← Eesti

1-09-3385/7

Ärakiri 1-09-3385 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. mai 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3385 (08250002627) Kohtukoosseis Kohtuni

) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja G.D – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus (*), emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista G.D

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus G.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.D 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata G.D katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2 ja 4 tulenevaid kohustusi: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 Ärakiri 1-09-3385 2.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
  5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2.1.
  6. jätkama õpinguid ja lõpetama * klassi hiljemalt
  7. augustiks
  8. a või leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle hiljemalt 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 2.
  9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  10. mai 2009.a. 2.
  11. Kui G.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Tühistada G.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  2. Välja mõista G.D * R L'lt /isikukood *, elukoht */ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-3385 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 4112 (neli tuhat ükssada kaksteist) krooni 30 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  4. Välja mõista G.D * R L'lt /isikukood *, elukoht */: 5.
  5. K K /arveldusarve nr */ kasuks 6750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni; 5.
  6. O T /arveldusarve nr */ kasuks 1139 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni 20 senti; 5.
  7. G S /arveldusarve nr */ kasuks 6700 (kuus tuhat seitsesada) krooni.
  8. Asitõend - punast värvi mootorroller MC-50-R raami numbriga L5YACBPA971115134, mis asub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, anda üle tsiviilkostjale R L`le peale kannatanule K K`ele tsiviilhagide hüvitamist.
  9. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud summas 5933 krooni 04 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-09-3385 G.D süüdistatakse selles, et tema alaealisena ööl vastu 08.oktoobrit 2008.a kella 01.00 kuni 02.00 ajal tungis kuuri seina lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas * külas maja nr * juures asuvasse kuuri, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli K K`ele kuuluv mootorroller „SPIDER” MC-50R väärtusega 7000.-krooni, tekitades kuriteoga kannatanu K K`ele kokku varalise kahju summas 7500.-krooni, millest 500.-krooni moodustab kuuri seina lõhkumisega tekitatud kahju. Sellise tegevusega G.D võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle süüdistatatkse G.D selles, et tema alaealisena, alkoholijoobes olles ning varem varguse toimepannud isikuna, tungis ajavahemikul 24.november 2008.a kell 23.30 kuni 25.november 2008.a kell 00.30 akna lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas * külas asuvasse FIE O T`ile kuuluvasse „Tolli” kauplusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev FIE O T`ile kuuluv kaup: seitse 60 grammist pakki küüslauguga kartulikrõpse „Piraat” paki maksumusega 8,80 krooni kogumaksumusega 61,60 krooni, üks 60 grammine pakk hapukoore ja sibulaga kartulikrõpse „Piraat” maksumusega 8,80 krooni, 3 pakki peekoniga kartulikrõpse „Piraat” paki maksumusega 4,90 krooni kogumaksumusega 14,70 krooni, neli 70 grammist pakki grilliga kartulikrõpse „Vigur” paki maksumusega 10,30 krooni kogumaksumusega 41,20 krooni, kaks 70 grammist pakki juustuga kartulikrõpse „Vigur” paki maksumusega 10,70 krooni kogumaksumusega 21,40 krooni, 2 pakki juustuga kartulikrõpse „Mini vigur” paki maksumusega 6,20 krooni kogumaksumusega 12,40 krooni, kolm 90 grammist pakki kartulikrõpse „Lays” paki maksumusega 19,60 krooni kogumaksumusega 58,80 krooni, kaks 150 grammist pakki kartulikrõpse „Lays” paki maksumusega 29,80 krooni kogumaksumusega 59,60 krooni, viis 20 grammist pakki „Ossi” krõpse paki maksumusega 7,70 krooni kogumaksumusega 38,50 krooni, kaks 80 grammist pakki juustu-sibula leiba paki maksumusega 6,50 krooni kogumaksumusega 13,00 krooni, kaks 80 grammist pakki küüslaugu leiba paki maksumusega 6,50 krooni kogumaksumusega 13,00 krooni, kaheksa 90 grammist pakki kartulivahvleid paki maksumusega 11,00 krooni kogumaksumusega 88,00 krooni, 8 pakki närimiskummi „Orbit” paki maksumusega 7,40 krooni kogumaksumusega 59,20 krooni, üks pudel jõujooki „Starter” maksumusega 18,60 krooni, neli 0,5-liitrilist pudelit karastusjooki „Jaffa” pudeli maksumusega 13,00 krooni kogumaksumusega 52,00 krooni, neli 0,5-liitrilist pudelit karastusjooki „Traditsiooniline” pudeli maksumusega 10,50 krooni kogumaksumusega 42,00 krooni, kaks 0,5liitrilist pudelit „Värska” vett pudeli maksumusega 10,50 krooni kogumaksumusega 21,00 krooni, kolm 0,5-liitrilist pudelit karastusjooki „Coca-Cola” pudeli maksumusega 13,00 krooni kogumaksumusega 39,00 krooni, viis 0,5-liitrilist purki alkohoolset jooki Saku Zip Long Drink purgi maksumusega 23,50 krooni kogumaksumusega 117,50 krooni, 9 DVD+R plaati „ACME” koos ümbriskarbiga plaadi maksumusega 14,80 krooni kogumaksumusega 133,20 krooni, 15 karpi kondoome „CAREX CLASSIC” 3tk karbis karbi maksumusega 17,90 krooni kogumaksumusega 268,50 krooni, 2 patareid AAA RO 1,5V maksumusega 4,00 krooni tükk kogumaksumusega 8,00 krooni ning sularaha kogusummas 45,00 krooni, tekitades kuriteoga kannatanule FIE O T`le kokku varalise kahju summas 2183,50 krooni, millest 1235 krooni moodustab varastatud esemete maksumus ja 948,50 krooni moodustab lõhkumisega tekitatud kahju. Sellise tegevusega G.D võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse G.D selles, et tema alaealisena ja alkoholijoobes olles ning varem varguse toimepannud isikuna, tungis ööl vastu 25.novembrit 2008.a kella 00.30 kuni 01.00 ajal kõrvalistujapoolse ukseakna lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas * külas maja nr * juurde pargitud G S`ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo registreerimismärgiga 614 MGA, 3 Ärakiri 1-09-3385 kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli G S`ile kuuluv automagnetofon PIONEER GEH-370OMP maksumusega 3000.-krooni ja lõhkus sõiduauto iluvõre maksumusega 2000.-krooni, kõrvalistuja ukseakna maksumusega 700.-krooni, sõiduauto armatuurlaua maksumusega 5000.-krooni ning auto tagaukse sees asuva kõlarikatte maksumusega 250.-krooni, tekitades kuriteoga kannatanu G S`ile kokku varalise kahju summas 10950.-krooni, millest 3000.-krooni moodustab varastatu väärtus ja 7950.-krooni moodustab sõiduauto lõhkumisega tekitatud kahju. Sellise tegevusega G.D võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise G.D kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaaltalituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 153-159/. Prokuröri poolt kohtus G.D-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et G.D kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud jätkama õpinguid ja lõpetama * klassi hiljemalt

  1. augustiks
  2. a või leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle hiljemalt 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas G.D kannatanu K K'ele kokku varalise kahju summas 7500 krooni /tl 13/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus rahaliselt hüvitatud 750 krooni ja hüvitamata kahjusummaks on 6750 krooni ning nimetatud summa osas on kannatanu K K'e poolt käesolevas kriminaalasjas G.D vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas G.D kannatanu O T'le kokku varalise kahju summas 2183,50 krooni /tl 70/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kauba tagastamise teel hüvitatud 294,30 krooni /tl 70/ ja enne kohtuistungit hüvitatud 750 krooni, hüvitamata kahjusumma on 1139,20 krooni /tl 70/ ning nimetatud summa osas on kannatanu O T poolt käesolevas kriminaalasjas G.D vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas G.D kannatanu G S'ile kokku varalise kahju summas 10 950 krooni /tl 92 ja tl 94/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus automagnetofoni tagastamise teel hüvitatud 3000 krooni ja rahaliselt hüvitatud 1250 krooni /tl 127,167/ ning hüvitamata kahjusummaks on 6700 krooni /tl 167/ ning nimetatud summa osas on kannatanu G S'i poolt käesolevas kriminaalasjas G.D vastu esitatud ka tsiviilhagi. Vastavalt Võlaõigusseaduse §-le1043 peab kannatanutele õigusvastaselt tekitatud kahjud hüvitama kahju tekitanud isik. Käesolevas kriminaalasjas on tsiviilkostjaks tunnistatud G.D * R L /tl 4 Ärakiri 1-09-3385 118-120/, kuna kahju tekitanud isiku G.D näol on tegemist alaealisega. VÕS § 1053 lg 2 tulenevalt kuuluvad hüvitamata kahjud väljamõistmisele R L'lt. Asitõendid – kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: - Punast värvi mootorroller MC-50-R raami numbriga L5YACBPA971115134 /tl 29-30 ja tl 34-39/, mis asub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 40-41/. Motoroller tuleb peale tsiviilhagi hüvitamist kannatanu K K`ele anda üle tsiviilkostjale R L`le. - DVD+R ACME plaadid 9 tk ja kondoomid CAREX CLASSIC karbis 9 tk /tl 29-33/, mis on 24.01.
  3. a tagastatud esemete seaduslikule omanikule O T'le /tl 68/; - Autoraadio – CD-mängija „Pioneer DEH 3700MP /tl 101-102/ on 14.01.2009.a tagastatud eseme seaduslikule omanikule G S'ile /tl 103/. Tõkend – G.D suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 75/, mis tuleb peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Toomas Bekker'ile summas 1640,20 krooni /tl 27-28/, summas 2192,44 krooni /tl 76-77/, summas 1640,20 krooni /tl 108-109/, summas 1640,20 krooni /tl 128-129/, summas 1640,20 krooni /tl 180-182/ ja kohtuistungi tasu summas1292 krooni 1 0senti, kokku seega 10 045 krooni 34 senti. Kaitsja taotles jätta osa kaitsjatasud riigi kanda. Prokurör oli nõus, et riigi kanda jäetakse summad, mis on seotud sellega, et kaitsja on teisest piirkonnast. Kohus leiab, et riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasud sõidule kulutatud aja ja sõidukulude osas, toimingute tasud tuleb välja mõista. Seega jätab kohus riigi kanda kaitsjatasu summa 5933 krooni 04 senti ja süüdistatavalt (tema vanemalt) tuleb välja mõista 4114 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise panna vanemale, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, mida kohus käesoleval juhul alaealise süüdimõistetu G.D osas ka teeb. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.