) § 121, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 201 lg 2 p 1, § 213 lg 1 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; O.A süüdistus
, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi; T.E süüdistus
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatavad L.K - isikukood xxx, elukoht *, käesoleval ajal viibib vahi all Tartu Vanglas asukohaga Turu 56 Tartu, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud viis korda: 1) 07.07.2000 Lääne Maakohtu (MK) poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 2 a. Karistus liidetud Lääne MK 23.01.2002 otsusega mõistetud karistusega; 2) 23.01.2002 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1 a. Karistus liidetud Lääne MK 07.07.2000 otsusega mõistetud karistusega; 3) 10.04.2003 Lääne MK poolt
lg 2 p 4, 7, 8 ja
alusel tingimisi vangistusega 1 a 8 k katseajaga 2 a 6 k ja
Karistus liidetud Lääne MK 07.06.2004 otsusega mõistetud karistusega; 4) 07.06.2004 Lääne MK poolt
Karistus liidetud Lääne MK 10.04.2003 ja Pärnu Maakohtu 19.09.2006 otsusega mõistetud karistusega; 5) 19.09.2006 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8; § 201 lg 2 p 1; § 215 lg 2 p 1, 3 ja § 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 a 4 k. Karistus liidetud Lääne MK 07.06.2004 otsusega mõistetud karistusega; Väärteomenetluse korras karistatud 15 korda: 1) 04.07.2003 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 7435 lg 1, § 745 ja LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahv 9480 krooni (tasumata); 2) 20.07.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel 1 Ärakiri 1-09-7615 määratud rahatrahv 1200 krooni (tasutud 1125,90 krooni); 3) 12.08.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel määratud rahatrahv 3000 krooni (tasutud 25.02.2005); 4) 09.06.2005 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 7419, § 74 30 lg 1, § 74 35 lg 1, § 74 5, § 743 ja LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahv 13 020 krooni (tasumata); 5) 12.07.2005 Lääne PP poolt
lg 1 alusel määratud rahatrahv 1200 krooni (tasumata); 6) 31.07.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel määratud rahatrahv 180 krooni (tasumata); 7) 27.09.2005 Lääne PP poolt
lg 1 alusel määratud rahatrahv 600 krooni (tasumata); 8) 30.09.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel määratud rahatrahv 1800 krooni (tasumata); 9) 22.10.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel määratud rahatrahv 3000 krooni (tasumata); 10) 27.06.2007 Põhja PP poolt AS § 70 alusel määratud rahatrahv 600 krooni (tasumata); 11) 05.08.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel määratud rahatrahv 900 krooni (tasumata); 12) 04.10.2007 Lääne PP poolt
alusel määratud rahatrahv 600 krooni (tasumata); 13) 04.05.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel määratud rahatrahv 600 krooni (tasumata); 14) 07.08.2008 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 4200 krooni (tasumata); 15) 15.08.2008 Põhja PP poolt
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2008 kell 11.15, kohaldatud tõkend vahistamine alates 17.12.2008. O.A – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud seitse korda: 1) 27.11.1998 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja § 203 lg 1 alusel vangistus 6 k tingimisi 1 a katseajaga; 2) 25.10.2000 Pärnu MK poolt KrK § 195 lg 2, § 188 alusel vangistus 2 a 6 k, millele liidetud osaliselt 27.11.1998 otsusega mõistetud kandmata karistus, liitkaristuseks vangistus 2 a 8 k; 3) 12.09.2002 Pärnu MK poolt KrK § 197 lg 2 p 1, 2 alusel rahaline karistus 6150 krooni, mis 03.03.2005 Pärnu MK poolt asendati vangistusega 50 päeva; 4) 13.05.2004 Pärnu MK poolt
lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus 6 k tingimisi 2 a katseajaga; 5) 16.11.2005 Pärnu MK poolt
lg 2 p 4, 7 alusel vangistus 1 kuu, millele liidetud 13.05.2004 otsusega mõistetud kandmata karistus, liitkaristuseks vangistus 7 k; 6) 28.06.2007 Harju MK poolt
alusel vangistus 2 k, millest kandmata vangistus 1 k 28 p tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 7) 22.07.2008 Pärnu MK poolt
alusel vangistusega 2 k 28 p, millele
lg 2 alusel liidetud Harju MK 28.06.2007 otsusega mõistetud ärakandmata 1 k 28 p vangistust. Liitkaristus 4 k 26 p vangistust
lg 1 alusel asendatud 292 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 k ja lisakaristusena sõiduki juhtimise äravõtmisega 6 k. Käesolevaks hetkeks tehtud 136 ÜKT tundi Ärakandmata karistus 2 kuud 18 päeva vangistust; väärteomenetluse korras karistatud viis korda: 1) 01.02.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 300 krooni (tasutud); 2) 23.02.2004 Lääne PP poolt
lg 1 alusel rahatrahv 600 2 Ärakiri 1-09-7615 krooni (tasutud); 3) 19.09.2004 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 2 alusel rahatrahv 900 krooni (tasumata); 4) 18.10.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni (tasumata); 5) 02.11.2006 Lõuna PP poolt LS § 7419 lg 1, 74 1 lg 1 alusel rahatrahv 15 000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. T.E - isikukood xxx, elukoht *, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kaks korda: 1) 19.09.2006 Pärnu MK poolt
p 1, 4, § 266 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistus 3 k 29 p katseajaga 1 a 6 k; 2) 14.10.2008 Pärnu MK poolt
p 1, 4 alusel tingimisi vangistusega 7 k katseajaga 18 k; väärteomenetluse korras karistatud 8 korda: 1) 18.04.2006 Lääne PP poolt AS § 71 järgi rahatrahv 240 krooni (tasutud 05.05.2006); 2) 07.12.2006 Lääne PP poolt AS § 71 järgi rahatrahv 300 krooni (tasutud 10.07.2007); 3) 29.07.2007 Lääne PP poolt
lg 1 järgi rahatrahv 3600 krooni (tasumata); 4) 31.10.2007 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1, § 74 1 lg 1 ja § 747 järgi rahatrahv 14 100 krooni, mis on 19.02.2009.a Pärnu MK määrusega asendatud 23 päeva arestiga (täidetud 27.03.2009); 5) 14.12.2007 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni (tasutud 17.12.2007); 6) 02.04.2008 Lääne PP poolt LS § 7440 järgi rahatrahv 1200 krooni, mis on 19.02.2009.a Pärnu MK määrusega asendatud 2 päeva arestiga (täidetud 28.03.2009); 7) 29.08.2008 Lääne PP poolt LS § 741 lg 2 ja § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 8100 krooni (tasumata); 8) 08.12.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1200 krooni. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad L.K kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey, O.A kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde, T.E vandeadvokaat Toomas Bekker kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.K: 1.1.
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud; 1.2.
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud; 1.3.
järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud; 1.4.
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud; 1.5.
2.
lg 1 alusel mõista L.K-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. 2.1.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.12.2008. a, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 jätta 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuune vangistus L.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 1 aasta 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.K 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.1. Määrata L.K katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p-st 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.1.
lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub koheselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 4.3. Kui L.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud; 6.2.
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud; 6.3.
7.
lg 1 alusel mõista O.A-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. 7.1.
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 5 (viis) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22.07.
10.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust Pärnu Maakohtu 14.10.2008. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 (seitse) 4 Ärakiri 1-09-7615 kuud vangistust võrra, mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 10.1.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 kuune s.o 300 (kolmesaja) päevane vangistus üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi. T.E-le määratud 600 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 10.2. Määrata, et T.E teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 10.2.
Peale selle tema alkoholijoobes olles, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, 23.10.2008 kella 22-23 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus grupis koos V G, võttis omavoliliselt omastamise eesmärgita U V kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga * väärtusega 3000 krooni, millega sõitis Palivere alevikus spordihoonest Kulistele ja sealt Põllu tänavale, kus jättis sõiduki Põllu 8 maja ette, tekitades kannatanule kokku varalise kahju 1035.17 krooni suuruses summas, millest 1000 krooni on lõhutud rehvi maksumus ja 35.17 krooni on sõidule kulutatud 2,5 liitri bensiini maksumus. Sellise tegevusega pani L.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s.o
Peale selle tema isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, 25.10.2008 kella 23.10 ajal, Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus võttis omavoliliselt omastamise eesmärgita U V kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga * väärtusega 3000 krooni, millega sõitis Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikust Võntküla külasse, tekitades kannatanule varalise kahju 35.18 krooni suuruses summas sõidule kulutatud 2,5 liitri bensiini maksumusega. Sellise tegevusega pani L.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime 6 Ärakiri 1-09-7615 võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s.o
Peale selle tema, alkoholijoobes olles, 07.11.2008 kella 18.30 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas * külas asuva maja ’ korteri * köögis lõi ühel korral R P käega vastu nina, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja lõi kolmel korral noaga vastu külmkappi, millega tekitas varalist kahju 5200 krooni väärtuses ning purustas esikus seinakapi peegli väärtusega 200 krooni ja seinalambi klaasi väärtusega 200 krooni. Oma tegevusega põhjustas L.K R P kokku varalise kahju 5600 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani L.K toime kehalise väärkohtlemise s.o
Peale selle tema, alkoholijoobes olles, 07.12.2008 hilisõhtusel ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus * korteris isikute grupis koos O.A-ga lõi ühe korra rusikas käega M P vasaku kulmu pihta, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja püsti tõusnud kannatanut lõi ühe korra lahtise käe peopesaga otsaette, mille tagajärjel M P jälle kukkus ning seejärel lõi kannatanule ühe korra põlvega rindkere piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega pani L.K toime kehalise väärkohtlemise s.o
Peale selle tema, alkoholijoobes olles, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, isikute grupis koos T.E-ga ööl vastu 08.12.2008 võttis omavoliliselt omastamise eesmärgita M P kuuluva sõiduauto süütevõtme koos kahe korterivõtmega väärtusega 250 ja 80 krooni ning sõiduauto BMW registreerimismärgiga * väärtusega 25000 krooni, millega sõitis Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikust Oru valda Rannaküla külla, tekitades kannatanule varalist kahju 330 krooni suuruses summas seoses kaotatud kahe korterivõtme maksumusega. Lääne Politseiprefektuuri poolt on tasutud M P kuuluva sõiduauto Kalakülast Haapsallu teisaldamise kulud 2000 krooni. Sellise tegevusega pani L.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s.o
Peale selle tema, olles varem varguse toime pannud, isikute grupis koos O.A-ga ööl vastu 08.12.2008 tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus * asuvasse T M kuuluvasse korterisse, kust varastas salaja 2 DVD mängijat väärtusega 1000 krooni, arvutikõlarite komplekti väärtusega 500 krooni ja õliradiaatori väärtusega 700 krooni, millega tekitas T M kokku varalise kahju 2450 krooni suuruses summas, millest 250 moodustab ukse luku lõhkumisega tekitatud kahju. Sellise tegevusega pani L.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt toime sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
Peale selle tema alkoholijoobes olles, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, 23.10.2008 Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus * asuvas korteris varastas salaja V N M M kuuluva mobiiltelefoni №kia 3200 IMEI koodiga 356990013595740 väärtusega 1500 krooni ja Sim kaardi väärtusega 99 krooni, millega tekitas M M kokku varalise kahju 1599 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani L.K isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
Peale selle tema 23.10.2008 V N varastatud M M kuuluva mobiiltelefoniga №kia 3200 number *, IMEI koodiga 356990013595740, ajavahemikul 23.10.2008 kuni 03.11.2008, varalise kasu saamise eesmärgil käivitas jätkuvalt lubamatu andmetöötlusprotsessi sellega, et numbrilt * 7 Ärakiri 1-09-7615 tegi telefonikõnesid kogusummas 3917.73 krooni:
O.A süüdistatakse sellest, alkoholijoobes olles, 07.12.2008.a hilisõhtusel ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus * korteris isikute grupis koos L.K-ga, lõi ühe korra rusikas käega M P vasaku kulmu pihta, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja püsti tõusnud kannatanut lõi ühe korra lahtise käe peopesaga otsaette, mille tagajärjel M P jälle kukkus ning seejärel lõi kannatanule ühe korra põlvega rindkere piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega pani O.A toime kehalise väärkohtlemise s.o
Peale selle tema, olles varem varguse toime pannud, isikute grupis koos L.K-ga, ööl vastu 08.12.2008 tungis ukse luku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus * asuvasse Tl M kuuluvasse korterisse, kust varastas salaja 2 DVD mängijat väärtusega 1000 krooni, arvutikõlarite komplekti väärtusega 500 krooni ja õliradiaatori väärtusega 700 krooni, millega tekitas kannatanule kokku varalise kahju 2450 krooni suuruses summas, millest 250 moodustab ukse luku lõhkumisega tekitatud kahju. Sellise tegevusega pani O.A isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt toime sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
Peale selle tema grupis koos R M 14.03.2009.a kella 23.30-24.00 vahelisel ajal tungis omavoliliselt valdaja tahte vastaselt ukseklaasi lõhkumise teel sisse Pärnu linnas Suur-Jõe 10/12 endise Pärnu Õlletehase (AS Riverside Brewery) valvataval territooriumil paiknevasse tootmishoonesse. Sellise tegevusega pani O.A grupi poolt toime omavolilise sissetungi, s.o
T.E süüdistatakse selles, et alkoholijoobes olles, isikute grupis koos L.K-ga , ööl vastu 08.12.2008 võttis omavoliliselt M P kuuluva sõiduauto süütevõtme koos kahe korterivõtmega väärtusega 250 ja 80 krooni ning sõiduauto BMW registreerimismärgiga * väärtusega 25000 krooni, millega sõitis Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikust Oru valda Rannaküla külla, tekitades M P varalise kahju 330 krooni suuruses summas seoses kaotatud kahe korterivõtme maksumusega. Lääne Politseiprefektuuri poolt on tasutud M P kuuluva sõiduauto Kalakülast Haapsallu teisaldamise kulud 2000 krooni. Sellise tegevusega pani T.E grupi poolt toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s.o
Prokuröri poolt kohtus L.K-le nõutud karistus:
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks on 1 aasta 8 10 Ärakiri 1-09-7615 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.12.2008.a, s.o 1 päev vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta 7 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb L.K koheselt ära kanda 5 kuud 29 päeva vangistust, mille algust arvestada vahistamisest 17.12.2008.a ja ülejäänud karistust – 1 aasta 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.K 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning alates vabanemisest täidab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
lõike 2 alusel määratud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2 kuu jooksul asuda tööle või võtta end töötuna arvele Eesti Töötukassas; hüvitada tööle asudes igakuiselt kannatanutele tekitatud varaline kahju. Prokuröri poolt kohtus O.A-le nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks on 5 kuud vangistust.
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades 5-kuulist vangistust 22.07.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu 18 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 7 kuud 18 päeva vangistust. Prokuröri poolt kohtus T.E-le nõutud karistus:
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades 3kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 14.10.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 10 kuud vangistust.
alusel asendada mõistetud 10 kuud (300 päeva) vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja kriminaalhooldusosakonna järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - Kannatanu U V on L.K poolt tekitatud sõiduauto Volkswagen Golf kasutamisega kokku varaline kahju 35.18 krooni suuruses summas. Kahju on hüvitamata /IV kd tl 910/; Kannatanu U V on L.K ja V G poolt tekitatud sõiduauto Volkswagen Golf kasutamisega kokku varaline kahju 1035.17 krooni suuruses summas /I kd tl 45-47/. Kahju on hüvitamata /IV kd tl 9-10/. Kriminaalmenetluse osalisel lõpetamisel on V.G kannatanu nõusolekul pandud osavastutuse põhimõttel kohustuseks tasuda sellest kahjusummast 517.60 krooni 01.augustiks 2009.a /IV kd tl 24,9/. L.K poolt kuulub U V auto kasutamisega seoses hüvitamisele kahju kokku summas 552.75 krooni; Kannatanu R P on L.K külmkapi, seinakapi peegli ja seinalambi klaasi lõhkumisega kokku varaline kahju 5600 krooni suuruses summas /I kd tl 76-89/. Kahju on hüvitamata /IV kd tl 8/; 11 Ärakiri 1-09-7615 Kannatanu M P on L.K ja T.E poolt tekitatud sõiduauto BMW kasutamisega varaline kahju 330 krooni suuruses summas /I kd tl135-136/. Kahju on hüvitamata /IV kd tl 7/; Kannatanu T M on L.K ja O.A poolt tekitatud vargusega kokku varaline kahju 2450 krooni suuruses summas /I kd tl 168-169, 146-147/. Kahju on hüvitatud 1500 suuruses summas /I kd tl 200/. Hüvitamata kahju oli 950 krooni /IV kd tl 11/, kohtuistungil teatas T M, et talle on kahju hüvitatud. Kannatanu M M on L.K poolt tekitatud mobiiltelefoni №kia 3200 vargusega ja selle kasutamisega kokku varaline kahju 8104.01 krooni suuruses summas /II kd tl 9-19/. Kahju on hüvitatud 1500 suuruses summas /II kd tl 54/. Hüvitamata kahju 6604.01 krooni /IV kd tl 5-6/. Kannatanu U V on L.K poolt tekitatud mobiiltelefoni Samsung SGH-M620 omastamisega varaline kahju 2180 krooni suuruses summas /I kd tl 2-4/. Kahju on täielikult hüvitatud /I kd tl 20-23/. Eesti Haigekassa on kannatanule M P tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tervishoiuteenuste osutajale tasunud 996 krooni /I kd tl 120/. Asitõendid - kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: – U V kuuluv mobiiltelefon Samsung SGH-M620 on vaadeldud, fotografeeritud ja U V tagastatud /I kd tl 20-23/ – mobiiltelefoni laadija on vaadeldud, fotografeeritud /I kd tl 20-22/ ja N V tagastatud /I kd tl 193/ – sõiduauto BMW registreerimismärgiga * süütevõti on vaadeldud, fotografeeritud /I kd tl 191-192/ ja M P tagastatud /I kd tl 133/ – M P kuuluv sõiduauto BMW registreerimismärgiga * on vaadeldud, fotografeeritud /I kd tl 124129/ ja omanikule tagastatud /I kd tl 134/ – dokumenditasku koos sisuga on vaadeldud, fotografeeritud /I kd tl 191-192/ ja V K tagastatud /I kd tl 194/ – võtmekimp 8 erineva võtmega on vaadeldud, fotografeeritud /I kd tl 191-192/ ja V K tagastatud /I kd tl 194/ – võtmekimp 7 erineva võtmega on vaadeldud, fotografeeritud ja tagastatud N V /I kd tl 193/ – DVD mängija Panasonic, DVD mängija United, arvutikõlarite komplekt ja juhe on fotografeeritud /I kd tl 195-199/ ja T M tagastatud /I kd tl 200/ – spordikott on vaadeldud, fotografeeritud /I kd tl 195-199/ ja asub kriminaalasja juures, atgastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel L.K-le. – M M kuuluv mobiiltelefon №kia 3200 on vaadeldud, fotografeeritud /II kd tl 51-53/ ja omanikule tagastatud /II kd tl 54/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb L.K-lt, O.A-lt ja T.E-lt - igaühelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: 1) L.K kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kaitsjale M. Frey summas 1640,20 krooni /I kd tl 159-161, summas 495,60 krooni / I kd tl 234-235/, summas 495,60 krooni /I kd tl 243-245/, 1640,20 krooni /II kd tl 59-60/, summas 1621,32 krooni /II kd tl 65-67/ summas 1640,20 krooni /IV kd tl 24-26/, summas 1144,60 krooni /IV kd tl 31-33/, kohtuistungi tasu 1439 krooni 60 senti kokku summas 10117.32 krooni 2) O.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kaitsjale H. Loonde summas 840 krooni /IV kd tl 54-56/ ja kohtuistungi tasu 250 krooni, kokku 1090 krooni; 12 Ärakiri 1-09-7615 3) T.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kaitsjale T. Bekker summas 2135,80 krooni /IV kd tl 44-46/ ja kohtuistungi tasu 1439 krooni 60 senti, kokku 3575 krooni 40 senti. Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see L.K kaitsjale vandeadvokaat M. Frey'le toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 350,70 krooni /IV kd tl 13/. Asitõendite saatekulud on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on selleks Lääne Politseiprefektuuri poolt M P kuuluva sõiduauto BMW registreerimismärgiga 727MFB Kalakülast Haapsallu teisaldamise eest FIE Meelis Eenperele tasutud 2000 krooni /I kd tl 137,138/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ja lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 13
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.