1-09-10586 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-09-10586 (09240102872) Kohtunik Aleksei Kovalenko K
§ 25
lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav A.U elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, ei tööta Varasem karistatus puudub Kahtlustatavana peetud kinni 09.07.2009 kuni 10.07.2009 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada A.U süüdi KarS §
§ 25lg 2 järgi ja ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kar
S § 68 lg 1 alusel arvata A.U karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamist 09.07.2009 kuni 10.07.2009.a, s.t. 2 (kaks) päeva. Lõpliku karistusena määrata 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.U ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
(3)1-09-10586 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Katseaja alguseks lugeda 10.07.2009.a. A.U vabastada kohtu saalis kahtlustatavana kinnipidamise alt. 5 Kooskõlas KrMS § 256 lg 2 mõista A.U-lt riigituludesse välja sundraha 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja viiskümmend senti) krooni ja kohtukulud: kohtueelses menetluses tehtud õigusabikulud 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni ja kaitsja Igor Belugini poolt 10.07.2009 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpank või arvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud A.U-le selles, et tema, olles varem varguse toime pannud ning Ida Politseiprefektuuri 06.02.2009 ja 10.03.2009 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi karistatud isik, 09.07.2009 kella 9.00 paiku, viibides "Maxima" kaupluses aadressil Mõisa 8, Narva, võõta vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaubasaalis müügiletilt pudeli viina "Katjuša" maksukusegea 62,90 krooni pudeli karastusjooki "Coca-cola" maksumusega 10,40 krooni ja jäätist "Preemia" 24,90 krooni 2
(3)1-09-10586 kokku vara maksumusega 98,20 krooni ja üritas lahkuda kauplusest kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni kaupluse töötajate poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule temast olenemata põhjusel. Oma nimetatud teoga pani A.U selles toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS §
§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo.
Tsiviilhagi esitatud ei ole, vara tagastatud kauplusse. Kooskõlas A.U, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 10.07.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.U-le karistuseks KarS §
§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. Kar
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamist 09.07.2009 kuni 10.07.
- Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.U ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kohtuistungil avaldas A.U , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg
- Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)