Obsah (8)

§ 65§ 68§ 74§ 75§ 262§ 266§ 200§ 64

Ärakiri 1-07-14580 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-14580 Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekann

§ 65

lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 19.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-14580 K.F-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud 29 päeva vangistust, millist karistust K.F kannab alates

1. aprillist
2. a.
3. Edastada määruse ärakiri K.F-ile , kriminaalhooldusametnikule E. Barndõk ja prokurörile A. Ollema. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtule. Asjaolud Pärnu Maakohtu 19.12.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14580 mõistis kohus K.F süüdi karistusseadustiku (edaspidi

) § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka K.F kainenemisele toimetamise aeg alates 16.08.2007 kell 02.20 kuni 16.08.2007 kell 07.25, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks loeti 3 kuud 29 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jäeti vangistus K.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 29 päevalist vangistust ei pöörata 1 Ärakiri 1-07-14580 täitmisele kui K.F 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi.

Kohtuotsus jõustus 27.12.

1. Erakorraline ettekanne 13.05.2009.a saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku E. Barndõk alljärgnev erakorraline ettekanne K.F kohta. I Ettekande esitamise põhjus. Kohustuste mittetäitmine - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusalune K.F, keda kohus oma 19.12.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-14580 kohustas

§ 75lg 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, lärmas 14.

märtsil 2009.a kella 22.00 paiku alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Nurme 12 asuva maja juures, millega pani toime avaliku korra rikkumise, s.o

§ 262

järgi kvalifitseeritud väärteo, mille eest politsei karistas teda rahatrahviga 900 krooni (lisa 1). Peale selle tungis alkoholijoobes K.F 14. aprillil 2009.a kella 23.15 ajal omavoliliselt sisse * asuvasse korterisse, kus kasutas korteriomaniku suhtes füüsilist vägivalda, mille kohta on Haapsalu politseijaoskonna poolt alustatud

§ 266lg 2 p 3 tunnustel kriminaalmenetlus nr 09257000112.

II Kokkuvõtte kriminaalhooldusaluse seletustest. Oma seletuses

§ 262

järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise kohta teatas K.F kriminaalhooldajale, et ta tõepoolest oli oma maja juures alkoholijoobes ning keegi kutsus politsei välja ja teda peeti kinni avaliku korra rikkumise eest. Hoolealune sai aru, et oma sellise käitumisega ta rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning palus kohut seekord mitte pöörata oma kohtuotsust täitmisele, kusjuures lubas, et selle kohustuse rikkumist tema poolt enam ei juhtu (lisa 2) . Seletust alkoholijoobe seisundi esinemise kohta kriminaalasja raames kriminaalhooldaja võtnud ei ole, sest käesoleval ajal viibib kriminaalhooldusalune K.F vahi all. III Kriminaalhooldaja hinnang katseajale. K.F on Haapsalu kriminaalhooldustalituses arvel alates 31.detsembrist 2007.a. Esimesele vestlusele ja arvele võtmisele ilmus ta kriminaalhooldustalitusse vastavalt kutsele juba 07.jaanuaril 2008.a ning edaspidistel registreerimistel käis ta regulaarselt, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal. Hoolealuse põhiliseks uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks olid alkohol ja narkootikumid ning töötus. Vastavalt koostatud hoolduskavale oli ta kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma kohtu poolt määratud kohustusi:

1. a)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
2. b)leida endale kindel töökoht või võtma ennast Tööturuametis tööotsijana arvele. Kindlat töökohta hoolealune ei leidnud ning võttis ennast Tööturuametis arvele, kus ka oli kirjas kuni käesoleva ajani, kuid alkoholi tarvitamisega seoses tekkisid probleemid teisel katseaja aastal. Selle põhjuseks võib olla hoolealuse suhtlusringkond, kelle hulgas on ka K.F-i elukaaslane M. H., kellel on väga suured probleemid alkoholiga ning kes seoses sellega ka omalt poolt avaldas hoolealusele negatiivset mõju. Hoolduskavas püstitatud eesmärki elada seadusekuulekalt suutis hoolealune täita vaid 1 aasta ja 3 kuud ning seejärel pani alkoholijoobes olles toime nii väärteo kui ka kuriteo (kriminaalasi on alles kohtueelses menetluses, mistõttu kohtuotsust selles veel ei ole). Samas muus osas (otsis tööd, oli korrektne ja viisakas) näitas K.F katseaja jooksul üles püüdlikkust kriminaalhoolduse läbimise eesmärgil. IV Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendustega - pöörata karistus täitmisele. Kuna kriminaalhooldusalune K.F ei täida kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, siis juhindudes KrHS § 31 ja

§ 74

lg 4 sätetest teeb kriminaalhooldaja ettepaneku teha määrus kriminaalhooldusaluse K.F-i saatmise kohta temale Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-0714580 mõistetud karistust 3 kuud ja 29 päeva vangistust kandma. Kohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 431 järgi KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik 2 Ärakiri 1-07-14580 määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodud erakorralise ettekande kohaselt taotleb kriminaalhooldusametnik Pärnu Maakohtu 19.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14580 mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna K.F ei täida talle kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtus ühtlasi, et K.F suhtes on alustatud

§ 266

lg 2 p 3 tunnustel kriminaalmenetlus nr 09257000112 ning tema suhtes on kohaldatud tõkend vahistamine alates 14.04.2009. Pärnu Maakohus mõistis 14.09.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-11844 (kohtueelses menetluses nr 09257000112) K.F süüdi

§ 266

lg 2 p 3 järgi ja karistas teda vangistusega 6 kuud ning

§ 200

lg 1 järgi ja karistas vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg 1 alusel luges kohus kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõistis K.F-ile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati 14.09.2009.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 2 aastat vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

1. detsembri 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud 29 päeva vangistust võrra ja mõistis liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks luges kohus K.F kahtlustatavana kinnipidamise aja enne vahistamist, s.o 14.aprill
2. a. Kohtuotsus jõustus 22.09.
3. Eeltoodust tulenevalt tuleb kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata, kuna K.F-ile 19.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-14580 mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud 29 päeva vangistust on täitmisele pööratud tulenevalt Pärnu Maakohtu 14.09.
4. a otsusest kriminaalasjas nr 1-09-
5. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3