) § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud.
lg 1 ja 64 lg alusel loeti nimetatud otsusega mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.08.2006.a kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristus 9 kuud 27 päeva vangistust.
ja 75 alusel jäeti vangistus O.H suhtes tingimuslikult kohaldamata katseajaga 2 aastat, mille algust arvestati alates 11.08.2006.a. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti O.H-lt riigi tuludesse välja kriminaalmenetluse kulud s.o toimikust koopiate tegemise kulu summas 39,20 krooni ja kaitsjatasu summas 1646,10 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.10.2006.a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on sissenõudja avalduse alusel algatatud täiteasi nr 133/2007/
) § 82 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. 10.10.2006. a Pärnu Maakohtu otsusest kriminaalasjas nr 1-06-12836 nähtub, et O.H on süüdi mõistetud
järgi kvalifitseeritud kuriteos, mis
Kohtuotsus jõustus 18.10.2006. a.
lg 2 p-de 1-4 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest;
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Pärnu Maakohtu 10.10.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12836 O.H-le mõistetud liitkaristus 9 kuud 27 päeva vangistust jäeti
ja 75 alusel tingimuslikult kohaldamata 2aastase katseajaga, mis on aegumise peatumise aluseks
Katseaja algusajaks loeti Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.08.2006.a kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 11.08.2006.a. Eeltoodust tulenevalt oli Pärnu Maakohtu 10.10.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel O.H suhtes täitmisele Pärnu Maakohtu 10.10.2006.a otsusega mõistetud karistus vangistus 9 kuud 27 päeva. Karistuse kandmist hakati arvestama alates
Vastavalt ™S § 207 lg-le 1 ja 2 lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. ™S § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele ™S § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §-des 207 ning 208 sätestatut. 2 Ärakiri 1-06-12836 Eeltoodust tulenevalt jätab kohus O.H taotluse täitemenetluse nr 133/2007/7 lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata, kuna Pärnu Maakohtu 10.10.2006. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-12836 ei ole aegunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.