Obsah (8)

§ 199§ 201§ 218§ 262§ 219§ 68§ 69§ 75

1-09-19854 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 19854 (09257000376) Kohtukoosseis Kohtun

) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav H.T – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, * kodanik, *haridus (*), emakeel *,*, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 11.05.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 140 lg 2 p 2, 3 alusel 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 a; 2) 20.02.2007 Pärnu Maakohtu (MK) poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 1 kuu vangistust (kantud 20.03.2007); 3) 27.03.2008 Pärnu MK poolt

§ 201

lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 kuu (kantud 10.05.2008); väärteomenetluse korras karistatud 18 korda: 1) 17.07.2003 Tallinna Politseiprefektuuri (PP) poolt alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 2) 14.11.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 3) 10.04.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 21.07.2004); 4) 26.04.2004 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 5) 28.05.2004 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 6) 28.05.2004 Lääne PP poolt

§ 219

lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 7) 20.05.2006 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1500 krooni (tasumata); 8) 19.08.2006 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 9) 02.02.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 10) 18.07.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis Pärnu MK 1 13.01.

1. a määrusega asendati arestiga 1 päev (kantud 13.01.2009); 11) 23.08.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis Pärnu MK 13.01.
2. a määrusega asendati arestiga 1 päev (kantud 13.01.2009); 12) 20.01.2008 Lääne PP poolt

§ 218lg 1, § 262 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis Pärnu MK 13.01.2009.

a määrusega asendati arestiga 10 päeva (kantud 11.02.2009); 13) 07.02.2008 Pärnu MK poolt AS § 70 alusel arestiga 2 päeva (kantud 08.02.2008); 14) 25.05.2008 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 600 krooni, mis Pärnu MK 13.01.2009.

a määrusega asendati arestiga 1 päev (kantud 13.01.2009); 15) 13.01.2009 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 16) 08.08.2009 Põhja PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 17) 20.08.2009 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 720 krooni (tasumata); 18) 21.10.2009 Pärnu MK poolt

§ 218lg 1 alusel arestiga 4 päeva (kandmata).

Kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2009 kell 17.55 kuni 01.12.2009 kell 11.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista H.T

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses H.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.11.2009 kell 17.55 kuni 01.12.2009 kell 11.00.2009, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 27 päevane s.o 87 (kaheksakümne seitsme) päevane vangistus üldkasuliku tööga 174 (ükssada seitsekümmend neli) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et H.T-le määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et H.T teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
6. Kui H.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui H.T paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa 2 vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Välja mõista H.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-19854 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 09257000376 süüdistatakse H.T selles, et tema olles 08.08.2009.a ja 20.08.2009.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 29.novembril 2009.a kella 17.55 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Kaubamaja kaupluses Konsum, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki Mahtra Viin maksumusega 69,50 krooni, millise peitis endal seljas olnud jope varrukasse ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse turvatöötaja O. L. poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata H.T tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega H.T, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.T-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. novembrist
2. a kell 17.55 /tl 16/ kuni
3. detsembrini
4. a kell 11.00 /tl 16 pöördel/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud ja 27 päeva, s.o 87 (kaheksakümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 174 (ükssada seitsekümmend neli) tundi. H.T-le määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et H.T teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 3 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud kohustatud mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Kuriteo toimepanemisega tekitas H.T Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 69,50 krooni /tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Haapsalu Tarbijate Ühistule hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas H.T vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – H.T osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 29.11.2009 kell 17.55 kuni 01.12.2009 kell 11.00 /tl 16/, s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 4350) / 2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde H.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1050 krooni /tl 30-31/ ja kohtumenetluses makstud tasu 450 krooni, kokku 1500 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild /allkiri/ Kohtunik Ärakiri õige 4