Obsah (5)

§ 199§ 218§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-09-19691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19691 (09250100897) Kohtukoossei

) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; P.G süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad S.N – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 22.09.2009 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 2) 22.09.2009 Lääne PP poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata).

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2009 kell 05.05 kuni 29.08.2009 kell 10.

1. P.G – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, * - *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud viis korda: 1) 18.09.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 18.09.2007); 2) 07.12.2007 Põhja PP LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2100 krooni (tasutud 18.12.2007); 3) 12.09.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 16.09.2008); 4) 26.10.2008 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 01.11.2008); 5) 21.07.2009 Lääne PP poolt LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 05.08.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2009 kell 05.05 kuni 29.08.2009 kell 12.
2. 1 Ärakiri 1-09-19691 Kaitsja S.N ja P.G kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
3. Süüdi mõista S.N

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses S.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. augustist 2009 kell 05.05 kuni
2. augustini 2009 kell 10.45, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus S.N suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 (kolme) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui S.N 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata S.N katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. detsember
8. a. 2.
9. Kui S.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada S.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Süüdi mõista P.G

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

4.1.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. augustist 2009 kell 05.05 kuni
2. augustini 2009 kell 12.00, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus P.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 (kolme) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.G 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.1. Määrata P.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2 Ärakiri 1-09-19691 5.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. detsember
7. a. 5.
8. Kui P.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada P.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista S.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-19691 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 775 (seitsesada seitsekümmend viis) krooni;
4. Välja mõista P.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-19691 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 425 (nelisada kakskümmend viis) krooni.
6. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
7. Jätta riigi kanda määratud kaitsjatele makstud tasud: 10.
8. S.N 350 krooni; 10.
9. P.G osas 350 krooni.
10. Jätta riigi kanda tõlgile makstud tasu 324 krooni.
11. Asitõendid - plekikäärid ja trosslukk, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Ärakiri 1-09-19691 Süüdistus S.N-i süüdistatakse selles, et tema olles 12.07.2009.a ja 17.07.2009.a toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 29.augustit 2009.a kella 03:00 – 04:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos P.G-ga tungis ukse koodlukus teatud numbrikombinatsiooni kasutades lukustatud välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Tamme tänav * asuva maja esimesse trepikotta, kus eemaldanud rattalukuga lukustatud esiratta võttis esimese ja teise korruse vaheliselt trepiplatvormilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alaealisele E F`ile kuuluv jalgratas Classic Discovery maksumusega 2500 krooni, tekitades kuriteoga alaealise seaduslikule esindajale A F`ile varalise kahju summas 2500 krooni. Sellise tegevusega S.N , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle S.N varem varguse toimepannud isikuna, jätkuva tegevusena ööl vastu 29.augustit 2009.a kella 03:00 – 04:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos P.G-ga tungis ukse koodlukus teatud numbrikombinatsiooni kasutades lukustatud välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Tamme tänav * asuva maja vasakult viiendasse trepikotta, kus esimese ja teise korruse vaheliselt trepiplatvormilt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alaealisele K K`ile kuuluv jalgratas Sarda Shark maksumusega 1500.- krooni ja kohe samal ööl kella 03:00 – 04:00 ajal tungis isikute grupis koos P.G-ga ukse koodlukus teatud numbrikombinatsiooni kasutades lukustatud välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Tamme tänav * asuva maja paremalt viiendasse trepikotta, kus teise korruse trepiplatvormilt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli J S`le kuuluv jalgratas Merida maksumusega 3000 krooni, tekitades kuriteoga alaealise seaduslikule esindajale S K`ile varalise kahju summas 1500 krooni ja J S`le varalise kahju summas 3000.-krooni. Sellise jätkuva tegevusega S.N , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle S.N varem varguse toimepannud isikuna, ööl vastu 29.augustit 2009.a kella 03:00 – 04:00 ajal alkoholijoobes olles tungis lukustamata välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Vahtra põik * asuva maja kolmandasse trepikotta, kus metallilõikamise kääride abil rattaluku läbilõikamise teel võttis teise ja kolmanda korruse trepiplatvormilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alaealisele K K`ile kuuluv jalgratas Canondale maksumusega 9800.- krooni, tekitades kuriteoga alaealise seaduslikule esindajale M K`ile kokku varalise kahju summas 10000 krooni, millest 9800 krooni moodustab jalgratta maksumus ja 200 krooni moodustab lõhutud jalgrattaluku maksumus, kusjuures kõnealloleva kuriteo toimepanemisele aitas jalgrattaluku läbilõikamiseks metallilõikamise kääride andmisega kaasa P.G. Sellise tegevusega S.N , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.G süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 29.augustit 2009.a kella 03:00 – 04:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos S.N-iga tungis ukse koodlukus teatud numbrikombinatsiooni kasutades lukustatud välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Tamme tänav * asuva maja esimesse trepikotta, kus eemaldanud rattalukuga lukustatud esiratta võttis esimese ja teise korruse vaheliselt trepiplatvormilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alaealisele E F`ile kuuluv jalgratas Classic Discovery 4 Ärakiri 1-09-19691 maksumusega 2500 krooni, tekitades kuriteoga alaealise seaduslikule esindajale A F`ile varalise kahju summas 2500 krooni. Sellise tegevusega P.G , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199

lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle P.G varem varguse toimepannud isikuna, jätkuva tegevusena ööl vastu 29.augustit 2009.a kella 03:00 – 04:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos S.N-iga tungis ukse koodlukus teatud numbrikombinatsiooni kasutades lukustatud välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Tamme tänav * asuva maja vasakult viiendasse trepikotta, kus esimese ja teise korruse vaheliselt trepiplatvormilt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alaealisele K K`ile kuuluv jalgratas Sarda Shark maksumusega 1500.- krooni ja kohe samal ööl kella 03:00 – 04:00 ajal tungis isikute grupis koos P.G-ga ukse koodlukus teatud numbrikombinatsiooni kasutades lukustatud välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Tamme tänav * asuva maja paremalt viiendasse trepikotta, kus teise korruse trepiplatvormilt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli J S`le kuuluv jalgratas Merida maksumusega 3000 krooni, tekitades kuriteoga alaealise seaduslikule esindajale S K`ile varalise kahju summas 1500 krooni ja J S`le varalise kahju summas 3000.-krooni. Sellise jätkuva tegevusega P.G , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle P.G varem varguse toimepannud isikuna, ööl vastu 29.augustit 2009.a kella 03:00 – 04:00 ajal alkoholijoobes olles osutas tahtlikult ainelist kaasabi teise isiku poolt tahtlikult toimepandavale õigusevastasele teole, mis seisnes selles, et andis S.N-ile metallilõikamise käärid, milliseid kaasa võttes tungis S.N samal ööl kella 03:00 – 04:00 ajal lukustamata välisukse avamise teel sisse Haapsalu linnas Vahtra põik * asuva maja kolmandasse trepikotta, kus metallilõikamise kääride abil lõikas katki akna puidust piirde külge lukuga kinnitatud jalgrattaluku ning võttis teise ja kolmanda korruse trepiplatvormilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alaealisele K K`ile kuuluv jalgratas Canondale maksumusega 9800.- krooni, tekitades kuriteoga alaealise seaduslikule esindajale M K`ile kokku varalise kahju summas 10000 krooni, millest 9800 krooni moodustab jalgratta maksumus ja 200 krooni moodustab lõhutud jalgrattaluku maksumus. Sellise tegevusega P.G, osutades tahtlikult ainelist kaasabi teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole, s.o varem varguse toimepannud isiku poolt sissetungimise teel toimepandud võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmisele, pani kaasaaitajana toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus S.N-ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. augustist
2. a kell 05.05 /tl 19/ kuni
3. augustini
4. a kell 10.45 /tl 20/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et S.N kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 5 Ärakiri 1-09-19691 Prokuröri poolt kohtus P.G-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. augustist
2. a kell 05.05 /tl 2/ kuni
3. augustini
4. a kell 12.00 /tl 3/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et P.G kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid – puudub. - Kuriteo toimepanemisega tekitasid S.N ja P.G kannatanu M K'ile kokku varalise kahju summas 10 000 krooni /tl 47/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule hüvitatud jalgratta tagastamise teel ja 200 krooni ulatuses rahaliselt /tl 89/ kokku täies ulatuses, mistõttu kannatanu M Kt'i poolt käesolevas kriminaalasjas S.N-i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. - Kuriteo toimepanemisega tekitasid S.N ja P.G kannatanu A F'ile kokku varalise kahju summas 2500 krooni /tl 52/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule täielikult hüvitatud jalgratta tagastamise, mistõttu kannatanu A F'i poolt käesolevas kriminaalasjas S.N-i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. - Kuriteo toimepanemisega tekitasid S.N ja P.G kannatanu S K'ile kokku varalise kahju summas 1500 krooni /tl 57/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule täielikult hüvitatud jalgratta tagastamise teel, mistõttu kannatanu St K'i poolt käesolevas kriminaalasjas S.N-i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. - Kuriteo toimepanemisega tekitasid S.N ja P.G kannatanu J S'le kokku varalise kahju summas 3000 krooni /tl 63/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule täielikult hüvitatud jalgratta tagastamise teel, mistõttu kannatanu J S poolt käesolevas kriminaalasjas S.N-i vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: 1) jalgratas Canondale /tl 37-38/, milline on 02.09.2009. a tagastatud eseme omanikule, s.o M K'ile /tl 48/; 2) jalgratas Merida /tl 37 ja tl 39/, milline on 23.09.2009. a tagastatud eseme omanikule, s.o J S'le /tl 64/; 3) jalgratas Sarda Shark /tl 37 ja tl 39/, milline on 03.09.2009.a tagastatud eseme omanikule, s.o S K'ile /tl 58/; 4) jalgratas Classic Discovery koos jalgratta esiratta võlliga /tl 37 ja tl 40/, milline on 02.09.2009. a tagastatud eseme omanikule, s.o A F'ile /tl 53/; 5) plekikäärid ja trosslukk /tl 37 ja tl 41/, millised asuvad eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja materjalide juures, hävitada KrmS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tõkend – S.N on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2009 kell 05.05 kuni 10.45 /tl 19-20/ ja P.G on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2009 6 Ärakiri 1-09-19691 kell 05.05 kuni 10.45 /tl 2-3/, mis tuleb

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka, S.N-i ja P.G suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28, tl 13/ mis tuleb tühistada. Menetluskulud Menetluskulud on sätestatud KrMS § 175 lg-s 1. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ja lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p-le 2 tuleb S.N-ilt ja P.G-lt mõlemalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - S.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Helmi Loonde'le kohtueelses menetluses summas 1050 krooni /tl 153-155/ ja kohtumenetluses summas 75 krooni, kokku 1125 krooni - P.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Helmi Loonde'le kohtueelses menetluses summas 700 krooni /tl 166-168/ ja kohtumenetluses summas 75 krooni, kokku 775 krooni Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub: - S.N-ilt väljamõistmisele 775 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni; - P.G-lt väljamõistmisele 425 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni. Tõlgitasu on vastavalt KrMS § 177 p 3 lisakulu, käesolevas kriminaalasjas on see 324 krooni L.T`le makstud tasu /tl 36/. Vastavalt KrMS § 173 lg 4 jääb lisakulu selle kanda, kellel see on tekkinud – tõlgile on tasu maksnud Lääne PP ja tõlgitasu jääb riigi kanda. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 7