1-09- 18625 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18625 (09240102969) Kohtukoosseis Kohtunik
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
- elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Xxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 1, 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: • heastama kuriteoga tekitatud kahju (solidaarselt L.K tsiviilkostjaga Galina L.K-ga) hiljemalt 01.07.2010-ks; • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; • asuda tööle, kui kriminaalhooldusametnik pakub töökohta. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 02.12.
- F.F-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada L.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. järgi ning mõista talle Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.K ei pane katseajal toime
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
- elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Xxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 02.12.
- L.K suhtes valitud tõkend –elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.F-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses 2
(5)1-09- 18625 osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – 80 (kaheksakümmend) krooni. Mõista L.K-lt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – 80 (kaheksakümmend) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.F süüdistatakse selles, et tema, 19.06.2009 kella 19.30 paiku, viibides xxx trepikoja juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kannatanu nähes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis pingi peal istuva Xxxxkilekoti, milles olid toiduained ja rahakott rahaga summas 1800 krooni ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Samal päeval peeti F.F-i Narvas kinni, kannatanult varastatud vara oli avastatud ja tagastatud kannatanule. Samuti tema, olles varem varguse toimepannud isik, 13.07.2009, kella 19.00 paiku, tegutsedes grupis L.K-ga ja Xxxxiga (kes ei ole veel jõudnud kriminaalvastutuse ikka), viibides xxx maja juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kannatanu nähes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu Xxxxle kuuluva koti, milles oli raha summas 4500 krooni, prillid maksumusega 150 krooni ja võtmed maksumusega 200 krooni ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju kogusummas 4850 krooni. Seejuures koti võttis kannatanult ära L.K. F.F ja xxx ootasid teda eemal ning pärast jagasid omavahel kannatanult äravõetud raha. Oma tahtlike tegudega F.F , olles varem varguse toimepannud isik, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo. L.K süüdistatakse selles, et tema, 13.07.2009, kella 19.00 paiku, tegutsedes grupis F.F-iga ja Xxxxiga (kes ei ole veel kõudnud kriminaalvastutuse ikka), viibides 3
(5)1-09- 18625 xxx maja juures, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kannatanu nähes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kannatanu Xxxxle kuuluva koti, milles oli raha summas 4500 krooni, prillid maksumusega 150 krooni ja võtmed maksumusega 200 krooni, ja lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju kogusummas 4850 krooni. Oma tahtlike tegudega pani L.K võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis, s.t. KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas F.F-i , tema kaitsja Valentina Manjuk ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 11.11.2009 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.F-ile karistuseks 1 aasta vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane katseajal toime
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 1, 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: heastama kuriteoga tekitatud kahju (solidaarselt L.K tsiviilkostjaga Galina L.K-ga) hiljemalt 01.07.2010-ks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning asuda tööle, kui kriminaalhooldusametnik pakub töökohta. Katseajaks määrata 2 aastat. Kooskõlas L.K , tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 11.11.2009 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.K ei pane katseajal toime
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kannatanu Xxxx esitas tsiviilhagi summas 4850 krooni. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 4
(5)1-09- 18625 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 5
(5)