Obsah (7)

§ 424§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-09-19538 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19538 (09257000330) Kohtukoossei

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.S – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord 18.11.2008 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud (katseaeg ei ole läbitud) ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 03.07.2007 Lääne PP poolt LS § 7417 lg 1, § 74 32 lg 1, § 74 21 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni, millest on tasutud 1200 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 25.07.2007 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 600 krooni (tasutud 10 790 krooni) ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 18.10.2009 kell 03.35 kuni 18.10.2009 kell 16.40. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. oktoobrist 2009 kell 03.35 kuni
2. oktoobrini 2009 kell 16.40, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 3 1 Ärakiri 1-09-19538 kuud 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

1. novembri
2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust võrra, mõista B.S-ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 7 kuu 27 päevane s.o 237 (kahesaja kolmekümne seitsme) päevane vangistus üldkasuliku tööga 474 (nelisada seitsekümmend neli) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et B.S-ile määratud 474 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.1. Määrata, et B.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid

§ 75lg 2 pst 2 tulenevat kohustust: 4.1.1.

elama oma alalises *; 4.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.
6. Kui B.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada B.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista B.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-19538 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 450 (nelisada viiskümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.
5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Ärakiri 1-09-19538 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.S süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 18.oktoobrit 2009.a kella 03:35 ajal juhtis Haapsalu linnas Tallinna maanteel Posti ja Niine tänavate vahelisel alal liikudes Uuemõisa suunas A K´le kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Scorpio registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,88 mg/l +- 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „ juhtis B.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega B.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.S-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. oktoobrist
2. a kell 03.35 /tl 19/ kuni
3. oktoobrini
4. a kell 16.40 /tl 19 pöördel/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kõnealloleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 3 kuud ja 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.novembri 2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 7 kuu ja 27 päeva pikkune, s.o 237 päevane vangistus üldkasuliku tööga 474 tundi. B.S-ile määratud 474 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – B.S suhtes on 18.10.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. B.S on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18. oktoobrist 2009. a kell 03.35 /tl 19/ kuni 18. oktoobrini 2009. a kell 16.40 /tl 19 pöördel/, s.o üks päev, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. 3 Ärakiri 1-09-19538 Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde B.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 700 krooni /tl 46-48/ ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 800 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub B.S-ilt väljamõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4