Obsah (10)

§ 199§ 266§ 64§ 68§ 218§ 121§ 65§ 74§ 69§ 75

Ärakiri 1-09-22130 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22130 (09250101444) Kohtukoossei

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.B – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud kriminaalkorras: 1)19.11.2007 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8,

§ 266

lg 2 p3

§ 64

lg1 alusel vangistusega 1aasta ja 1 kuu,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 24 päeva tingimisi 24 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud: 1)01.11.2008 Lõuna PP poolt LS § 74’ 7 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 11.02.2009;2) 02.11.2008 Lõuna PP poolt LS § 74’ 7 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 08.11.2008; 3)29.01.2009 Ida PP poolt LS § 74’ 35 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasumata;4)19.03.2009 Lõuna PP poolt LS § 74’ 35 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasumata;5)14.09.2009 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 218

lg 1 alusel arestiga 10 päeva, arest kantud 24.09.2009;6) 25.09.2009 Lõuna PP poolt LS § 74’ 7 alusel rahatrahviga 900 krooni, trahv tasumata Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.B

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja

1. novembri
2. a otsusega mõistetud ja 1 Ärakiri 1-09-22130 ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta 24 päeva vangistuse võrra, mõista K.B-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 2 kuu 24 päevane s.o 449 (neljasaja neljakümne üheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 898 (kaheksasada üheksakümmend kaheksa) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et K.B-le määratud 898 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et K.B teostab üldkasulikku tööd Tartu Vangla Valga kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi. 3.
6. Kui K.B hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K.B paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Tühistada K.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
8. Välja mõista K.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-22130 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 450 (nelisada viiskümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
10. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.
11. Välja mõista K.B-lt J M (a/a *) kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-09-22130 Süüdistus K.B süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.novembril 2009 kella 05:00 paiku Hiiu maakonnas Käinas Hiiu tänav 11 asuva haljasala juures lõi J M jalaga selga, mille tagajärjel viimane kukkus, seejärel jätkas maaslamava kannatanu peksmist, lüües J M viiel korral jalaga keha piirkonda ja samuti rusikaga näkku. Kuriteo toimepanemise käigus said kaduma kannatanu kaelas olnud 2 hõbeketti väärtusega kokku 2000.-krooni. Oma tegevusega tekitas K.B J M’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlike tervisekahjustuse -*. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.B selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.B-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus1 aasta 2 kuud 24 päeva vangistust, suurendades 2 kuulist vangistust 19.11.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt mõistetud vangistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 24 päeva vangistuse võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 449 päevane vangistus 898 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – Kannatanu J M on esitanud haginõude summas 2000 krooni, mille moodustab hõbekettide väärtus ja milline on hüvitamata. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 alusel, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele Asitõendid – puuduvad. Tõkend – K.B suhtes on 18.10.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde K.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 700 krooni /tl 46-48/ ja kohtumenetluses summas 100 krooni, kokku 800 krooni. 3 Ärakiri 1-09-22130 Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub K.B-lt väljamõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4