Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

Ärakiri 1-09-22221 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22221 (09257000386) Kohtukoossei

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.V - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud alljärgnevalt: 1)29.11.2008 Lääne PP poolt LS § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 06.12.2008; 2)13.04.2009 Lääne PP poolt LS § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 28.04.2009. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2009 – 1 päev /tl 10/ Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista D.V

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.V eelvangistuses viibimise aeg 05.12.2009.a, s.o 1 päev, millele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 297 (kakssada üheksakümmend seitse) päevamäära, mis on 14 850 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. 3.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, igakuise maksena 2475 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 25.jaanuariks
2. a.
3. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB 1 Ärakiri 1-09-22221 Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank'is, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-22221, rahaline karistus.
5. Tühistada D.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista D.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-22221 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 450 (nelisada viiskümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 350 krooni. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus D.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.detsembril 2009.a kella 02.20 ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Valuste tee maja 1 juures, liikudes Pärnu maantee suunas, R L kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l +- 0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis D.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D.V

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus D.V-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 300 päevamäära, s.o. 300x50= 15000 krooni

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2009.a., s.o.

1 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 297 päevamäära, s.o. 14 850 krooni

§ 66

lg 1 2 Ärakiri 1-09-22221 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 6 kuu jooksul võrdsetes osades

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – D.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17/, mis tuleb tühistada. D.V on kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2009 s.o 1 päev, mis arvata karistusaja hulka

§ 68lg 1 alusel. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt Kr

MS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat H. Loonde'le D.V kaitsmise eest kohtueelses menetluses summas 700 krooni /tl 34-36/ ja kohtumenetluse tasu 100 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 3-3 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub D.V`ilt välja mõistmisele 450 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 350 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3