Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 70

Ärakiri 1-09-20236 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20236 (09257000341) Kohtukoosseis K

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav L.Z – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 24.09.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 3 päevamäära, s.o 15 000 krooni (tasutud 24.09.2007) ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, kinni peetud 1617.10.2009 /tl 29/ Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.Z

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 500 (viissada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka L.Z kinnipidamine 16-17.10.2009 s.o .2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 494 (nelisada üheksakümmend neli) päevamäära, s.o. 24 700 (kakskümmend neli tuhat seitsesada) krooni. 1.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuise maksena 2470 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. jaanuariks
4. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, a/a nr 221023778606 Swedbank või a/a nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-091 Ärakiri 1-09-20236 20236, rahaline karistus.
6. Tühistada L.Z suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista L.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-0917331 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - ekspertiisi- ja joobetuvastamise tasud summas 464 (nelisada kuuskümmend neli) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.Z süüdistatakse selles, et tema 16.oktoobril 2009.a kella 16.27 ajal juhtis Haapsalu linnas Tallinna maantee ja Tamme tänava ristmikul liikudes paremale, keerates Tamme tänavale Metsa tänava suunas, isiklikku mootorsõidukit – madelautot Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga 477MKK isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 232I alusel etanooli 1,95+-0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,89 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis L.Z mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis ning lisaks sellele põhjustas ka varalise kahjuga liiklusõnnetuse kui ristmikul parempööret sooritades riivas enda poolt juhitava mootorsõiduki vasakpoolse esinurgaga V J`i poolt juhitava ning viimasele kuuluva sõiduauto Ford Scorpio registreerimismärgiga * vasakpoolset poritiiba, kahjustades poritiiba ja purustades vasakpoolse esimese suunatule. Sellise tegevusega L.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus L.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära ehk 25 000 krooni.

§ 68

lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka L.Z menetlusaluse isikuna kinnipidamise aeg alates 16.oktoobrist 2009.a kell 16.27 kuni 17.oktoobrini 2 Ärakiri 1-09-20236 2008.a kell 09.40 /tl 29/, s.o 2 päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 300 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 24700 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 2470 krooni.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kuriteo toimepanemisega tekitas L.Z kannatanu V J'ile varalise kahju /tl 1315/, kuid kuna L.Z on kannatanule hüvitanud kõik mootorsõiduki remondiga seotud kulutused, ei ole V J'i poolt käesolevas kriminaalasjas L.Z vastu tsiviilhaginõuet esitatud /tl 62/. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Ford Scorpio registreerimismärgiga * /tl 17-20/, milline asub mootorsõiduki omaniku V J seaduslikus valduses /tl 17/. Tõkend – L.Z suhtes on 11.11.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 39/, mis tuleb tühistada. L.Z on menetlusaluse isikuna kinni peetud 16-17.10.2009 /tl 29/, milline aeg tuleb

§ 68alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks: - toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 226 krooni /tl 6/; - visiiditasu ning eriarsti vastuvõtu tasu kogusummas 238 krooni /7/. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3