1-10-2008/7

(09250101751)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.R süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja T.R – isikukood xxx, elukoht *, mobiiltelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord 04.11.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 6 kuud (sooritatud), väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.R KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuune s.o 60 (kuuekümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et T.R-ile määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2.
3. Määrata, et T.R teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.
4. elama oma alalises elukohas *; 2.1.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 Ärakiri 1-10-2008 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
9. Kui T.R hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui T.R paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
10. Tühistada T.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
11. Välja mõista T.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
12. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-102008 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni; - kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 28 (kakskümmend kaheksa) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
13. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles 04.11.2009.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi karistatud üldkasuliku tööga 120 tundi ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, milline otsus jõustus 12.11.2009.a ja milline pöörati lisakaristuse osas Maanteeameti andmetel täitmisele 13.11.2009.a, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 03.detsembril 2009.a kella 11.48 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 40,1 km, liikudes Haapsalu suunas tema kasutuses olevat ja Aver Baltic OÜ-le kuuluvat mootorsõidukit – veoautot Iveco Daily registreerimismärgiga 422AOB. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.R-i KarS § 329 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Prokuröri poolt kohtus T.R-ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. 2 Ärakiri 1-10-2008 KarS § 69 alusel asendada mõistetud 2 kuud (60 päeva) vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 8 kuud. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – T.R suhtes on 02.02.2010 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 17/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Rüütel T.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 840 krooni /tl 36-39/ ja kohtumenetluses summas 120 krooni, kokku 960 krooni. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 0tsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub T.R-ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 420 krooni. Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on selleks T.R kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu summas 28 krooni /tl 31/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3