Obsah (5)
§ 424§ 68§ 65§ 69§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. septembril 2013. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-7961 Kohtukoosseis koh
§ b424 järgi lühimenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav T.I Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras 2-l korral, väärteokorras 1-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.I
§ 424järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendada T.I-le mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud 10 (kümme) päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.I eelvangistuses viibitud aeg 6.
septembril 2013. a, so 1 (üks) päev ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust T.I-le 09.07.2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6715 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust, võrra ning mõista T.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.
§ 69
ja § 74 lg 5 alusel asendada T.I-le mõistetud 9 kuu ja 9 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
§ 69
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 558 (viissada viiskümmend kaheksa) tundi (540+18 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata T.I üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus
- septembril 2013.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Liiklusseaduse § 129 lg 2 sätestab, et kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi- või lisakaristusena ära võetud 12 kuuks või kauemaks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt nõutava liiklusteooria- ja sõidueksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid mitte varem kui 12 kuud enne karistuse tähtaja möödumist. Sõidueksamit ei saa isik sooritada enne karistuse tähtaja möödumist. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 2565 lg 2 alusel mõista T.I-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 senti. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et T.I on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike punti 2 kohaselt ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu
- septembril
- a kell 16.
- Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamis otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Süüdistuse sisu T.I süüdistatakse selles, et tema 06.09.2013.a. kella 01.32 paiku juhtis Tartumaal Elva linnas Käo tee 35 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. nr-ga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani T.I toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Rutt Teeveer Kohtunik 3