4-15-9707/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2015.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-9707 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane (isikukood xxx, elukoht: N.Z xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.11.2015.a avaldus N.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,001664 määratud rahatrahvi 205 trahviühikut, so 820 eurot, arestiga asendamiseks.
3. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 13.11.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele N.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. N.Z-ile (isikukood xxx) määrati 13.06.2012.a väärteoasjas nr 2860,12,001664 rahatrahv 205 trahviühiku ulatuses, s.o 820 eurot. Otsus jõustus 29.06.2012.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Taive Peedosaar teavitas sissenõudjat 03.11.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole N.Z talle määratud rahatrahvist 820 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada N.Z osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib N.Z-ile määratud aresti asendada ÜKT tundidega. 18.11.2015 teatas Helen Puiestee kohtutäitur Taive Peedosaare büroost, et 17.11.2015 on kohtutäitur Taive Peedosaare ametialasele arvele tasutud N.Z (ik xxx) rahatrahv 820 eurot. 18.11.2015 on rahatrahv kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele. 18.11.2015.a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et Politsei- ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on N.Z (ik xxx) 18.11.2015.a tasunud väärteoasjas 286012001664 Liiklusseadus § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 820 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlane N.Z on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik