Obsah (5)

§ 424§ 68§ 70§ 66§ 50

1-10-10535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 10535(10257000260) Kohtukoosseis Kohtunik

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja H.R – isikukood xxx, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.08.2010 kell 10.45 kuni 16.08.2010 kell 14.36. Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista H.R

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 212 krooni) s.o 16 960 (kuusteist tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses H.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.08.2010 kell 10.45 kuni 16.08.2010 kell 14.36, s.o kaks päeva, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 6 (kuus) päevamäära s.o 1272 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks) krooni, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) päevamäära s.o 15 688 (viisteist tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa) krooni. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuise maksena 2614,67 (kaks tuhat kuussada neliteist krooni 67 senti) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. septembriks
3. a. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS 1 1-10-10535 Eesti filiaal, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-10535, rahaline karistus. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista H.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1010535 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144.80 krooni.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 10257000260 süüdistatakse H.R-i sellest, et juhtis
5. augustil 2010.a kella 10.45 ajal Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 55 kilomeetril, liikudes Kuivastu suunas, A. E.le kuuluvat ja tema seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit UAZ registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l +- 0,07 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis H.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.R-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis , pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus H.R-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 80 päevamäära rahalist karistust, s.o 80 * 212 = 16 960 krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 15.08.2010.

a 2 1-10-10535 kuni 16.08.2010. a, karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 74 päevamäära, s.o 15 688 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 6 kuu jooksul võrdsetes osades igakuuliselt 12. kuupäevaks 2614,67 krooni.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.R-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – H.R-i osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2010 kell 10.45 kuni 16.08.2010 kell 14.36 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb H.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 4350) / 2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg H.R-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2044,80 krooni /tl 27/ ja kohtumenetluses makstud tasu 600 krooni, kokku 2644.80 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub H.R-ilt väljamõistmisele 1500 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144.80 krooni. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3