Obsah (5)

§ 199§ 69§ 121§ 68§ 75

Ärakiri 1-10-11370 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11370 (10250101660) Kohtukoosseis

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.R - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, * (*), kriminaalkorras karistatud:

1. 31.07.1990 Lääne Maakohtu poolt KrK § 88 lg 3, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 2,3 - § 15 lg 2, § 197 lg 2 p 1,2,3 - § 15 lg 2 ja § 197 lg 2 p1,2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat ja 6 kuud. Vabanes kinnipidamiskohast 30.05.1991 tingimisi enne tähtaega ärakandmata karistusosaga 2 aastat 2 kuud ja 17 päeva;
2. 26.02.1993 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel arestiga 3 kuud; 3.19.04.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja § 2071 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud. Vabanes kinnipidamiskohast 05.01.1996 seoses karistuse ärakandmisega; 4.09.04.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 5.09.01.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millega liideti Lääne Maakohtu 09.04.1997 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks määrati 2 aastat 3 kuud 15 päeva vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 16.07.1999 tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga 1 kuu 20 päeva; 6.13.12.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 7.11.09.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4; Kr

K § 143 lg 2 p 2 ja § 186 alusel vangistusega 1 aasta, millega liideti Lääne Maakohtu 13.12.2002 otsusega mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust, mille kandmiselt vabanes 19.10.2004 seoses karistuse ärakandmisega;8.06.09.2005 Lääne 1 Ärakiri 1-10-11370 Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mis

§ 69alusel asendati ÜKT-ga 120 tundi; 9.

25.07.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 2 kuud, mis

§ 69alusel asendati ÜKT-ga 116 tundi; 10.

06.08.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 3 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 25.07.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 4 kuud 26 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 19.01.2009 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras 14 korda karistatud. 23.08.2010 kell 11:00 kuni 24.08.2010 kell 11:45 /tl 13-14/ kahtlustatavana kinni peetud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.R

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.R kahtlustatavana kinnipidamine 23.08.2010- 24.08.2010 kell 11:45, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 28 päevane s.o 88 (kaheksakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et T.R-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et T.R teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
6. Kui T.R hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui T.R paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Tühistada T.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
8. Välja mõista T.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu 2 Ärakiri 1-10-11370 kohtumaja, otsus nr 1-10-11370 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
10. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1188 krooni.
11. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. T.R `i süüdistatakse selles, et tema, viibides 18.augustil 2010 kella 19:00-20:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * asuvas O K`ile kuuluvas korteris, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi ühe korra rusikas käega O K`ile vastu nägu – vasaku silma piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu O K`ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega T.R , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.R-ile nõutud karistus:

§ 121

j ärgi k vali fi tse er it ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.R-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.08.2010.a kell 11:00 kuni 24.08.2010.a kell 11:45 /tl 13-14/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud ja 28 päeva, s.o 88 päeva vangistust üldkasuliku tööga 176 tundi. T.R-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et T.R teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lõikest 2 punktist 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 3 Ärakiri 1-10-11370 juuresolekul ja kohus mõistab T.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Eesti Haigekassa. T.R poolt O K`ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 176,72 krooni /tl 10/. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – T.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. T.R on kahtlustatavana kinni peetud 23-24.08.2010, s.o 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu T.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses 2088 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni, kokku 2388 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ning eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub T.R-ilt väljamõistmisele 1200 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1188 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4