← Eesti

1-10-9622/9

Ärakiri 1-10-9622 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9622 (10257000107) Kohtukoosseis Koh

§ 71

alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 4) 21.05.

§ 71

alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 26.05.2008); 5) 21.07.

§ 71alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 04.08.2008); 6) 29.09.2008 Lääne PP poolt Tub

S § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 7) 20.04.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasumata); 8) 04.05.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 480 krooni (tasumata); 9) 27.05.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 10) 29.06.2009 Lääne PP poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 11) 08.12.2009 Lääne PP poolt liiklusseaduse (LS) § 745 alusel rahatrahviga 4200 krooni (tasumata); 12) 21.12.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata) 13) 28.12.2009 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 14) 28.12.2009 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1 Ärakiri 1-10-9622 300 krooni (tasumata); 15) 14.01.2010 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 16) 18.01.2010 Lääne Prefektuuri poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni (tasumata); 17) 05.02.2010 Lääne Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 18) 01.03.2010 Lääne Prefektuuri poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 19) 22.03.2010 Lääne Prefektuuri poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 20) 22.03.2010 Lääne Prefektuuri poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni (tasumata); 21) 08.04.2010 Lääne Prefektuuri poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata). KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2010. a kell 23.17 ning 04.06.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega antud luba kohaldada tõkendina vahistamist. RAUNO HIIESALU – isikukood 39103214732, elukoht *, kontakttelefon *, e-post: *, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral 28.12.2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 275 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 5000 krooni (tasumata); väärteomenetluse korras karistatud 24 korda: 1) 04.05.2006 Põhja PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 05.05.2006); 2) 14.07.2006 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 18.07.2006); 3) 21.12.2006 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 27.12.2006); 4) 09.04.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 09.04.2007); 5) 19.04.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 03.05.2007); 6) 17.05.2007 Lääne PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 31.05.2007); 7) 14.06.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 11.12.2009); 8) 20.07.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 480 krooni (tasutud 13.08.2007); 9) 31.07.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni (tasutud 11.12.2009); 10) 21.08.2007 Lääne PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 11.02.2008); 11) 31.10.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 04.01.2010); 12) 19.11.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 13) 12.12.2007 Lääne PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasutud 04.01.2010); 14) 07.03.2008 Lääne PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 480 krooni (tasutud 04.01.2010); 15) 25.04.

§ 71

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 16) 29.04.

§ 71

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 08.05.2008); 17) 16.05.

§ 71

alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 18) 10.06.

§ 71

alusel rahatrahviga 540 krooni (tasumata); 19) 17.06.

§ 71

alusel rahatrahviga 540 krooni (tasumata); 20) 03.07.

§ 71alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 21) 01.09.2009 Lääne PP poolt Kar

S § 278 alusel rahatrahviga 15 000 krooni (tasumata); 22) 22.12.2009 2 Ärakiri 1-10-9622 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 2400 krooni (tasumata); 23) 20.02.2010 Lääne Prefektuuri poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 24) 01.03.2010 Lääne Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2010 kell 23.17 kuni 04.06.2010 kell 13.

  1. Kaitsjad O.D kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva Rauno Hiiesalu kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
  2. Süüdi mõista O.D KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
  3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevate kuritegude toimepanemise eest mõistetavat karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja
  4. märtsi
  5. a otsusega nr 110-3294 mõistetud ja Pärnu Maakohtu 03.06.2010 määrusega nr 1-10-3294 täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust võrra, mõista O.D-le liitkaristus 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
  6. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda O.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o
  7. juuni
  9. O.D suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist.
  10. Süüdi mõista Rauno Hiiesalu: 5.
  11. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 4 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
  12. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Rauno Hiiesalu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.06.2010 kuni 04.06.2010, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  13. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Rauno Hiiesalu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui R. Hiiesalu 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 7.
  14. Määrata Rauno Hiiesalu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust: 7.1.
  15. elama oma alalises elukohas *; 7.1.
  16. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.1.
  17. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.1.
  18. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.1.
  19. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.1.
  20. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 7.
  21. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  22. august
  23. a. 7.
  24. Kui R. Hiiesalu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 3 Ärakiri 1-10-9622 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
  25. Tühistada Rauno Hiiesalu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  26. Välja mõista O.D * M V'lt /ik *, elukoht */ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  27. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-19691 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni;
  28. Välja mõista Rauno Hiiesalu'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  29. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-109622 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni.
  30. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  31. Jätta riigi kanda määratud kaitsjatele makstud tasud: 12.
  32. O.D osas 3492 krooni; 12.
  33. Rauno Hiiesalu osas 2289 krooni 60 senti.
  34. Asitõendid - CD-R plaat Haapsalu Kaubamaja Kaupluse Konsum 01.05.2010.a turvakaamera salvestisega /tl 13-19/, mis asub pakendis nr 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures ja CD-R plaat Haapsalu Säästumarketi Kaupluse 18.05.2010.a turvakaamera salvestisega /tl 44-49/, mis asub pakendis nr 2 käesoleva kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.D süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 16.03.2010 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 kuu vangistusega, millest koheseks ärakandmiseks määrati 1 kuu vangistust ning ülejäänud ärakandmata karistus 4 kuud ja 26 päeva vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 18 kuud, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, kellel karistus on kandmata, viibides 01.mail 4 Ärakiri 1-10-9622 2010.a kella 21:55 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum, kus püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli üks liitriline pudel Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki – viina „Viru Valge“ maksumusega 199 krooni, mille peitis endal seljas oleva jope põue ning kauba eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse turvatöötaja Ivo Põldmann`i poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata O.D tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega O.D , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse O.D selles, et tema korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 18.mail 2010.a kella 21:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvas RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvas kaupluses Haapsalu Säästumarket, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5- liitriline pudel RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvat alkohoolset jooki – viina „Saaremaa Viin“ maksumusega 99,50 krooni, millise peitis endal seljas oleva pluusi alla pükste värvli vahele ning kauba eest kassas tasumata jättes lahkus kauplusest, tekitades kuriteoga RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 99,50 krooni. Sellise tegevusega O.D , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse O.D selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 03.juunil 2010.a kella 23:17 ajal alkoholijoobes olles ning ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos Rauno Hiiesalu`ga tungis piirdeaiast üleronimise teel sisse Haapsalu linnas * asuvale V S`ile kuuluva kinnistu territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli üks varjualuse seina ääres asunud traadirull väärtusega 2600 krooni, millise tõstis üle Surnuaia tänava poolse piirdeaia, kust Rauno Hiiesalu selle vastu võttis ja üle surnuaeda piirava kiviaia viis, misjärel O.D püüdis varjualuse seina äärest ära võtta ka teist V S`ile kuuluvat traadirulli väärtusega 500 krooni, mille vedas varjualusest kinnistu piirdeaia äärde, kuid peeti enne selle traadirulli kinnistult väljatoimetamist kohalesaabunud politseipatrulli poolt kinni, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata O.D tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega O.D , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. RAUNO HIIESALU süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o 21.02.2010.a kella 18:47 ajal Kuressaare Kihelkonna 3 asuvast kauplusest Säästumarket ja 28.02.2010.a kella 08:25 ajal Haapsalus Kuuse 28 asuvast Kastani Ostukeskusest, toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 03.juunil 2010.a kella 23:17 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos O.D-ga , kes tungis piirdeaiast üleronimise teel sisse Haapsalu linnas * asuvale V S`ile kuuluva kinnistu territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli üks varjualuse seina ääres asunud traadirull väärtusega 2600 krooni, millise tõstis üle Surnuaia tänava poolse piirdeaia, kust Rauno Hiiesalu selle vastu võttis ja üle surnuaeda piirava kiviaia viis, misjärel O.D püüdis varjualuse seina äärest ära võtta ka teist V S`ile kuuluvat traadirulli väärtusega 500 krooni, mille vedas varjualusest kinnistu piirdeaia äärde, kuid peeti enne selle traadirulli kinnistult väljatoimetamist kohalesaabunud politseipatrulli poolt kinni, 5 Ärakiri 1-10-9622 mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata O.D ja Rauno Hiiesalu tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega Rauno Hiiesalu, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus O.D-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevate kuritegude toimepanemise eest mõistetavat karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja
  35. märtsi
  36. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud ja 26 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda O.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o
  37. juuni
  38. a /tl 73-74/. Prokuröri poolt kohtus Rauno Hiiesalu'le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rauno Hiiesalu kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 03.06.
  39. a kell 23:17 kuni 04.06.
  40. a kell 13:15 /tl 68-69/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Rauno Hiiesalu kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise O.D kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaaltalituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 172-182/. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Kuriteoga tekitas O.D Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 199 krooni /tl 4/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus varastatud kauba tagastamise teel hüvitatud, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt O.D vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 10/. Kuriteoga tekitas O.D RIMI Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju summas 99,50 krooni /tl 36/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud O.D * M V poolt /tl 200/, mistõttu RIMI Eesti Food Aktsiaseltsi poolt O.D vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kuriteo toimepanemisega O.D ja Rauno Hiiesalu kannatanu V S'ile varalist kahju tekitada ei jõudnud, sest peeti kuriteo toimepanemiselt kinni /tl 62/, mistõttu kannatanu V S'i poolt O.D vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 149/. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: 1) CD-R plaat Haapsalu Kaubamaja Kaupluse Konsum 01.05.2010.a turvakaamera salvestisega /tl 13-19/, mis asub pakendis nr 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures; 2) CD-R plaat Haapsalu Säästumarketi Kaupluse 18.05.2010.a turvakaamera salvestisega /tl 44-49/, mis asub pakendis nr 2 6 Ärakiri 1-10-9622 käesoleva kriminaalasja materjalide juures; 3) Traadirull /tl 58-59/, mis 04.06.2010 on üle antud vara omanikule, s.o V S'ile /tl 63/. CD-R plaadid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tõkend – R. Hiiesalu on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 03.06.
  41. a kell 23:17 kuni 04.06.2010.a kell 13:15, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka /tl 68-69/. R. Hiiesalu suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld / tl 123/ mis tuleb tühistada. O.D on kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2010 kell 23.17 /tl 73-74/. 04.06.20101 Pärnu Maakohtu 1-10-7506 määrusega on antud luba kohaldada O.D suhtes tõkendina vahistamist /tl 92/. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni. Menetluskulud Menetluskulud on sätestatud KrMS § 175 lg
  42. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ja lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. KrMS § 188 alusel kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, mida kohus käesoleval juhul alaealise O.D osas ka teeb. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p-le 2 tuleb O.D-lt ja Rauno Hiiesalu'lt mõlemalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - O.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Toomas Liiva'le kohtueelses menetluses O.D osas esineb kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Toomas Liiva'le summas 1002 krooni /tl 28-30/, summas 1584 krooni /tl 83-85/, summas 420 krooni /tl 93-96/ ja summas 2382 krooni /tl 203-206, kokku seega summas 5388 krooni ja kohtumenetluses summas 1464 krooni, kokku 6852 krooni - R. Hiiesalu kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Sergei Narusberg'ile kohtueelses menetluses summas 1744,80 krooni /tl 213-215/ ja kohtumenetluses summas 1444 krooni 80 senti, kokku 3189 krooni 60 senti. Kohus jätab riigi kanda määratud kaitsjatele makstud tasud ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsjad on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub O.D-lt väljamõistmisele 3360 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 3492 krooni; R.Hiiesalu'lt väljamõistmisele 900 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 2289 krooni 60 senti. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.