) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav J.J - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1.17.03.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2,
alusel vangistusega 1 kuu 10 päeva 18 kuulise katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, 2.12.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud,
alusel 234 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 6 kuud ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteokorras 6 korral: 1.20.02.2006 Lääne PP poolt LS § 74`19 lg 1, LS § 74`1 lg 1,
lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, milline on 19.04.2006 tasutud, 2 .03.04.2006 Lääne PP poolt LS § 74`1 lg 2 alusel rahatrahviga 5040 krooni, milline on 17.04.2006 tasutud, 3.29.05.2007 Ida PP poolt LS § 74`22 lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, milline on 03.12.2007 tasutud, 4.15.10.2007 Põhja PP poolt LS § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 13200 krooni, milline on 30.10.2009 tasutud ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks,
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.J kahtlustatavana kinnipidamine 07.08.2010 s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus J.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11 (üheteist) kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui J.J 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata J.J katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 3.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4. Tühistada J.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.
lg 1 p 1 alusel võtta J.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Prokuröri poolt kohtus J.J-ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus üks aasta vangistust
07.08.2010 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 29 päeva.
, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest kahe aastase katseajaga.
lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – J.J on kahtlustatavana kinni peetud 7.08.2010 kell 7.45-16.30 – see aeg tuleb
J.J suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 3 Ärakiri 1-10-11036 Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg J.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1744 krooni 80 senti /tl 44-45/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 2044 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub J.J-ilt väljamõistmisele 900 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.