Obsah (6)

§ 63§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13724 (10257000322) Kohtukoosseis Kohtunik P

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav L.T - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus: 1. 02.12.2003 Pärnu PP poolt LS § 74’19, §74’35 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg 2,

§ 63

lg 1 alusel rahatrahviga 12720 krooni, milline on asendatud 11.01.2005 Pärnu Maakohtu otsuse alusel arestiga 14 päeva, 2. 09.02.2005 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 115 päevamäära, 15065 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks,

1. 30.06.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, tasutud 14.02.2006,
2. 24.08.2008 Põhja PP poolt LS § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, tasutud 26.03.2009,
3. 15.10.2008 Põhja PP poolt LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasutud 26.03.2009,
4. 01.09.2009 Lääne PP poolt LS § 74’22 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 06.09.2009,
5. 11.09.2009 Lääne PPpoolt LS § 74’22 lg 2 alusel rahatrahviga 1800 krooni, tasutud 05.10.2009,
6. 23.10.2009 Lääne PP poolt LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 01.12.2009, kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2010.a.kell 18.50, vabastatud 19.10.2010 kell 13.40 Kaitsja Vandeadvokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON 1 Ärakiri
7. Süüdi mõista L.T

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses L.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17-19.10.2010, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta vangistus L.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui L.T 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata L.T katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. oktoober
7. a. 3.
8. Kui L.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista L.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-13724 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. 6.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1188 krooni. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. L.T süüdistatakse selles, et tema juhtis
3. oktoobril 2010 kella 18.50 ajal Lääne 2 Ärakiri maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu maantee
4. kilomeetril, liikudes Virtsu suunas, T T kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Cadillac Seville registreerimismärgiga 720 AXS isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, mistõttu juhtis L.T mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse L.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis , pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus L.T-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.

17.10.2010.a. kuni 19.10.2010.a., karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 27 päeva.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – L.T suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. L.T on kahtlustatavana kinni peetud 17-19.10.2010 s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb L.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Raudsepp L.T kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 2088 krooni /tl 32/ ja kohtumenetluses 900 krooni, kokku 2988 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub L.T-lt väljamõistmisele 1800 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1188 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3