Obsah (10)

§ 275§ 424§ 65§ 63§ 218§ 68§ 74§ 75§ 2§ 50

Ärakiri 1-10-12794 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12794 (10257000285) Kohtukoosseis

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav D.G - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatud kriminaalkorras: 1. 26.09.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2; § 140 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi 1aasta ja 6 kuulise katseajaga; 2.17.01.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 275

, § 424, § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 28 päeva tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Karistused liidetud hilisema Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.04.2008 otsusega mõistetud karistusega; 3.15.04.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424, § 329, § 63 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud.

Lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud 28 päeva seoses varasema Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17.01.2008 otsusega mõistetud karistuse liitmisega, väärteomenetluse korras karistatud 12 korral 1. 04.06.2002 Lääne PP poolt HÕS § 101 lg 1, § 1061 lg 3, § 106 lg 1, § 92 lg 1, § 92 1 lg 2, § 922 lg 1, § 27 lg 2 alusel lõpliku karistusena rahatrahviga 3000 krooni, tasumata;2.11.06.2002 Lääne PP poolt HÕS § 101 lg 1, § 92 1 lg 2, § 27 lg 2 alusel rahatrahviga 3600krooni, tasumata;3.02.12.2003 Pärnu PP poolt LS § 741 lg 1, § 7432 , § 74 17 § 74 7, Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3,

§ 63

lg 3 alusel rahatrahviga 7260 krooni, mis asendati Pärnu Maakohtu 15.03.2005 alusel 10 päevase arestiga;4.15.05.2004 Lääne PP poolt 1 Ärakiri 1-10-12794 AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 07.05.2007;5.17.05.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000krooni, tasumata;6.19.01.2005 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 7435 lg 1 , § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 3000krooni, tasumata;7.08.10.2005 Lääne PP poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 5400 krooni, mis on tasutud 29.03.2007; 8.

31.01.2006 Lääne PP poolt LS § 7417 lg 1, § 7421 lg 1,

§ 63

lg 3 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, trahv tasumata; 9.06.09.2006 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 18000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, trahv tasumata;10.17.11.2006 Lääne PP poolt LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 18000 krooni, trahv on tasumata; 11.16.07.2007 Põhja PP poolt LS § 747 , Liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1,

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni, trahv tasumata; 12.

25.11.2007 Põhja PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300krooni, tasutud 10.12.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 11-12.09.2010 /tl 20-21/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista D.G

§ 424järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses D.G eelvangistuses viibimise aeg 11-12.09.2010 s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 7 seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta vangistus D.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 7 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui D.G 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata D.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. oktoober
8. a. 3.
9. Kui D.G katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 2

Ärakiri 1-10-12794 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5.Tühistada D.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.Välja mõista D.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1012794 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus D.G süüdistatakse selles, et tema juhtis
2. septembril 2010.a kella 15.30 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Risti-Virtsu maantee 37 kilomeetril, liikudes Risti asula suunas, S J kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Peugeot 405 Soome Vabariigi registreerimismärgiga SFI-858 isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,11 mg/l +- 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,01 mg/l, mistõttu juhtis D.G mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse D.G

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus D.G-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaheksa kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

11.09.-12.09.2010.a., karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 7 kuud ja 28 päeva.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 2 aastase katseajaga.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 3 Ärakiri 1-10-12794 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – D.G suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. D.G on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 11-12.09.2010 /tl 20-21/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere D.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 900 krooni /tl 81-82/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 1200 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4