Obsah (6)

§ 262§ 218§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 1796(11257000023) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild K

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Z.F – isikukood xxx, elukoht *, *haridus, emakeel * keel (valdab * keelt), *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 12 korda: 1) 09.03.2002 Lääne Politseiprefektuuri (PP) poolt HÕS § 158 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni so 191,73 EUR (tasumise kohta andmed puuduvad); 2) 10.03.2003 Tallinna PP poolt alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 200 krooni so 12,78 EUR (tasutud 11.08.2006); 3) 14.05.2003 Tallinna PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 300 krooni so 19,17 EUR mis (tasutud 16.07.2007); 4) 08.06.2003 Tallinna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 240 krooni so 15,34 EUR (tasutud 16.07.2007); 5) 18.08.2003 Tallinna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni so 11,50 EUR (tasutud 17.12.2003); 6) 23.08.2003 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni so 115,04 EUR (tasutud 15.03.2005); 7) 26.08.2003 Tallinna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni so 38,35 EUR (tasutud 16.07.2007); 8) 26.03.2008 Lääne PP poolt liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni so 11,50 EUR (tasumata); 9) 09.05.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni so 38,35 EUR (tasumata); 10) 18.12.2008 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 1800 krooni so 115,04 EUR (tasutud 11.04.2010); 11) 20.07.2009 Lääne PP poolt kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg 1 alusel rahatrahviga 1920 krooni so 122,71 EUR 1 (tasumata); 12) 05.07.2010 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni so 11,50 EUR (tasumata).

Kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2011 kell 05:10 kuni 08.02.2011 kell 12:

1. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista Z.F

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.02.

1. kell 05.10 kuni 08.02.2011 kell 12.30 s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Z.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.F 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. .Määrata Z.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-st 2 tulenevat kontrollkohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. veebruar
8. a.
9. Välja mõista Z.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
10. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-111796 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95eurot 88senti.
11. Ajatada punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 304 eurot 40 senti( kolmsada neli eurot ja 40 senti) tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul. Osamaksed summas 50 eurot 73 senti (viiskümmend eurot ja 73 senti) tasuda 25.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
12. veebruariks
13. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord 2 Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 11257000023 süüdistatakse Z.F selles, et tema viibides 06.veebruaril 2011.a kella 22:00 ajal alkoholijoobes olles oma elukohas *, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele T. D.le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu ja tiris kätega juustest ning seejärel haaras kannatanu T. D. süles oleval ühe aasta ja 9 kuu vanusel lapsel N. T.l /IK*/ kätega kinni selja piirkonnas asuvatest riietest ja tiris jõuga last, misjärel lõi kannatanu T. D.le ühe korra rusikas käega näkku, mille tagajärjel T. D. kukkus koos lapsega põrandale pikali, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanutele T. D.le ja N. T.le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – kannatanu T. D.le turse mõlema silmaaluse ja vasaku kiiruluu piirkonnas, samuti juustevaba laigu vasakule poole pea piirkonda ning kannatanu N. T.le verevalumi ülehuulele ja marrastuse seljale. Sellise tahtliku tegevusega Z.F , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud löömise ning juustest ja riietest rebimise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.02.

1. a kell 05:10 kuni 08.02.
2. a kell 12:30 /tl 25/, so 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et Z.F kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend- Z.F osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud alates 7. veebruarist 2011. a kell 05:10 kuni 8. veebruarini 2011. a kell 12:30 /tlk 25/, so 2 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 278,02) / 2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg Z.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 131,22 eurot /tl 40-42/ ja kohtumenetluses makstud tasu 38 eurot 35 senti, kokku 169 eurot 57 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda – süüdistatav ei ole neid kulusid põhjustanud. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub Z.F-ilt väljamõistmisele 95,88 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 73,69 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4