) § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav H.G - elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Advokaat Raul Ainla RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista H.G
2.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb H.G koheselt ära kanda 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda H.G poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. 3. Ülejäänud karistust – 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.G 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lõike 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 5 kohaselt määrata, et
lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 3.1. Määrata H.G katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 3.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4. H.G suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva 2 kuulise vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. 5.
lg 1 p 1 alusel võtta H.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.
lg 1 alusel määrata, et mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine laieneb kohe ärakantava vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumises, millega ettevaatamatusest põhjustati inimese surm. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 142/. Prokuröri poolt kohtus H.G-le nõutud karistus:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb H.G koheselt ära kanda 2 kuud vangistust, ülejäänud karistust – 1 aasta 4 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui H.G 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning alates vabanemisest täidab Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta H.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatava süüdi ja kohaldab kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend - H.G suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 81/, tõkend tuleb jätta muutmata kuni H.G poolt koheselt ärakuuluva vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. Tsiviilhagi - Vormsi Vallavalitsusele on hüvitatud P Z matusekulu summas 411.60 EUR /tl 128/. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid - kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mootorratas Kawasaki KZ1000 registreerimismärgiga 31KR, mootorratta panipaik, esikonsool ja sadulakott koos selles olevate esemetega, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 10-18/. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada nende omanikule H.G-le. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb H.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417 eurot 03 senti. 3 Ärakiri 1-11-3172 Ekspertiisi tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu. Käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasud: - riiklikul ekspertiisiasutusel seoses surnu kohtuarstliku ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 275.20 eurot (4306 krooni) /tl 34/; - riiklikul ekspertiisiasutusel seoses toksikoloogiaekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 89.35 eurot (1398 krooni) /tl 42/. Asitõendite saatetasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 6 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see Politsei- ja Piirvalveameti poolt OÜ A`ile makstud mootorratta Kawasaki KZ1000 reg nr 31 KR transpordikulu 420 krooni, s.o. 26,84 eurot /tl 63, 64/. Toimikust koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 0,65 eurot /tl 140/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.