1-10-7539/16

Ärakiri 1-10-7539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Haapsalu kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg
3. oktoober 2011.a Kriminaalasja number 1-10-7539 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Tiia Üksik erakorraline ettekanne taotlusega pöörata K.P-le Harju Maakohtu 29.09.2010 kohtuotsusega nr 1-10-7539 mõistetud ärakandmata karistus täitmisele RESOLUTSIOON
4. Rahuldada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik taotlus ja pöörata K.P-le (isikukood xxx, telefon *, elukoht *, * kodanik, emakeel * keel) Harju Maakohtu 29.09.2010.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) kuud vangistust täitmisele.
5. Kohaldada K.P suhtes tõkendit elukohast Mustamäe tee 147-202 Tallinn lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses mitte lahkuda ilma kohtu loata oma elukohast kauemaks kui üheks ööpäevaks. Tõkend tühistada peale vangistuse kandmisele asumist.
6. Vangistuse kandmise alguseks lugeda K.P poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtumääruse jõustumist.
7. Edastada määruse ärakiri K.P-le, kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Harju Maakohtu 29.09.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-7539 mõistis kohus K.P süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistas vangistusega 6 kuud, KrMS 1 Ärakiri 1-10-7539 § 238 lg 2 kohaselt vähendas kohus karistust 1/3 võrra ja mõistis K.P-le karistuseks vangistuse 4 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendas kohus 4-kuulise vangistuse üldkasuliku tööga 240 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 aasta, milliseks ajaks määras kohus K.P kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. 21.01.2011.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik erakorraline ettekanne, milles taotleti kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS ÜKT-st kõrvalehoidmine Kontrollnõuete mittejärgmine: ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 29.09.2010 Tallinna Liivalaia kohtumaja otsusega on K.P süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud, milline KarS § 69 alusel on asendatud üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses. 26.10.2010 tutvustati talle õigusi ja kohustusi ja vastavalt samal päeval koostatud ja kooskõlastatud üldkasuliku töö tegemise ajakavale pidi tööd alustama 06.12.2010 Käina vallavalitsuse juures heakorratöödel. K.P ei ole tööle hakanud ja lisaks sellel on ta ka lahkunud oma elukohast ja kriminaalhooldajal puuduvad andmed tema praeguse elukoha kohta. K.P hoidub pahatahtlikult üldkasuliku töö tegemisest kõrvale ja on rikkunud KarS § 75 tulenevaid kontrollnõudeid. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Seletuskirja K.P-lt ei ole olnud võimalik saada , kuna viimasel perioodilisel registreerimisel käis ta 21.detsembril ja peale seda kuupäeva on ta vaid telefoni teel kriminaalhooldajaga suhelnud ja ka oma uut elukohta ta teatanud ei ole. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG ÜLDKASULIKU TÖÖ TEGEMISELE Esialgu oli K.P elukohaks märgitud * küla * vald, kus ta ka lühiajaliselt peatussõbra T K juures. Suhete pingestumise tõttu oli ta sunnitud sealt elukohast lahkuma ja üüris korteri * alevikku aadressil * Seal elas K.P üle 1,5 kuu, kuid kuna ei suutnud nii kõrget üürihinda maksma , siis otsustas vaadata uue elukoha. Mõnda aega elas ta veel * külas sõbra juures. Detsembris 2010 teatas ta kriminaalhooldajale, et on leidnud Saaremaalt * ja kavatseb asuda elama * piirkonda. Lubas täpsustada konkreetse aadressi ja siis vahetada ka kriminaalhoolduspiirkonda. 21.12.2010 K.P perioodilisele registreerimisele enam ei ilmunud. On võtnud telefoni teel kriminaalhooldajaga mõned korrad kontakti, kuid oma täpset asukohta öelnud ei ole. Kinnitas kriminaalhooldajale, et Hiiumaal ei ole tal enam midagi teha ja ka Saaremaale ei ole tal kavatsust enam elama asuda, kuna on läinud oma tüdrukuga riidu. Üldkasuliku töö tegemist ei ole võimalik K.P 'i suhtes enam kohaldada seetõttu, et tal puudub kindel elukoht. Erakorralise ettekande esitamise hetkel on tegemata kõik 240 tundi üldkasulikku tööd . Käina vald pakkus K.P-le töötamise võimalust ja tööd pidi ta alustama 06.12.2010, kuid K.P tööle ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldajale on ka teada, et K.P on politsei huviorbiidis seoses kahtlustustega uute kuritegude toimepanemises. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Pöörata karistus täitmisele Kuna kriminaalhooldusalune K.P hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, on rikkunud KarS § 75 tulenevaid kontrollnõudeid, siis juhindudes KrHS § 31 ja KarS § 69 lg 6 sätetest, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku saata K.P temale Harju Maakohtu otsusega nr 1-10-7539 mõistetud ja ärakandmata vangistust kandma. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldaja oma taotluse juurde. K.P andis kohtuistungil ütlusi, et taotlus on aru saadav ja ju siis tuleb vangistus ära kanda. Registreerimas käis tõesti viimati novembris
8. Talle oli teada üldkasuliku töö ajagraafik 2 Ärakiri 1-10-7539 ja see, et peab käima kriminaalhooldusametniku juures registreerimas ja ei tohi elukohta vahetada ilma kriminaalhooldusametniku loata. Teadis väga hästi, et kui neid nõudeid rikub või üldkasulikku tööd ära ei tee, tuleb vangi minna. Mingit põhjust ei ole, miks üldkasulikku tööd ära ei teinud, talle anti võimalus see töö ära teha ja ise on süüdi, et ei teinud. Kohtu seisukoht KarS 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud, et K.P ei ole kohtu poolt määratud tähtajal teinud ühtki tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise graafik oli talle teada ja ta ise kinnitas, et kõik võimalused olid loodud, et ta saaks üldkasuliku töö ära teha. kohus leiab ka, et üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 aasta oli piisavalt pikk aeg, et karistus ära kanda. K.P aga asus üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoiduma, ei ilmunud alates detsembrist 2010 enam kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele ja vahetas ilma kriminaalhooldusametniku loata elukohta. Vaatamata sellele, et K.P korduvalt lubas kriminaalhooldusametnikule telefoni teel, et tuleb registreerimisele või ka erakorralise ettekande arutamiseks määratud kohtuistungitele, ei ole K.P kordagi oma lubadusi täitnud. tänane kohtuistung oli esimene kord peale 23.novembrit 2010, kui kriminaalhooldusametnik ja K.P kohtusid. Kohus leiab, et K.P ütlustest tuleneb, et ta teadlikult ja tahtlikult hoidus kõrvale karistuse kandmisest, ei teinud ühtki üldkasuliku töö tundi. K.P kinnitas, et ta teadis, millised on tagajärjed, kui ta töötunde ära ei tee – siis tuleb minna vangistust kandma. kriminaalhooldusametnik on korduvalt olnud K.P-ga kontaktis, püüdnud teha kõik selleks, et K.P oleks oma karistuse ära kandnud, kuid K.P ei ole omalt poolt teinud ühtki tegu, et karistust ära kanda. Samuti on tõendamist leidnud, et K.P ei ilmunud registreerimisele ja vahetas elukohti ilma kriminaalhooldaja loata. Seega on K.P tahtlikult rikkunud ka kontrollnõudeid. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele ja K.P-le Harju Maakohtu 29.09.2010 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 4-kuune vangistus tuleb täitmisel pöörata. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb K.P suhtes kohaldada tõkend elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses mitte lahkuda ilma kohtu loata oma elukohast Mustamäe tee 147-202 Tallinn kauemaks kui üheks ööpäevaks. Tõkend tuleb tühistada K.P poolt karistuse kandmisele asumisel. Vangistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda K.P poolt vangistuse kandmisele asumine peale kohtumääruse jõustumist. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3