Obsah (9)

§ 424§ 329§ 63§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10134 (122570000219) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sil

) § 424 ja § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja M.U - isikukood xxx, elukoht *, e-post *, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, Saeremont OÜ töötaja, põhiharidus, kriminaalkorras karistatud 12.07.2012. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, karistus ei ole kantud; väärteomenetluse korras kehtivad karistused puuduvad. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.10.2012 kell 23.45 kuni 23.10.2012 kell 11.00 /tlk 10-11/. Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.U

§ 329

ja

§ 424

järgi ning karistada M.U

§ 63lg 1 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses M.U eelvangistuses viibimise aeg 21.10.-23.10.2012 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 5 pöörata M.U suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.07.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 4.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista M.U-le liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetatud ärakandmata karistust 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.07.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning M.U lõplikuks karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1 alusel asendada M.U-le mõistetud 8 kuud 25 päeva, so 265 (kakssada kuuskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 530 kolmkümmend) tundi. M.U-le määratud 530 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (viissada 5.1. Määrata, et M.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 5.1.1.

elama oma alalises elukohas *. 5.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;. 5.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 5.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 5.
6. Kui M.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista M.U-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 112-10134 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 151 eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis 2 selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. M.U on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus süüdistataval ja kaitsjal edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 12257000219 süüdistatakse M.U selles, et tema juhtis 21.10.2012 kella 23.45 ajal Haapsalu linnas Lahe tn 11 maja juures liikudes Kalda tänava suunas Saeremont Osaühingule kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot * registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt tema , juhtis M.U mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega M.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle M.U isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-6822 karistati mootorsõiduki alkoholijoobe seisundis juhtimise eest

§ 424

alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 (viieks) kuuks, s.o kuni 27.12.2012, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud Regionaalsele Maanteeameti liiklusregistri büroo poolt juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemisega 30.07.2012.a, juhtis 21.10.2012 kella 23.45 ajal Haapsalu linnas Lahe tn 11 maja juures liikudes Kalda tänava suunas Saeremont Osaühingule kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot registreerimismärgiga - isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. 3 Sellise tegevusega pani M.U toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise ehk karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus M.U-le nõutud karistus :

§ 329

ja

§ 424

järg i kvalif it see rit av at e kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 21.10.2012 kell 23.45 kuni 23.10.2012 kell 11.00 /tl 10-11/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele M.U suhtes temale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.07.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.07.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 8 kuud 25 päeva, s.o 265 (kakssada kuuskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 530 (viissada kolmkümmend) tundi. M.U-le määratud 530 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et M.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis , et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend – M.U on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 21.10.2012 kell 23.45 kuni 23.10.2012 kell 11.00 /tl 10-11/ s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. 4 Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. M.U tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 * 290) / 2 = 217 eurot 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Liiva'le M.U kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 93,60 eurot /tl 35-36/ ning kohtumenetluses 57,40 eurot, kokku 15 1eurot. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5