lg 2 p 3, süüdistatav V.E , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, süüdistatav I.A, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses
lg 2 p 3 järgi, süüdistatav A.H, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta süüsdistuses
lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 7,8 järgi, süüdistatav Z.V, kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud elukohast allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi, süüdistatav M.B, kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses
lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 7,8 järgi, süüdistatav F.J , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses
lg 2 p 7,8 järgi, süüdistatav K.S , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses
lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, süüdistatav A.J käesoleval ajal kannab vangistust, kriminaalkorras varem karistatud, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüsdistuses
lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, süüdistatav I.B , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses § 199 lg 2 p 7,8 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ja süüdistatav O.I, kriminaal-. ja väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses § 215 lg 2 p 1,3 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, tuva stas: Süüdistused Aivo Emitsat süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos V.E, K.S ja M.B-ga Täitus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha. Sellega pani Aivo Ernits toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt. V.E süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos M.B , K.S ja Aivo Ernitsaga Tartus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha. Sellega pani V.E toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt. I.A süüdistatakse selles, et tema 20.04.2003.a ajavahemikul 01.00-02.00 isikute grupis koos A.H-ga võttis omavoliliselt ajuti seks. kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Roopa tn lõpust viadukti lähedalt H.P. kasutuses oleva sõiduauto VAZ 2103 reg nr 051 RAL, mille jättis maha Tartus Kesa 61 maja juurde. Sellega pani I.A toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt. A.H süüdistatakse selles, et tema 20.04.2003.a ajavahemikul 01.00-02.00 isikute grupis koos I.A-ga võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita Tartus Roopa tn lõpust viadukti lähedalt H.P. kasutuses oleva sõiduauto VAZ 2103 reg nr 051 RAL, mille jättis maha Tartus Kesa 61 maja juurde. Sellega pani A.H toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt. ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I, F.J-i, K.S , A.J,. Z.V ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade. eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Umaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku. omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega . kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le Umaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani A.H toime
Tvallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja sissetungimisega. Z.V süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I, F.J-i, K.S, A.J, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Täitus Laulupeo pst 2 OÜ Umaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le Ilmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani Z.V toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt sissetungimisega. ja M.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a isikute grupis koos O.I, F.J-i, K.S, A.J, A.H ja Z.V-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Ilmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜle ümaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani M.B toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isikute grupi poolt. -isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos V.E, K.S ja Aivo Ernitsaga Tartus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha. Sellega pani M.B toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes varem toime pannud varguse. F.J-i süüdistatakse selles, et tema. ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I , A.J, K.S, Z.V, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Ilmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le Ilmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. Sellega pani F.J toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja sissetungimisega. K.S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I , F.J-i, A.J, Z.V, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Ilmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le Ilmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos A.J ja O.I-ga tungis Tartus Räägu 16 maja hoovis M.M. kuuluvasse ja K.M. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Sierra, reg nr 289 TCM ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer KEH 1500 väärtusega 2000 krooni ja 30 krooni sularaha. ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos A.J ja O.I-ga tungis keti läbisaagimise ja ukseklaasi puruks löömise teel Tartus Riia 130 maja juures asuva R-Kioski kõrval seisvasse Coca-Cola külmikusse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12 pudelit limonaadi Coca-Cola väärtusega kokku 77.90 krooni. Sellega pani K.S toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos A.J ja O.I-ga tungis tabaluku puruks saagimise teel Tartus Aardla 31 asuvasse garaažiboksi nr 13 ja püüdis võtta ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita. Tartu Linnavalitsuse-Haridusosakonnale kuuluvat sõiduautot Fiat Uno reg nr 148 TAY, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada. ajavahemikul 18.05.2003.a-19.05.2003.a kell 23.00-03.30 grupis koos A.J ja O.I-ga eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Tedre 13 garaaži ees seisnud M.L. kuuluva sõiduauto VAZ 21013 reg nr 804 TAN, sõitis sellega kuni Aardla-SoinasteRaudtee ristmikuni, kus politseipatrull sõiduki kinni pidas. ööl vastu 14.09.2003.a kella 01.30 paiku isikute grupis koos V.E, Aivo Emitsa ja M.B-ga Täitus Raudtee 50 maja eest võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita T.E. sõiduauto Mazda 323 reg nr 180 TEA, sõitis sellega ning jättis sõiduki maha. Sellega pani K.S toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. A.J süüdistatakse selles, et tema 10.02.2003.a kella 22.00 paiku Tartus, Tiigi 11 grupis koos I.B-ga tungis akna kaudu sisse MTÜ №ortekeskus KOHT ruumidesse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil stereokeskuse Panasonic SC-PM 11 väärtusega 5900 krooni. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos O.I, F.J-i, K.S, Z.V, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ JJmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega kokku 1600 krooni, OÜ-le ümaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega 500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja O.I-ga tungis Tartus Räägu 16 maja hoovis M.M. kuuluvasse ja K.M. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Sierra reg nr 289 TCM ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer KEH 1500 väärtusega 2000 krooni ja 30 krooni sularaha. Ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja O.I-ga tungis keti läbisaagimise ja ukseklaasi puruks löömise teel Täitus Riia 130 maja juures asuva R-Kioski kõrval seisvasse Coca-Cola külmikusse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12 pudelit limonaadi Coca-Cola väärtusega kokku 77.90 krooni. Sellega pani A.J toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse. - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos Gerdo Ounma, O.I-ga tungis tabaluku puruks saagimise teel Tartus Aardla 31 asuvasse garaažiboksi nr 13 ja püüdis võtta ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartu Linnavalitsuse Haridusosakonnale kuuluvat sõiduautot Fiat Uno reg nr 148 TAY, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, , kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada. - ajavahemikul 18.05.2003.a-19.05.2003.a kell 23.00-03.30 grupis koos K.S ja O.I-ga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Tedre 13 garaaži ees seisnud M.L. kuuluva sõiduauto VAZ - 21013 reg nr 804 TAN, sõitis sellega kuni Aardla Soinaste - Raudtee ristmikuni, kus. politseipatrull sõiduki kinni pidas. Sellega pani A.J toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. I.Bsüüdistatakse selles, et tema 10.02.2003.a kella 22.00 paiku Tartus, Tiigi 11 grupis koos A.J-iga tungis akna kaudu sisse MTÜ №ortekeskus KOHT ruumidesse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil stereokeskuse .Panasonic SC-PM 11 väärtusega 5900 krooni. Sellega pani I.B toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. . isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.03.2003.akella 02.30 paiku Tartus Suur-Kaar 53 asuvas pubis "6teist kannu" omastas T.L. kuuluva mobiiltelefoni №kia 6150 väärtusega 1300 krooni. Sellega pani I.B toime
valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. O.I süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.04.-28.04.2003.a grupis koos A.J , F.J-i , K.S , Z.V, A.H ja M.B-ga tungis ukseluku lõhkumise ja tabaluku aasade eemaldamise teel Tartus Laulupeo pst 2 OÜ Hmaratas kardimajja ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Cantebury Holding kuuluvad kaks hobi kartautot HONDA, väärtusega kokku 20 000 krooni, kaks kartauto tagumist rehvi koos velgedega väärtusega-kokku 1600 krooni, OÜ-le Hmaratas kuuluvad kaks kiivrit koguväärtusega .500 krooni, jalgpumba väärtusega 300 krooni, 20-liitrise bensiinikanistri 10 liitri bensiiniga koguväärtusega 250 krooni, tööriistakomplekti väärtusega 300 krooni ning A.L. kuuluva muruniiduki väärtusega 4500 krooni. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja A.J-iga tungis Täitus Räägu 16 maja hoovis M.M. kuuluvasse ja K.M. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Sierra reg nr 289 TCM ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer KEH 1500 väärtusega 2000 krooni ja 30 krooni sularaha. ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja A.J-iga tungis keti läbisaagimise ja ukseklaasi puruks löömise teel Tartus Riia 130 maja juures asuva R-Kioski kõrval seisvasse Coca-Cola külmikusse ning võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12 pudelit limonaadi Coca-Cola väärtusega kokku 77.90 krooni. Sellega pani O.I toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi! isikute grupi poolt ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 19.05.2003.a grupis koos K.S ja A.J-iga tungis tabaluku puruks saagimise teel Tartus Aardla 31 asuvasse garaažiboksi nr 13 ja püüdis võtta ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartu Linnavalitsuse Haridusosakonnale kuuluvat sõiduautot Fiat Uno reg nr 148 TAY, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada. :- ajavahemikul 18.05.2003.a-19.05.2003.a kell 23.00-03.30 grupis koos K.S ja A.J-iga võttis ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Tedre 13 garaaži ees seisnud M.L. kuuluva sõiduauto VAZ 21013 reg nr 804 TAN, sõitis sellega kuni Aardla-Soinaste Raudtee ristmikuni, kus politseipatrull sõiduki kinni pidas. Sellega pani O.I toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
. § 215 lg 2 p 3 järgi tunnistada Aivo Ernits süüdi, vabastada ta karistusest
lg 1 alusel ning kohaldada alaealise Aivo Emitsa suhtes
§-s 87 lg 1 p 2 järgi ettenähtud mõjutusvahenditallutada Aivo Ernits 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule.
lg 2p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale V.E-le karistuseks 2 aastat vangistust.
lg; 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 14.09-15.09.2003, s.o 2 päeva karistuse huikaja . lõplikuks karistuseks mõista 1. aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust..
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.E 1 aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale I.A-le karistuseks 2 aastat vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.A 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.H-le karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.H-le karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.
3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.H 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Z.V-le karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.V 1 aasta ja 6 pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale M.B-le karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale M.B-le karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.B 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale F.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.J1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 4,7,8-ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale K.S-ile karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale K.S-ile karistuseks 2 aastat 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.05.2003.a 1 päev karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.S 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.J-ile karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale A.J-ile karistuseks 2 aastat 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 19.05.-21.05.2003.a, so 3 päeva karistuse huikaja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistusele üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 01.04.2005.a Tartu Maakohtu otsusega, mõistetud karistus 5 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 6 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.08.2004.a
lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale I.B-le karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale I.B-le karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.B 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale O.I-le karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale O.I-le karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 4 kuud vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.I 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid kohtualused end neile esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli kohtualustele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Aivo Ernitsa seaduslik esindaja, kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on kohtualused väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kohtualused tuleb -süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustest ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kuritegudega materiaalset kahju tekitatud kohtualustelt tuleb esitatud tsiviilhagid välja mõista. Kohtualustelt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtotsusega kaasnev sundraha, kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. • Kohtunik leiab, et käesolevas kriminaalasjas on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Kõikide kohtualuste näol on tegemist alles täisikka jõudnud noormeestega, kellest osa jätkab õpinguid ja osa on tööle asunud. Aivo Ernits on käesoleval ajal alaealine, kes õpib. Kohtualuste! tuleb hüvitada riigile kaitsjate tasud. Sundrahana tuleks enamuselt välja mõista maksimaalne, s.o 7500 krooni suurune summa. Kohtunik leiab, et sellises ulatuses menetluskulude täielik hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetutele üle jõu. Juhindudes KrMK §385, §388, KrMS § 180, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aivo Ernits
lg 2 p 3 j ärgi.
lg 1 alusel vabastada ta kaiistusest ning kohaldada
§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal peab Aivo Ernits täitma kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kiiminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama Mmihaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel hakata Aivo Ernitsa katseaega arvestama alates kohtuotsuse, kuulutamisest. Määrata Aivo Ernits katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aivo Ernitsa suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.. Süüdi tunnistada V.EKarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks kaks
, § 68 lg 1 alusel arvata V.E eelvangistuse aeg 14.09-15.09.2003, s.o kaks
1.elama kohtu määratud alalises elukohas 2 ilmuma ... kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui ..viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
alusel hakata V.E katseaega, arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata V.E katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna V.E suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.A
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 .elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
. § 78 lg 1 alusel hakata I.A katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata I.A katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku j ärelevalve alla. I.A suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada A.H
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata A.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.H suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Z.V
elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata Z.V katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Z.V suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. . Süüdi tunnistada M.B
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmüma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; . 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma. elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saamakiiminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata M.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.B suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada F.J
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata F.J katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. F.J-i suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada K.S
elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.:
Määrata K.S katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. K.S suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada A.J
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; :4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata I.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. I.B suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada O.I
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ümuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata O.I katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. O.I suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 alusel välja mõista: K.S-ilt, O.I-lt, A.J-ilt solidaarselt üks tuhat nelisada viiskümmend üks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.