Obsah (7)

§ 424§ 66§ 50§ 68§ 74§ 75§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 06.august 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10190 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEP

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav O.E, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, kõrgem haridus, S J , varem karistatud: - 01.11.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahalise karistusega 12400.-krooni,

§ 66

alusel määrati karistuse täitmise ositi, so 10 kuu jooksul igakuiselt tasuda 1240.-krooni,

§ 50lg 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Trahv ei ole tasutud. Kaitsja Kinnipeetud Kr

MS § 217 alusel 04.08.

1. LEELO VIIL RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada O.E

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 04.08.-06.08.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 74

lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta O.E-lt juhtimisõigus 3kolmeks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 välja mõista O.E-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena O.E-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. O.E kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: O.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 01.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 12400.-krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6k, so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 04.08.2008.a. kella 22.12 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Narva mnt. 130 maja juures mootorsõidukit XXXreg. märgiga xxx, olles alkoholijoobes. Seega O.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava O.E tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava O.E ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-3) - tunnistaja AL'i ütlused ( tl 6-8) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 9 ) - Kohtuotsus ( tl 10-11 ) - Karistuseregistri teatis (tl 12-13) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 17-18) Kaitsja nõustub süüdistatava O.E kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav O.E tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava O.E tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo O.E süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava O.E ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-3) - tunnistaja AL'i ütlused ( tl 6-8) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 9 ) - Kohtuotsus ( tl 10-11 ) - Karistuseregistri teatis (tl 12-13) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 17-18)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.E vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades isikut vangistusega tingimisi. Kohtunik