Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 07.august 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10227 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEP

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav J.S , ik xxx, elukoht xx, EV kodanik, keskharidus, juhutööd, varem karistatud kahel korral, väärteokorras: - 25.06.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 rahatrahviga 13500.-krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, trahv on tasumata. Kaitsja Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 05.08.2008. LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada J.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 05.08.-07.08.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 74

lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 5.

§ 50lg 1 alusel võtta J.S-ilt juhtimisõigus 5(viieks) kuuks. 6. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista J.S-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena J.S-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni ja ekspertiisi maksumus 120 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. J.S-i kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: J.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 25.06.2008.a. Liiklusseaduse § 74´19 lg.1 alusel rahatrahviga 13500.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks (trahv on tasumata), so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 05.08.2008.a. kella 22.34 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Sõstra 2 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx, olles alkoholijoobes. Seega J.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava J.S-i tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava J.S-i ütlused ( tl 23-24) - tunnistaja T O 'i ütlused ( tl 11-12) - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt (tl 9) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 2-4) - otsuse koopia väärteoasjas nr 237608004577 (tl 5) - väärteoprotokolli ja alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia väärteoasjas nr 237608004577 (tl 6-7) - joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokoll (tl 8) -karistusregistri teatis ja karistuste õiend (tl 13-17) Kaitsja nõustub süüdistatava J.S-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav J.S tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava J.S-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo J.S-i süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava J.S-i ütlused ( tl 23-24) - tunnistaja T O i ütlused ( tl 11-12) - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt (tl 9) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 2-4) - otsuse koopia väärteoasjas nr 237608004577 (tl 5) - väärteoprotokolli ja alkoholijoobe tuvastamise protokolli koopia väärteoasjas nr 237608004577 (tl 6-7) - joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokoll (tl 8) -karistusregistri teatis ja karistuste õiend (tl 13-17)

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.S-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades isikut vangistusega tingimisi. Kohtunik