lg 1 järgi ja V.N süüdistuses
lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad T.G , elukoht: xxx, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab OÜ AE, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld V.N , elukoht: xxx, Tallinn, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, 8 klassi haridus, emakeel – vene keel, töötas mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, tõkend – vahistamine alates 08.02.2008.a. Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
– 07.02.2008.a., s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel mõistetud kandmata jäänud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.G ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 05.06.2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista T.G-lt (ik XXX, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,-krooni ja kaitsjatasu 1115,10 krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.G , 1-08-7102, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Süüdi tunnistada V.N: -
lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust; -
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 aastat vangistust;
lg 1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 aastat vangistust.
alates 06.02.2008.a., mis on ka karistusaja alguseks. Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista V.N-ilt tsiviilhagid: - UR (XXX) kasuks 8414,- krooni; - M – R H (XXX) kasuks 2953,- krooni; - K K (XXX) kasuks 5105,- krooni; - Harju Maakohtu (Tallinn, Tartu mnt.85) kasuks 1704,- krooni; - M N (XXX) kasuks
V.N on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles varem röövimise toimepannud isikuks, 21.01.2008 kella 23.30 ajal Tallinnas, Sõpruse pst ja Koskla ristmiku kandis elumajade kõrval, võõra vallasvara omastamise eesmärgil, lõi kannatanut UR käega vastu kukalt, millest kannatanu kukkus ja kaotas teadvuse, seejärel võttis kannatanu seljast jope väärtusega 6000 krooni, mille taskutes olid: mobiiltelefon №kia 6080 väärtusega 2400 krooni; rahakott rahaga summas 14 krooni, materiaalse väärtuseta korterivõtmed ja ID kaart kannatanu URnimele; kokku võttis ära võõrast vara summas 8414 krooni. Oma tegevusega, olles varem röövimise toimepannud isikuks, V.N, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis ära võõra vallasvara, kasutades isiku suhtes vägivalda, st pani toime
Samuti tema, 25.01.2008 kella 18.00 ajal Tallinnas Endla tn 53 Lilleküla kaupluse juures, võõra vallasvara omastamise eesmärgil, möödudes MRH, rebis tal koti käest ja jooksis minema, võttes ära kannatanu asjad: naiste käekott väärtusega 400 krooni, milles oli lugemisprillid väärtusega 190 krooni, Tallinna-Valga rongipilet väärtusega 63 krooni, rahakott väärtusega 100 krooni, raha summas 200 krooni, mobiiltelefon Siemens MC60 väärtusega 2000 krooni, kokku kannatanu vara summas 2953 krooni ja materiaalse väärtuseta võtmekimp, dokumendid kannatanu nimele ID-kaart, Säästukaart, Fotomax kliendikaart, Hansapanga deebetkaart, Hansapanga Seeniorkaart. Oma tegevusega pani V.N toime avalikult, ilma vägivallata isiku suhtes, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime
Samuti tema, 31.01.2008 kella 21.00 ajal Tallinnas Vilde tee 91 maja trepikoja juures, võõra vallasvara omastamise eesmärgil, jooksis seljatagant KK juurde, rebis kannatanu käest koti ja jooksis minema, võttes ära kannatanu asjad: naiste käekott väärtusega 350 krooni, milles oli rahakott väärtusega 350 krooni, raha summas 728 krooni, ravim Ibumax väärtusega 21 krooni, ravim Pfeil väärtusega 31 krooni, ravim Citosept väärtusega 225 krooni, ravim Coldrex väärtusega 85 krooni, ravim Solpadein väärtusega 62 krooni, kosmeetika vahendid - ripsmetušš väärtusega 130 krooni, puuder väärtusega 150 krooni, huulepulk väärtusega 65 krooni, silmapliiats väärtusega 110 krooni, erinevad võtmed -keldrivõti väärtusega 40 krooni, fonoluku tabletikujuline võti väärtusega 65 krooni, sneppervõti väärtusega 55 krooni, uksevõti väärtusega 50 krooni, välisuksevõti väärtusega 65 krooni, maniküürikomplekt väärtusega 250 krooni, nahkkaantega märkmik väärtusega 180 krooni, lihvimata ametüstiga kõrvarõngad väärtusega 210 krooni, kaarditasku väärtusega 80 krooni, kaugelevaatamise prillid väärtusega 1600 krooni, prillitoos väärtusega 200 krooni, materiaalse väärtuseta kannatanu KK nimele välja antud Hansapanga krediitkaart, Hansapanga kaart, Säästukaart, Raamatukogukaart, kokku kannatanu võõrast vara väärtusega 5105 krooni. Samuti tööandjale - Harju Maakohtule kuuluvad kaks magnetkaarti, töötõend, uksevõtmed väärtusega 165 krooni, mobiiltelefon №kia 2610 väärtusega 1390 krooni, kokku Harju Maakohtule kuuluvat vara summas 1555 krooni. Oma tegevusega pani V.N toime avalikult, ilma vägivallata isiku suhtes, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime
Samuti tema, olles varem röövimise toimepannud isikuks, 31.01.2008 kella 16.20 ajal Tallinnas, Vilde tee 101 Szolnoki turu territooriumil, võõra vallasvara omastamise eesmärgil, läks seljatagant MN juurde ja rebis jõuga kannatanu käest koti, tekitades sealjuures kannatanule füüsilist valu käes. V.N põgenes varastatuga: naiste käekott väärtusega 400 krooni, milles oli - rahakott väärtusega 150 krooni, raha summas 30 krooni, telefonikaart väärtusega 100 krooni, võtmekimp viie võtmega väärtusega 500 krooni ja materiaalse väärtuseta pensionitunnistus MN nimele, kokku võttis ära võõrast vara 1280 krooni väärtuses. Oma tegevusega, olles varem röövimise toimepannud isikuks, võttis V.N võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära võõra vallasvara, kasutades isiku suhtes vägivalda, st pani toime
Samuti tema, 31.01.2008 kella 16.40 ajal Tallinnas, Tammsaare tee 133 Grossi Toidukaubad kaupluse juures, võõra vallasvara omastamise eesmärgil, jooksis seljatagant GK juurde ja rebis jõuga kannatanu käest koti, tekitades sealjuures kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt lõhkudes kannatanu sõrmeküüned. V.N põgenes varastatuga: naiste käekott väärtusega 350 krooni, milles oli - rahakott väärtusega 150 krooni, raha summas 800 krooni, korteri- ja töövõtmed väärtusega 350 krooni, ning materiaalse väärtuseta pangakardid, Haigekassakaart, ID kaart kanatanu nimele, kokku võttis ära võõrast vara 1650 krooni väärtuses. Oma tegevusega, olles varem röövimise toimepannud isikuks, võttis V.N võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära võõra vallasvara, kasutades isiku suhtes vägivalda, st pani toime
Samuti tema, 05.02.2008 kella 16.00 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 58 maja juures, võõra vallasvara omastamise eesmärgil, läks LL juurde ja haaras kannatanu käes olnud koti, kannatanu püüdis kotti kinni hoida, kuid V.N jätkas jõuga kannatanu käest koti rebimist, tekitades oma vägivaldsete tegudega füüsilist valu. Vägivaldsete tegude tagajärjel kannatanu kukkus, pärast seda rebis V.N kannatanul koti käest ja põgenes varastatuga: naiste käekott väärtusega 200 krooni, milles oli - rahakott väärtusega 100 krooni, raha summas 100 krooni, kosmeetikatarbed väärtusega 120 krooni, prillid väärtusega 50 krooni, võtmekimp väärtusega 170 krooni, mobiiltelefon №kia 6085 väärtusega 2500 krooni, TELE2 kõnekaart ja materiaalse väärtuseta ID-kaart ning kaks Hansapanga kaarti LL nimele, kokku võttis ära võõrast vara 3240 krooni väärtuses. Oma tegevusega, olles varem röövimise toimepannud isikuks, võttis V.N võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära võõra vallasvara, kasutades isiku suhtes vägivalda, st pani toime
Samuti tema 06.02.2008.a, kella 06.41 ajal Tallinnas, Balti Jaama rohelise turu juures, V.N grupis koos Kirill Primakovi ja T.G-ga lõid VV'i pea piirkonda ning seejärel peksid nad VV'i korduvalt jalgade ja kätega kogu keha ulatuses ning võtsid temalt ära mobiiltelefoni №kia 2310 (väärtusega 1000.-EEK) koos Sim-kaardiga, sõiduauto Nissan Serena võtmed koos signalisatsioonipuldiga ja nahast rahakoti (väärtus 200.-EEK), milles olid ID kaart, Hansapanga deebetkaart, juhiluba, sinist värvi kaart telefoni pin-koodiga, sõiduauto tehniline pass, sularaha 500.-EEK. Röövimisega tekitatud kokku varaline kahju 1700.-EEK. Samuti, V.N olles varem vargusi ja röövimise toimepannud isikuks, 08.01.2008 kella 16.25 paiku, viibides Tallinnas Sõle tänaval maja nr. 17 juures, tõukas EK'i selga, millest kannatanu maha kukkus, seejärel V.N rebis kannatanu käest naiste käekoti maksumusega 200 krooni, milles olid järgmised esemed: kaks Hansapanga deebetkaarti, pensionitunnistus ja isikutunnistus- kõik dokumendid olid kannatanu nimele, 65- kroonine kõneaja kaart taksofoni jaoks, sularaha summas 600 krooni, metallraamidega prillid kirjega „Tiger" maksumusega 200 krooni, mobiiltelefon Siemens A52, imei-kood 353616000672689 maksumusega 300 krooni, peenrahakott maksumusega 50 krooni, tekitades EKi'le materiaalset kahju summas 1415 krooni. Oma tegevusega pani V.N isikute grupis toime võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, st pani toime
14.04.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Žanna Morozova, süüdistatav T.G ja tema kaitsja Igor Popov käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
– 07.02.2008.a., s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
alusel mõistetud vangistus jätta kohaldamata ja vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 05.06.2008.a. Samuti kuulub väljamõistmisele menetluskulud. 22.05.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav V.N ja tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust;
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 aasta vangistust;
lg 1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 aastat vangistust.
alates 06.02.2008.a., mis on ka karistusaja alguseks. Samuti kuuluvad väljamõistmisele tsiviilhagid ja menetluskulud. 05.06.2008.a. toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad T.G ja V.N , et on süüdistustest aru saanud, nõustuvad kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb T.G ja V.N nendele esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagid on esitanud järgnevad isikud: UR8414,- krooni ulatuses; MRH 2953,- krooni ulatuses; KK 5105,- krooni ulatuses; Harju Maakohus 1704,- krooni ulatuses; MN 1280,- krooni ulatuses; GK 1650,- krooni ulatuses; LL 750,- krooni ulatuses; EK 1415,- krooni ulatuses; VV 1700,- krooni ulatuses, mis on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Asitõendid 2 ümbrikus asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.