1-08-8723\9

(08257000163)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.B süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav H.B – elukoht *, käesoleval ajal viibib Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 06.11.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.10.2007 otsusega; 2) 15.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuu vangitusega, millega liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 06.11.2006 otsusega mõistetud ning ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust. Vabanes kinnipidamiskohast 17.01.2008 seoses karistuse ärakandmisega; väärteomenetluse korras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 30.06.

1. a kell 16.40 ning 01.07.2008 kohaldatud tõkend - vahistamine. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista H.B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. 1 Ärakiri 1-08-8723
3. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda H.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o
4. juuni
5. a.
6. H.B suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
7. Välja mõista H.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-8723 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 6290 (kuus tuhat kakssada üheksakümmend) krooni 74 senti; - kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 67 (kuuskümmend seitse) krooni 40 senti.
9. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
10. Välja mõista H.B-lt J T /arveldusarve number * Hansapangas/ kasuks 4 575 (neli tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni.
11. Välja mõista H.B-lt R V /arveldusarve number * SEB Pangas/ kasuks 3 733 (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kolm) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis
12. a
13. mai õhtul Haapsalu linnas Lihula mnt 3 asuva hoone juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R V'ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W8101 IMEI-koodiga 352337019648104 maksumusega 3 400 krooni ning seejärel võttis Haapsalu linnas Posti tänav 1 asuvas VIP baaris viibides võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R V'i poolt baarist ostetud 0,7-liitrilise pudeli viina maksumusega 333 krooni, põhjustades oma jätkuva tegevusega kannatanu R V'ile kokku varalise kahju summas 3 733 krooni. Sellise tegevusega H.B , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse H.B veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis
14. a
15. mai hommikul Haapsalu linnas * asuvast korterist lahkudes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J T'ile kuuluva Hansapanga magnetkaardi maksumusega 30 krooni, mida kasutades ning mille PIN-koodi teades võttis
16. mail
17. a 2 Ärakiri 1-08-8723 Haapsalu linnas Karja tänav 21 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist J T'i arvelduskontolt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jätkuva kuriteona kolmel korral välja sularaha kokku summas 5 000 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu J T'ile kokku varalise kahju summas 5 030 krooni. Sellise tegevusega H.B võttes varem varguse toimepannud isikuna jätkuva kuriteona ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus H.B-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda H.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o
18. juuni
19. a /tl 22/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas H.B kannatanu J T'ile kokku varalise kahju summas 5 030 krooni /tl 6 pöördel/, millest kohtueelse menetluse käigus on kullast kõrvarõngaste tagastamisega hüvitatud 455 krooni /tl 100/ ning kriminaalasjas on kannatanu J T'i poolt H.B vastu esitatud tsiviilhagi summas 4 575 krooni /tl 100/. Kuriteo toimepanemisega tekitas H.B kannatanu R V'ile kokku varalise kahju summas 3 733 krooni /tl 60 pöördel/, mis kohtueelse menetluse käigus on hüvitama ning nimetatud summas on kannatanu R V'i poolt H.B vastu esitatud ka tsiviilhagi /tl 60 pöördel ja tl 128/. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja H.B poolt kuritegude tekitatud kahju kuulub kannatanute kasuks H.B-lt väljamõistmisele. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 1 paar kullast kõrvarõngaid /tl 15-16/, mis on tekitatud kahju hüvitamise eesmärgil 05.09.
20. a üle antud kannatanu J T'ile /tl 98/, kes need omakorda müüs 455 krooni eest tagasi Laenugrupp Haapsalu Osaühingule /tl 101/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjatele makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - vandeadvokaat Aurelia Koitver'ile H.B kaitsmise ees kohtueelses menetluses makstud tasu 1 756 krooni /tl 82-83/, vandeadvokaat Sergei Narusberg'ile H.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 144 krooni 60 senti /tl 111-112/ ja 2 116 krooni 92 senti ning kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti, kokku 6290 krooni 74 senti. 3 Ärakiri 1-08-8723 Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 67 krooni ja 40 senti /tl 130-131/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4