) § 121, 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav U.H – elukoht *, käesoleval ajal viibib vahi all Tartu Vanglas Tartu Turu 56, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 23.05.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 alusel vabaduskaotusega 5 a, vabanes 07.07.2003 tingimisi ennetähtaegselt, ärakandmata karistuse osa 1 a 6 k 14 p loetud katseajaks kuni 21.01.2005; 2) 14.10.2005 Lääne Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 k,
lg 1 alusel lõplikuks karistuseks 1 k 27 p; väärteomenetluse korras karistatud 16 korda: 1) 07.03.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 17.05.2004); 2) 23.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasutud 28.04.2004); 3) 16.10.2004 Lõuna PP Tartu PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 18.08.2005); 4) 17.11.2004 Ida PP Rakvere PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 21.07.2005); 5) 05.02.2005 Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasumata; 6) 12.02.2005 Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 7) 28.02.2005 Lõuna PJ poolt
lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 18.02.2007); 8) 29.09.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 18.04.2006); 9) 30.09.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 14.11.2006); 10) 26.05.2007 Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 17.09.2007); 11) 1 Ärakiri 1-08-7607 24.06.2007 Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 27.09.2007); 12) 15.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 16.11.2007); 13) 14.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 18.12.2007); 14) 15.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 18.12.2007); 15) 19.12.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud 27.12.2007); 16) 11.03.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2008 kell 00.30-14.10 ja 03.06.2008 kell 11.45, 04.06.2008 kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista U.H
2. Süüdi mõista U.H
3.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista U.H-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 18.03.2008 ja 03.06.2008 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.
lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 jätta 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuune vangistus U.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 aasta 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui U.H 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 8. Määrata U.H katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 8.
lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2 Ärakiri 1-08-7607 10. Kui U.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Peale selle süüdistatakse U.H selles, et tema, olles alkoholijoobes, 17.03.2008. a ajavahemikul kella 22.30-st kuni 23.00-ni Haapsalus * maja lähedal sõiduteel tõmbas tal eest ära jooksnud T K pikali ning võttis vägivalda kasutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T K jope siseküljel olevast taskust ära viimasele kuuluva rahakoti maksumusega 25 krooni koos rahakotis oleva sularahaga 300 krooni, Hansapanga pangakaardiga maksumusega 35 krooni ja ilma rahalise väärtuseta Hansapanga kontonumbrikaardiga, hoides samal ajal T. K kinni ja lüües teda mitmel korral jalaga peapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule T K tarvitatud füüsilise 3 Ärakiri 1-08-7607 vägivalla tulemusena füüsilist valu ja mitte eluohtlikud tervisekahjustused – * ja tekitas varalist kahju kokku 360 krooni. Sellise tegevusega U.H, võttes vägivallaga ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime röövimise s.o.
Peale selle süüdistatakse U.H selles, et tema, olles alkoholijoobes, 21.05.2008 kella 15.00 paiku Haapsalus * majas tungis kallale I K, keda lõi kaks korda puidust kaikaga peapiirkonda ja kaks korda sama kaikaga rindkere piirkonda ja seejärel mõne aja möödudes lõi I.K ühel korral jalaga näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu I K füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega pani U.H toime kehalise väärkohtlemise s.o.
Peale selle süüdistatakse U.H selles, et tema, olles alkoholijoobes, 03.06.2008 ajavahemikul kella 03.00-st kuni 05.00-ni Haapsalus * asuvas turvakodus lõi B E 5-6 korral rusikas käega näopiirkonda ning seejärel lõi H R kahel korral rusikas käega ninapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule B E füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – * ning kannatanu H R füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega pani U.H toime kehalise väärkohtlemise s.o.
Eeltoodu alusel süüdistatakse U.H
Prokuröri poolt kohtus U.H-le nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks on 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.03.2008 ja 03.06.2008, s.o 2 päeva vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb U.H koheselt ära kanda 5 kuud 28 päeva vangistust, mille algust arvestada vahistamisest 04.06.2008.a ja ülejäänud karistust – 1 aastat ja 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.H 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Kriminaalasjas on kannatanu T K poolt esitatud tsiviilhagi 360 krooni suuruses summas, milles hüvitatud on 35 krooni esemete tagastamisega. Hüvitamata kahjusumma on 325 krooni, mille hüvitamist kannatanu ei soovi /tl 50-51,186/. Eesti Vabariigi Sotsiaalministeeriumil on tekkinud kulu ravikindlustuseta kannatanutele tekitatud tervisekahjustusega seoses H R'le osutatud raviteenuse tasu 350 krooni, I K'ile osutatud raviteenuse tasu 522 krooni ja T K'ele osutatud raviteenuse tasu 184 krooni /I kd tl 11/. 4 Ärakiri 1-08-7607 Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõenditena vaadeldud ja fotografeeritud: - Hansapanga magnetkaart A. S nimele ja Hansapanga pangakonto numbrikaart /tl 39-40/, millised on 18.03.2008 tagastatud kannatanu T K /tl 54/; - rahakott koos selles olevate paberite, kahe isikutunnistuse ja Hansapanga magnetkaardiga I K nimele, millised on 08.07.2008 tagastatud rahakoti omanikule I K /tl 152/; - nikerdustega puidust kaigas ja jope asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 135-136/, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb U.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 10 875 krooni (2,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgmine - kaitsjale S. Narusberg U.H kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 612 krooni 52 senti /tl 194-196/ ja kohtmenetluses makstud tasu 1346 krooni 97 senti, kokku 3959 krooni 49 senti. Kaitsjale kriminaalasja toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 174 krooni 60 senti /tl 180/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.