Ärakiri 1-08-6640 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6640 Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg
- oktoober
- a, kirjalik menetlus Taotlus U.L (isikukood xxx, elukoht *) taotlus pikendada kriminaalmenetluse kulude - sundraha ja kaitsjatasu - tasumise tähtaega ühe aasta võrra ja määrata tasumine igakuiste osamaksudena kuu
- kuupäevaks RESOLUTSIOON
- Rahuldada U.L taotlus.
- Ajatada Pärnu Maakohtu 01.07.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6640 U.L-ilt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude - sundraha ja kaitsjatasu - tasumise tähtaeg ühe aasta peale.
- Määrata tasumata sundraha 6 525 krooni ja kaitsjatasu 1 551 krooni, kogusummas 8 076 (kaheksa tuhat seitsekümmend kuus) krooni tasumine osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul igakuiste osamaksudena 673 (kuussada seitsekümmend kolm) krooni iga kuu
- kuupäevaks, esimene osamakse tasuda
- novembriks
- a.
- Saata kohtumääruse ärakiri U.L-ile, prokurörile A.Ollema ja Pärnu kohtutäiturile Rocki Albert (*). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud 01.07.2008 Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6640 mõisteti U.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistis kohus U.L-ilt kohtuotsusega välja riigi tuludesse järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1 551 krooni. 1 Ärakiri 1-08-6640 Taotlus 14.10.2008 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja U.L taotlus, milles palub võimaldada tasuda ostiti 12 kuu jooksul Pärnu Maakohtu 01.07.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6640 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu, mis hetkel on Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri R. Albert'i täitemenetluses. Täitemenetluse toimik nr 176/2008/2830, võlgnevus kogusummas 10 637 krooni. Taotluse esitaja on põhjendanud, et ta käib küll alates septembrist ametlikult tööl, kuid on sõlminud kohtutäiturite T. Söömer ja I. Prigoda'ga kokkulepped, mille kohaselt on ta alates oktoobrist kohustatud kummalegi kohtutäiturile tasuma 1 500 krooni oma varasemate rahatrahvide täitmiseks. Septembri lõpus aga saabus ka kohtutäitur R. Albert'i nõuded kohtukulude ja kaitsjatasude osas. U.L proovis kohtutäituriga saavutada kokkulepet ositi tasumise osas aga seda ei olnud võimalik teha. Lisaks eeltoodule on taotluse esitajal Pärnu Maakohtu 01.07.
- a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6640 määratud kohustus – heastada katseaja jooksul s.o 18 kuulise tähtaja jooksul oma osa kannatanutele kuriteoga tekitatud varalisest kahjust. U.L on kalkuleerinud oma majanduslikke ressursse ja leiab, et tasub iga kuu vähemalt ühele kannatanule oma osa kahjusummast. Maksimum, mida majanduslik eelarve lubaks maksta täispalga korral oleks kuni 3 000 krooni kuus. Kuid need kalkulatsioonid toimusid kõik enne kohtutäitur R. Albert'i poolt saadud täitmisteadet. U.L-i pangaarve on arestitud kohtutäituri R. Albert poolt ja seega ei ole võimalik täita ka teisi antud lubadusi. Ainuvõimaliku lahendusena näeb taotluse esitaja väljapääsu selles, kui summad, mis on temalt riigi kasuks välja mõistetud ja mis on kohtutäitur R. Albert'i täitemenetluses, määrataks ostiti tasumisele võrdsetes osades. Võlgnevuse soovib taotluse esitaja hüvitada 12 kuu jooksul, igakuiste võrdsete osamaksetena (10 637:12=886,416), tasumisega iga kuu 15 kuupäevaks. Kohtu seisukoht Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-le 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 alusel kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Lähtudes KrMS §-st 424 võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kriminaalasjas nr 1-08-6640 on süüdimõistetult U.L-ilt 01.07.
- a kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 8 076 krooni, mis on tema poolt tasumata. J. Netuzilov on taotluses palunud kriminaalmenetluse kulude, summas 10 637 krooni, ositi tasumist 12 kuu jooksul. Vastavalt kohtutäituri R. Albert abi Elo Reits’i poolt 20.10.
- a kohtule saadetud vastusele on täitetoimiku nr 176/2008/2830 järgi U.L-i võlgnevus sundraha ja kaitsjatasu kokku 8 076 krooni, millele lisandub kohtutäituri tasu ja täitemenetluse algatamise tasu (kuni 29.11.2008 on see 1 221,50 krooni ja 59 krooni, kokku 1 280,50 krooni), mis on peale 29.11.
- a 2 443 krooni ja 118 krooni, kokku 2 561 krooni. Seega on kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud U.L-i poolt täies ulatuses, s.o summas 8 076 krooni, tasumata, millele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kuna KrMS § 424 ei laiene täitemenetluse kuludele, siis saab kohus määrata osade kaupa tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel vaid kriminaalmenetluse kuludele. 2 Ärakiri 1-08-6640 Kohus on seisukohal, et kuna U.L täidab nõudeid ka teistele kohtutäituritele ning on lisaks kohustatud hüvitama kriminaalmenetluse kulud ja oma osa kannatanutele kuriteoga tekitatud varalisest kahjust, siis on käesolevas kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude ühes osas tasumine U.L-ile majanduslikult koormav. Kohus leiab, et käesoleval ajal on oluline, et U.L püüab oma kohustusi täita, püüab leida lahendusi , et nõuetekohaselt kohustusi täita. Seega leiab kohus, et on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude - sundraha ja kaitsjatasu - tasumise ajatamine ühe aasta peale. Kohus määrab tasumata sundraha ja kaitsjatasu kogusummas 8 076 krooni tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul igakuiste osamaksudena 673 krooni kuu
- kuupäevaks. Esimene osamakse summas 673 krooni tuleb tasuda
- novembriks
- a, järgmised 11 osamakset igaüks summas 673 krooni tuleb tasuda iga järgneva kuu
- kuupäevaks. Määruse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 431, 432 lg 1, 4, 423 ja
- /allkiri/ Piia Jaaksoo Täitmiskohtunik Ärakiri õige 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.