Obsah (6)

§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-13009 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13009 (08257000298) Kohtukoosseis

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja A.O – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, * (*), karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 01.09.2003 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta 6kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2) 07.03.2005 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

alusel rahalise karistusega 4 000 krooni (osaliselt tasutud); 3) 19.12.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; Väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 14.05.2003 Lääne PP Pärnu PO poolt LS § 741 lg 1, § 74 35 lg 1, LKindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata); 2) 15.10.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 398,76 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2008 kell 21.30 kuni 23.08.2008 kell 14.55. Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-08-13009 1. Süüdi mõista A.O

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.O eelvangistuses viibimise aeg alates 22.08.2008 kell 21.30 kuni 23.08.2008 kell 14.55, s.o 2 päeva, ärakandmata karistuseks on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus A.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.O 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata A.O katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.11.
6. a.
7. Kui A.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada A.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista A.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13009, sundraha/ sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 2 Ärakiri 1-08-13009 kuulutamisest. Süüdistus A.O süüdistatakse selles, et tema, olles 19.12.
4. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis juhtimisõigust omamata ja 142 kilomeetrise tunnikiirusega

1. augustil
2. a kella 21.25 ajal Lääne maakonnas Oru vallas Keila-Haapsalu maantee
3. kilomeetril, liikudes Haapsalu linna suunas * K R kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 975AZA joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.O

§ 424

järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus A.O-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22-23.08.2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud 28 päeva, mida ei kohaldata tingimuslikult 18-kuulise katseajaga

§ 74

sätetel.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3