Obsah (6)

§ 266§ 199§ 209§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-08-13568 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13568 (08250002116) Kohtukoosseis

) § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja F.E – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, ei tööta, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 03.11.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 266

lg 1, § 121 alusel 8 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 07.03.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 1 alusel rahalise karistusega 4 000 krooni (tasumata); väärteomenetluse korras karistatud üks kord 28.03.2006 Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasutud 12.04.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2008 kell 07.10 kuni 14.08.2008 kell 14.45. Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista F.E

§ 209lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses F.E' eelvangistuses viibimise aeg 14.08.2008 kell 07.10 kuni kell 14.45 s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks on 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1 Ärakiri 1-08-13568 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus F.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 11 kuu 29 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui F.E 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata F.E katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.11.
7. a.
8. Kui F.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada F.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista F.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13568 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3390 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 14 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Välja mõista F.E-lt OÜ Roy Holding (arveldusarve number 221019018972 Swedbank) kasuks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. F.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu
5. augustit
6. a kella 03.15 ajal alkoholijoobes olles ning maksejõuetuna võttis Tallinnas Sõle tänaval asuva kaupluse Selver juurest Haapsallu sõitmise eesmärgil 2 Ärakiri 1-08-13568 Osaühingule Roy Holding kuuluva takso, mida juhtis taksojuht P P, kes sõidutas F.E vastavalt kliendi soovile Haapsallu, seoses millega oli F.E kohustatud osutatud taksoteenuse eest tasuma arve summas 1 500 krooni, kuid Haapsallu jõudes F.E taksoarvet ei tasunud, lahkus taksost lubades arve tasumiseks raha tooma minna, kuid lukustas end Haapsalus * asuva meessõbra A K'i korterisse, kust ei väljunud enne kui P P oli kohale kutsunud politseiametnikud, tekitades oma käitumisega Osaühingule Roy Holding varalise kahju summas 1 500 krooni. Sellise tegevusega F.E, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime kelmuse isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.E-le nõutud karistus:

§ 209

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 14.08.

1. a kell 07.10 kuni 14.08.
2. a kell 14.45 /tl 6/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et F.E kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas F.E Osaühingule Roy Holding varalise kahju summas 1 500 krooni /tl 3-4 ja tl 39/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on kriminaalasjas kannatanu OÜ Roy Holding poolt F.E vastu esitatud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja hüvitamata kahju kuulub F.E-lt kannatanu kasuks väljamõistmisele. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgnev – kaitsjale S. Narusberg F.E kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 72-74/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti, kokku 3390 krooni 14 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 Ärakiri 1-08-13568 4