Obsah (5)

§ 217§ 180§ 239§ 126§ 175

Ärakiri 1-08-13563 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13563 (08257000232) Kohtukoosseis

§ 217

alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2008 kell 16.25 kuni 11.07.2008 kell 15.20 /tl 26-27/. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.B KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.B eelvangistuses viibimise aeg alates 10.07.2008 kell 16.25 kuni 11.07.2008 kell 15.20, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus K.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.B 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Ärakiri 1-08-13563
4. Määrata K.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.
5. elama oma alalises elukohas *; 4.
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
10. mitte tarvitama alkoholi.
11. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.11.
12. a.
13. Kui K.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
14. Tühistada K.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
15. Välja mõista K.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
16. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13563 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9.

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale makstud tasu 3390 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 14 senti riigi kanda. 10.Välja mõista K.B-lt A Õ (arveldusarve nr 221016678690 Swedbank) kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

1. Asitõend – kööginuga – tagastada omanikule A Õ'le peale kohtuotsuse jõustumist.
2. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.B süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu
3. juulit
4. a kella 02.00 ajal alkoholijoobes olles oma elukohas * toas, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale * A Õ'le, keda lõi ühe korra 14,5 cm pikkuse teraga kööginoaga vasakusse reide, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu A Õ'le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemajalise 2 Ärakiri 1-08-13563 tervisekahjustuse – *, mille tagajärjel A Õ viibis Sihtasutuses Läänemaa Haigla haiglaravil alates
5. juulist
6. a kuni
7. juulini
8. a. Sellise tegevusega K.B , kahjustades teise inimese tervist noaga löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus K.B-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.07.
9. a kell 16.25 kuni 11.07.
10. a kell 15.20 /tl 10-11/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et K.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

§ 239lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas K.B kannatanu A Õ'le varalise kahju summas 250 krooni /tl 20 pöördel/, mis seisneb kannatanu poolt tehtud väljaminekus seoses enda voodipäevade eest tasumisega ning nimetatud summa osas on A Õ käesolevas kriminaalasjas K.B vastu esitanud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja tekitatud kahju K.B-lt kannatanu kasuks väljamõistmisele. K.B poolt A Õ'le tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 15 370 krooni, mistõttu Eesti Haigekassa on antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi summas 15 370 krooni /tl 23/. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud A Õ'le kuuluv kööginuga /tl 4-5/, mis asub Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, tuleb

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule A.

Õ'le. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt

§ 175lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt

§ 175lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgnev - kaitsjale S.

Narusberg K.B kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 61-63/ ja kohtumenetluses makstud tasu krooni senti, kokku krooni senti. Vastavalt

§ 180lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kaitsja esitas kohtuistungil taotluse, et kohus vähendaks sundraha suurust ½ võrra ja kaitsjatasu jätaks riigi kanda, kuna K.B on *. Prokurör nõustus kaitsja taotlusega, leides, et

§ 180

3 Ärakiri 1-08-13563 lg 3 sellise võimaluse annab ja taotlus on põhjendatud, kuna K.B on * ja tema ainuke sissetulek on *.

§ 180

lg 3 alusel kohus rahuldab kaitsja taotluse ja vähendab K.B-lt välja mõistetavat sundraha suurust ½ võrra ja jätab kaitsjatasu riigi kanda, arvestades nii K.B varalist seisundit kui resotsialiseerumisväljavaateid. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4