Obsah (5)

§ 65§ 121§ 68§ 74§ 75

Ärakiri 1-08-12796 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12796 (08257000294) Kohtukoosseis

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav B.K – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 13.07.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3, §203 lg 3 alusel vabadusekaotusega 5k tingimisi katseajaga 1 a; 2) 02.09.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 176 2 alusel arestiga 10 päeva; 3) 30.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vangistusega 7 k, millega

§ 65

lg 2 alusel liideti Lääne Maakohtu 13.07.2001 otsusega mõistetud karistus, lõplikuks karistuseks vangistus 1 a; Väärteomenetluse korras karistatud 3 korda: 1) 04.12.2001 Lääne PP poolt HÕS § 101 lg 2, § 106 1 lg 3, § 106 lg 1, § 92 2 lg 1 alusel arestiga 10 päeva (kantud 01.02.2002); 2) 04.12.2001 Lääne PP poolt HÕS § 106 lg 2 alusel arestiga 5 päeva (kantud 22.01.2002); 3) 09.07.2002 Lääne PP poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasutud 1 760 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Joobeseisundis isikuna kainenemisele toimetatud 05.07.2008 kell 21.40 kuni 06.07.2008 kell 20.55 ja KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 21.08.2008 kell 19.15 kuni 22.08.2008 kell 17.30. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.K

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

1 Ärakiri 1-08-12796 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.K eelvangistuses viibimise aeg alates 05.-06.07.2008 ja 21.-22.08.2008, s.o kokku 4 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus B.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 kuu 26 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata B.K katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20.11.
6. a.
7. Kui B.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada B.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista B.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-12796 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 55 (viiskümmend viis) krooni 40 senti; - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3390 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 14 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. B.K süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides
5. juulil 2008 õhtul kella 21.00 paiku oma elukohas *, tungis isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli 2 Ärakiri 1-08-12796 käigus kallale * A P, kellel haaras kätega kaelast ja pigistas, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse B.K selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 21.augustil 2008 õhtul kella 17.00 paiku * trepikojas, tungis kallale * * G P, kellel haaras kätega kaelast, tõstis kaelapidi õhku ning paiskas trepikoja põrandale maha, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o *. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.K selles, et tema, kahjustades teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.K-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva, s.o 05.-06.07.2008.

a ja 21.-22.08.2008. a karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 26 päeva.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. T.-Kalle B.K poolt G P'le tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 184 krooni /tl 17/. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 55 krooni 40 senti /tl 54/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgnev - kaitsjale S. Narusberg B.K kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 116 krooni 92 senti /tl 62-64/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti, kokku 3390 krooni 14 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3 Ärakiri 1-08-12796 4