1-08-15887 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15887 (08250002690) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja P.K – elukoht *, käesoleval ajal *, isikukood xxx, kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 15 korda, neist viimane karistus 12.09.2008. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 1 kuu 29 päeva vangistust, millele liidetud Pärnu Maakohtu 18.08.2008.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus ja liitkaristuseks 7 kuud 27 päeva vangistust, mida kannab alates 08.10.2008, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; väärteomenetluse korras karistatud 11 korda. Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.K

§ 329järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 1 kuu vangistust, Pärnu Maakohtu

1. septembri
2. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud 4 (neli) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 4 (neli) päeva vangistust.
3. 12.09.
4. a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud lisakaristus kuulub kandmisele iseseisvalt.
5. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.12.
6. a.
7. Välja mõista P.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda 1 1-08-15887 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-15887 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et P.K , olles 12.09.
9. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline jõustus 22.09.

1. a ja milline pöörati lisakaristuse osas ARK-i andmetel täitmisele 24.09.
2. a, juhtis
3. oktoobril
4. a kella 12.30 ajal juhtimisõigust omamata Lääne maakonnas Taebla vallas Ääsmäe-Haapsalu maantee
5. kilomeetril liikudes Ääsmäe suunas, Šamil Nurijevile kuuluvat ja tema kasutuses olevat sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga 392AKX, millega pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Prokuröri poolt kohtus P.K-le nõutud karistus:

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud 1-kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 12.09.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu 4 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks on 7 kuud 4 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 01.12.2008.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 2 1-08-15887 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild P.K kaitsmise eest kohtumenetluses makstud tasu 643 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohtunik: /allkiri/ Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik 3