Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-13271 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13271 (08257000293) Kohtukoossei

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav O.Z – elukoht *, telefon *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord 27.09.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel üldkasulik töö 120 tundi tähtajaga 4 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud 3 korda: 1) 27.02.2004 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni (tasutud 15.03.2004); 2) 20.07.2005 Rapla PJ poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 300 krooni (tasutud 03.08.2005); 3) 21.06.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 9 000 krooni (tasutud 06.07.2006). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista O.Z

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 21.08.2008.a kell 08.50 kuni kell 15.16 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus O.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui O.Z 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata O.Z katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu 1 Ärakiri 1-08-13271 talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.12.
6. a.
7. Kui O.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada O.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta O.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista O.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-13271 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - kaitsjale makstud tasu 1 941 (üks tuhat üheksasada nelikümmend üks) krooni 10 senti; - toksikoloogiauuringu teostamise tasu 185 (ükssada kaheksakümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.
3. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi karistatud üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 4 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks, juhtis

1. augustil
2. a kella 08.50 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Haapsalu-Laiküla maantee
3. kilomeetril, liikudes Laiküla küla suunas, R J kuuluvat mootorsõidukit Kia Pregio registreerimismärgiga 545 KIA joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. 2 Ärakiri 1-08-13271 Eeltoodu alusel süüdistatakse O.Z-i

§ 424

järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus O.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 21.08.2008, s.o. 1 päev ja ärakandmata vangistusest 3 kuud 29 päeva vabastatakse 1 aasta 6 kuulise katseajaga

§ 74

sätetel.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T. Bekker O.Z-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 144 krooni 60 senti /tl 113-115/, kohtumenetluses makstud tasu 796 krooni 50 senti, kokku 1941 krooni 10 senti. Ekspertiisikulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt toksikoloogiauuringu teostamise tasu summas 185 krooni /tl 7, 107-108/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3