Obsah (11)

§ 169§ 424§ 200§ 218§ 329§ 64§ 65§ 68§ 50§ 55§ 263

Ärakiri 1-08-16720 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16720 (08250001474) Kohtukoosseis

§ 169

, § 263 p 1, § 329 ja

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Z.F – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, e-post: *, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud neli korda: 1) 15.02.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 a; 2) 01.03.2005 Järva Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4, 7 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud, millest kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud vangistust ning 4 aastat 1 kuu vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 a (katseaeg lõppes 28.02.2008); 3) 17.01.2006 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 280 päevamäära, s.o 14 000 krooni (tasutud 427,14 krooni) ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; 4) 21.06.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 424alusel rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni, millest Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000 krooni (tasutud 1000 krooni) ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Väärteomenetluse korras karistatud kaheksa korda: 1) 28.07.2004 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 29.07.2004); 2) 14.11.2004 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 30.11.2004); 3) 06.01.2005 Lääne PP poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni (tasutud 09.01.2006); 4) 25.10.2005 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 8280 krooni (tasutud 5862,99 krooni); 5) 31.10.2005 Põhja PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 12.06.2006) ning lisakaristusena sõiduki 1 Ärakiri 1-08-16720 juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks s.o kuni 25.01.2006; 6) 22.07.2006 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 7) 12.05.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 8) 04.06.2008 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3900 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 21.06.2008 kell 05.15 kuni 21.06.2008 kell 10.00. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON 1. Pärast Järva Maakohtu 01.03.2005. a kohtuotsusega mõistetud karistust ning enne selle karistuse täielikku ärakandmist /28.02.2008. a/ toimepandud kuritegude eest: 1.1. süüdi mõista Z.F

§ 169järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

1.2. süüdi mõista Z.F

§ 329järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

1.3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Z.F-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 1.4.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades eeltoodud kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistust 5 kuud vangistust, Järva Maakohtu

1. märtsi
2. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 aastat 1 kuu vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
3. Pärast Järva Maakohtu 01.03.
4. a kohtuotsusega mõistetud karistuse täielikku ärakandmist toimepandud kuritegude eest: 2.
5. süüdi mõista Z.F

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.2. süüdi mõista Z.F § 263 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud 2.3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Z.F-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 21.06.2008 kell 05.15 kuni 21.06.2008 kell 10.00, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks on 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Kuritegude kogumis mõista Z.F-ile

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on pärast katseaja lõppemist toimepandud kuritegude eest mõistetud 3 kuud 29 päeva vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on katseajal toimepandud kuritegude eest mõistetud liitkaristus 4 aastat 6 kuud vangistust. 3.1. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.F poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel määrata, et lisakaristus laieneb põhikaristuse - vangistus kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Välja mõista Z.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-16720 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2 Ärakiri 1-08-16720 - määratud kaitsjale makstud tasu 2639 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa) krooni 66 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
4. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on tema *. a sündinud tütre *'i ülalpidamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja
5. auguti
6. a kohtumäärusega välja mõistetud igakuine elatusraha 3000 krooni kuus tagasiulatuvalt alates
7. märtsist
8. a kuni lapse täisealiseks saamiseni *. a lapse Eesti Vabariigis elava ema *'a kasuks, hoidub jätkuvalt alates
9. märtsist
10. a kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele tütrele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, millise tegevusega rikub oma lapse ülalpidamise kohustust ning Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Vilge Välb'i andmetel on seisuga 27.10.
11. a Z.F-i elatise võlgnevus *'a ees 58 366 krooni. Sellise jätkuva tegevusega pani Z.F toime vanema poolt oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest kuritahtliku kõrvalehoidumise, s.o

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Z.F isikuna, keda Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 21.06.2007. a kohtuotsusega nr 1-07-4864 karistati mootorsõiduki alkoholijoobe seisundis juhtimise eest

§ 424alusel ning Kr

MS § 238 lg 2 sätteid arvestades rahalise karistusega 10 000 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 24.07.

1. a, juhtis
2. detsembril
3. a kella 09.58 ajal Harju maakonnas Nissi vallas Riisipere-Vasalemma maantee
4. kilomeetril liikudes Riisipere suunas R K'ule kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat kaubikut Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 115TDO isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani Z.F toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Z.F viibides alkoholijoobes olles ööl vastu
5. maid
6. a kella 03.0003.19 ajal Haapsalu linnas Posti tänav 1 asuva VIP baari ees tänaval, s.o avalikus kohas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe 3 Ärakiri 1-08-16720 avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste baari juures tänaval viibinud isikute, sealhulgas * ja * rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis kõigepealt kallale *, keda lõi rusikaga vastu paremat õlga, tekitades * füüsilist valu ning seejärel tungis kallale *, kellega rüseledes kõigepealt kukkusid üheskoos pikali, misjärel lõi rüseluse käigus * ühe korra käega vastu nägu, tekitades oma tegevuse tagajärjel * füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: * Sellise tegevusega, mis häiris teise isiku rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani Z.F toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle Z.F olles mootorsõiduki alkoholijoobe seisundis juhtimise eest 21. juunil 2007. a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

§ 424alusel karistatud Kr

MS § 238 lg 2 sätteid arvestades rahalise karistusega 10 000 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, kusjuures rahalisest karistusest on tasutud 1000 krooni, juhtis

1. mail
2. a kella 16.20 ajal vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust omamata Ida-Viru maakonnas Lüganuse vallas Tallinn-Narva maantee
3. kilomeetril liikudes Purtse küla suunas SEB Liising Aktsiaseltsile kuuluvat, kuid BDV Invest Osaühingu vastutavas kasutuses olevat ning faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Subaru Legacy registreerimismärgiga 860AYD isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega Z.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Z.F viibides alkoholijoobes olles ööl vastu
4. juunit
5. a kella 05.00 ajal Tallinnas Mere pst 6 asuva Ratsu baari ees tänaval, s.o avalikus kohas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste baari juures tänaval viibinud isikute, sealhulgas * ja * rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis kõigepealt kallale *, keda tõukas ning seejärel tungis kallale *, keda lõi rusikaga vastu nägu, misjärel * kukkus maha ja Z.F lõi teda veel ka jalaga vastu keha, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel * ja * füüsilist valu ning * ka mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: *. Sellise tegevusega, mis häiris teise isiku rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani Z.F toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus: Pärast Järva Maakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistust ning enne selle karistuse täielikku ärakandmist /28.02.2008. a/ toimepandud kuritegude eest nõuab prokurör kohtus Z.F-ile karistuseks

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Z.F-ile liitkaristuseks 5 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 4 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kõneallolevate kuritegude toimepanemise eest mõistetavat karistust 5 kuud vangistust Järva Maakohtu

1. märtsi
2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 aastat ja 1 kuu vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Pärast Järva Maakohtu 01.03.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täielikku ärakandmist toimepandud kuritegude eest nõuab prokurör kohtus Z.F-ile

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust,

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Z.F-ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 3 kuud 4 Ärakiri 1-08-16720 vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 21.06.

1. a kell 05.15 /II kd tl 13/ kuni 21.06.
2. a kell 10.00 /II kd tl 15/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Kuritegude kogumis mõista Z.F-ile

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on pärast katseaja lõppemist toimepandud kuritegude eest mõistetud 3 kuud ja 29 päeva vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on katseajal toimepandud kuritegude eest mõistetud liitkaristus 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav andsid kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab Z.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Vilge Välb'i andmetel on seisuga 27.10.

1. a Z.F-i elatise võlgnevus *'a ees 58 366 krooni /II kd tl 63-64/, mis on hüvitamata, kuid kuna elatise sissenõudes toimub iseseisev täitemenetlus Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Vilge Välb'i menetluses olevas täiteasjas ning Z.F on kohustatud täitma temale Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja
2. augusti
3. a kohtumäärusega pandud kohustust tasuda oma alaealisele tütrele elatist, siis tuleb tal ka elatise võlgnevus *ale tasuda kohtutäituri kaudu. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Toomas Liiva'le Z.F-i kaitsmise eest makstud tasu 2639 krooni 66 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5