K O H T U O T I.V Eesti Vabariigi nimel 30. mail 2006.a. 1- 04- 136 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Külli Iisop, sekretäri Külli Vendiku juuresolekul, prokuröri Kadri Välingu, kaitsjate Aadu Luberg

§ 289järgi).

3.

1. I.V CRÜE rektorina, kes vastavalt EKS §-dele 19, 20 erakooli juhtorganina oli kohustatud - erakooli juhtima ja esindama erakooli omaniku ja erakooli nõukogu seaduslikke korraldusi järgides ning - kandma vastutust erakooli üldseisundi, arengu ning rahaliste vahendite sihipärase ja otstarbeka kasutamise eest. 14.02.2000.a.-st CRÜE põhikirja p.8 alusel CRÜE juhtorganina oli kohustatud vastavalt põhikirja pp.14.1, 14.4, 14.12 - teostama ülikoolis oma pädevuse piires kõrgeimat haldus - ning distsiplinaarvõimu, - tegema korraldusi ja andma käskkirju, mis on ülikooli liikmeskonnale täitmiseks kohustuslikud, - esindama ülikooli ja teostama tema nimel tehinguid Erakooliseaduse ning ülikooli põhikirjaga antud volituste ulatuses, s.t. ametiisikuna KrK § 160 lg 1 mõttes, kes täitis CRÜE- s haldamis- , juhtimis- , operatiivseid, organisatsioonilisi ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid, -jättis vastavalt EKS §-le 6 p.4, 5 ajavahemikul 17.08.1999 (OÜ CRÜV asutamisest) kuni 29.04.2003 (OÜ CRÜV pankrotini) moodustamata CRÜE-s nõukogu, mille tulemusena juhtis I.V ülikooli ja võttis vastu otsuseid rektorina ainuisikuliselt, -jättis vastavalt EKS § 6 lg.1 p.13 erakooli põhikirjast tulenevalt välja töötamata õppemaksu kehtestamise, sellest vabastamise ja õppemaksu soodustuste ning õppetoetuste andmise alused ja korra ja delegeeris CRÜE põhikirja p.47 õppemaksust vabastamise, soodustuste ning õppetoetuste andmiste aluste kehtestamise rektori ettepanekul CRÜE omanikele ehk iseendale ja G.I-le. Sellise tegevuse tulemusena I.V kuritarvitades oma ametiseisundit CRÜE rektorina määras ja lasi endale välja maksta CRÜE kassast ja erinevate pankade arveldus kontodelt stipendiume ajavahemikul 15.09.1997 kuni 17.12.2001 kogusummas 4 033 588,00 krooni järgnevalt: • 15.09.1997 Forekspanga arvelduskontolt nr 332021250002 stipendium summas 10 000,00 USD (140 456,00 krooni) /kd III, tl 29, 216-217; kd IV, tl 258; kd XI, tl 121/ • 05.11.1997 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 10 000,00 USD (138 132,00 krooni) /kd III, tl 29, 214-215; kd IV, tl 259; kd VII, tl 289/ • 24.12.1997 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 5 000,00 krooni /kd VII, tl 103/ • 04.05.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 palk ja stipendium kogusummas 19,230.00 krooni, vastavalt CRÜE pearaamatu väljavõttele on stipendiumi suuruseks 15 000,00 krooni /kd III, tl 29, 256; kd IV, tl 256/ • 01.06.1998 Eesti Ühispanga arvelduskontolt nr 10052028034009 stipendium summas 15 000,00 krooni /kd III, tl 29, 259/ • 08.07.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 300 000,00 krooni (rektori käskkiri 06.07.1998) /kd III, tl 29, 32, 254/ • 22.07.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 180 000,00 krooni (rektori käskkiri 02.07.1998) /kd III, tl 29, 31, 252/ 10 • 27.08.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 80 000,00 krooni (rektori käskkiri 23.08.1998) /kd III, tl 29, 33, 249/ • 17.11.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 100 000,00 krooni (rektori käskkiri 05.11.1998) /kd III, tl 29, 34, 247/ • 17.11.1998 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 100 000,00 krooni (rektori käskkiri 05.11.1998) /kd III, tl 29, 34, 247/ • 19.02.1999 kassast välja makstud stipendium summas 5 000,00 krooni (rektori käskkiri 19.02.1999) /kd III, tl 29, 35, 244/ • 19.02.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 95 000,00 krooni (rektori käskkiri 19.02.1999) /kd III, tl 29, 35, 245/ • 26.02.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 200 000,00 krooni (rektori käskkiri 19.02.1999) /kd III, tl 29, 35, 239/ • 02.07.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 väljamaks summas 600 000,00 krooni, 08.07.1999 väljamaks summas 150 000,00 krooni ja 09.07.1999 väljamaks summas 200 000,00 krooni, millest vastavalt CRÜE pearaamatu väljavõttele oli stipendium summas 400 000,00 krooni (rektori 01.07.1999 käskkiri) /kd III, tl 29, 36, 230, 233, 235; kd IV tl 215/ • 08.11.1999 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 250 000,00 krooni (rektori käskkiri 03.11.1999) /kd III, tl 29, 38, 228/ • 07.02.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 75 000,00 krooni (rektori käskkiri 09.01.2000) /kd III, tl 29, 39, 227, / • 07.02.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 125 000,00 krooni (rektori käskkiri 09.01.2000) /kd III, tl 29, 39, 227, kd VIII tl.148 / • 10.07.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 195 000,00 krooni (rektori käskkiri 15.06.2000) /kd III, tl 30, 40, 226/ • 25.07.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 580 000,00 krooni (rektori käskkiri 30.06.2000) /kd III, tl 30, 41, 225/ • 11.09.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 65 000,00 krooni (rektori käskkiri 01.07.2000) /kd III, tl 30, 42, 224/ • 10.10.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 120 000,00 krooni (rektori käskkiri 01.07.2000) /kd III, tl 30, 42, 223/ • 14.11.2000 Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 stipendium summas 300 000,00 krooni (rektori käskkiri 13.11.2000) /kd III, tl 30, 43, 222/ • 02.07.2001 kassast välja makstud stipendium summas 300 000,00 krooni /kd IV, tl 249, 250/ • 17.12.2001 Hansapanga kontolt nr 221001162195 stipendium summas 150 000,00 krooni /kd IV, tl 253; kd IX, tl 211/ • 17.12.2001 Hansapanga kontolt nr 221001162195 stipendium summas 100 000,00 krooni /kd IV, tl 253; kd IX, tl 211/ Seega kasutades tahtlikult ära oma ametiseisundit põhjustas I.V CRÜE ja OÜ CRÜV seadusega kaitstud õigustele ja huvidele suure varalise kahju kokku summas 4 033 588,00 krooni. Süüdistuses p 3.1, 3.2 ja 3.
2. loetletud tegudega pani I.V ametiisikuna, kasutades tahtlikult ära oma ametiseisundit, millega põhjustas suure varalise kahju asutuse ja ettevõtte seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, toime KrK § 161 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.09.02.a.

§ 289järgi).

4. I.V CRÜE rektorina, kes vastavalt EKS §-le 19, 20 erakooli juhtorganina oli kohustatud 11 - erakooli juhtima ja esindama erakooli omaniku ja erakooli nõukogu seadus likke korraldusi järgides ning - kandma vastutust erakooli üldseisundi, arengu ning rahaliste vahendite sihipärase ja otstarbeka kasutamise eest. 14.02.2000.a.-st oli CRÜE põhikirja p.8 alusel CRÜE juhtorganina kohustatud vastavalt põhikirja pp.14.1, 14.4, 14.12 - teostama ülikoolis oma pädevuse piires kõrgeimat haldus - ning distsiplinaarvõimu, - tegema korraldusi ja andma käskkirju, mis on ülikooli liikmeskonnale täitmiseks kohustuslikud, - esindama ülikooli ja teostama tema nimel tehinguid Erakooliseaduse ning ülikooli põhikirjaga antud volituste ulatuses, alates 17.08.1999 OÜ CRÜV juhatuse liikmena, kes vastavalt Äriseadustiku § 180 lg-le 1 ja OÜ CRÜV põhikirja punktile 4.1 esindab ning juhib osaühingut, s.t. ametiisikuna KrK § 160 lg 1 mõttes, kes täitis CRÜE-s ja OÜ- s CRÜV haldamis- , juhtimis- , operatiivseid, organisatsioonilisi ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesanded, sõlmis 17.04.1997.a. Rein Metsaga lepingu rektori ametikee valmistamiseks /kd XII, tl 124/, tasudes selle valmistamise eest CRÜE nimel Rein Metsale kokku 70 122,87 krooni vastavalt: • 22.04.1997.a. Hansapanga arvelduskontolt nr 221001162195 25 000,00 krooni /kd VII, tl 66, kd/ • 01.10.1997.a. endise Põhja-Eesti panga arvelduskontolt nr 70002001296181 1 428,00 USD (20 122,87 krooni, vastavalt Eesti Panga kursile 01.10.1997 - 1 USD = 14,0876000000 EEK ) /kd XI, tl 163/. Samas aga lasi I.V 1999.a. juulis endale CRÜE arvelduskontolt nr 221001162195 teha järgmised väljamaksed: -02.07.1999 väljamaks summas 600 000,00 krooni, -08.07.1999 väljamaks summas 150 000,00 krooni ja -09.07.1999 väljamaks summas 200 000,00 krooni /kd III, tl 230, 233, 235/, millistest summadest raamatupidamise andmete kohaselt 500 000,00 krooni on I.V lasknud välja maksta rektori ametiraha eest /kd IV, tl 264-267/. Nimetatud summa väljamaksmise kohta on I.V esitanud raamatupidamisele ühelt poolt eraisikuna ja teiselt poolt OÜ CRÜV esindajana tagantjärgi kuupäevaga, s.o. 17.09.1999.a. ostu-müügilepingu /kd III, tl 61/, mille kohaselt müüb I.V eraisikuna OÜ- le CRÜV ametiraha hinnaga 500 000,00 krooni eest /kd III, 25-26, 61/. Ametikee müügihinna õigustuseks ja raamatupidamisdokumentatsiooni korrastamiseks tellis I.V 04.10.2000.a. Baltic Inspection Alex Stewart Ltd poolt ekspertiisi ametikee hariliku väärtuse määramise kohta /kd IV, tl 261-262/. Seega riisus I.V ametiseisundi kuritarvitamise teel CRÜE ja OÜ CRÜV vara 500 000,00 krooni suuruses summas, s.o. suures ulatuses. Riisudes ametiseisundi kuritarvitamise teel võõrast vara suures ulatuses, pani I.V toime KrK § 141¹ lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.09.02.a.

§ 289). KOKKULEPETE SISU ja KOHTULIKU ARUTAMIS JÄRELDUSED.

12 Kriminaalasja rohkem kui pooleteist-aastase kohtuliku arutamise käigus esitas prokurör 24.05.2006.a. istungil kohtule protokollid kohtualuste ning tsiviilhageja esindajate nõusoleku kohta lihtmenetluse kohaldamiseks ning kohtualustega sõlmitud kokkulepped, ning kinnitas, et initsiatiiv lihtmenetluse kohaldamiseks tuli kohtualustelt. Ülalkirjeldatud süüdistustes (mis on ära toodud ka kokkulepetes) toimepandud kuritegude eest taotletakse kohtualustele vangistust tingimisi: I.V-le kuritegude kogumi eest 5-aastast vangistust 3-aastase katseajaga tingimisi kriminaalhooldaja järelevalve all ning G.I-le kuritegude kogumi eest 3 aastat vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga käitumiskontrolli nõudeid kohaldamata. Tsiviilhageja esindajad loobusid oma nõuetest kriminaalasjas, kuna kompromisskokkuleppega tsiviilasjades on nende nõuded rahuldatud. Oma õigustest lihtmenetluses ja lihtmenetluse kohaldamise tagajärgedest on nad teadlikud. Mõlemad kohtualused - I.V ja G.I tunnistasid end kohtuistungil süüdi kõikides kokkuleppes kirjeldatud kuritegudes ning jäid kokkulepete juurde ka mõistetava karistuse osas. Neile on selgitatud õigusi lihtmenetluses, nad on teadlikud, et lihtmenetluses tehtud otsuse peale võib apellatsioonikorras edasi kaevata vaid väidetavate menetlusnormide rikkumise peale ning vaidlustada ei saa kuritegude toimepanemist, nende tõendatust, kvalifikatsiooni või karistust. Kokkulepete juurde jäid kohtulikul arutamisel ka kaitsjad ja prokurör ning palusid kohtul see otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise tulemusena teeb kohus järelduse, et kohtualuste eneste süüdi tunnistamine ning kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise ja vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki lihtmenetluse kohaldamise sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud kohtualuste käitumine, nende süü kokkuleppes toodud kuritegudes on vajalikku tõendamist leidnud kriminaalasja materjalidega ning kokkuleppes toodud süüdistuste järgi tuleb nad süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitu lepetele. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. sundraha, mis § 179 lg 1 p 2 järgi on teise astme kuritegudes süüdimõistmise korral 1, 5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M a r i – A n n I.V KrK § 148 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada ta KrK § 161 järgi ning karistuseks mõista 2 aastat vangistust; süüdi tunnistada ta KarS § 389 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuseks kuritegude kogumi eest KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M. – A. I.V 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu 13 Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 9
2. Süüdi tunnistada I.V KrK § 148 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada KrK § 161 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust; süüdi tunnistada ta KrK § 141 1 lg 3 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust; süüdi tunnistada ta KarS § 389 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuseks kuritegude kogumi eest KarS § 64 lg 1 alusel, raskeima suurendamise teel, mõista 5 (viis) aastat vangistust. mõistetud üksikkaristustest Kohaldades KarS § 74 sätteid, mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. Välja mõista kohtukulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) : 3.
4. G.I-lt sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; 3.
5. I.V-lt sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni. Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik