1-06-3704\9 | Europaius

Kriminaalasi nr 1-06-3704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 15 november

a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-06-3704 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 201 lg 1; § 209 lg 2 p 1, 3; § 344 lg 1; § 345 lg 1; § 346 ja § 349 järgi, P.H süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3; § 181; § 22 lg 1, 2 - § 344 lg 1; § 22 lg 1, 2 - § 345 lg 1; § 22 lg 1, 2 - § 346 ja § 22 lg 1, 2 - § 349 järgi ja Z.G süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 3; § 181; § 22 lg 1, 2 § 344 lg 1; § 22 lg 1, 2 - § 345 lg 1; § 22 lg 1, 2 § 346; § 22 lg 1, 2 - § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav N.K varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadv. Anu Pärtel Süüdistatav P.H 1 varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral; väärteokorras karistatud 4 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Andres Veski Süüdistatav Z.G varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral; väärteokorras karistatud 9 korral; tõkendina kohaldatud vahistamine ,viibib vahi all alates 11.oktoobrist 2006 Kaitsja vandeadv. Mare Laur Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi mõista N.K KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista N.K KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista N.K KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista N.K KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada teda 11 (üheteistkümne) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista N.K KarS § 346 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 2000.00 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. Süüdi mõista N.K KarS § 349 järgi ja karistada teda 11 (üheteistkümne) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks N.K-le 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus N.K suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
elada kohtu määratud alalises elukohas;
ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid 2 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele N.K suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest KarS § 64 lg 2 järgi viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. N.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista P.H KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega. Süüdi mõista P.H KarS § 181 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. Süüdi mõista P.H KarS § 22 lg 1, 2 - § 344 lg 1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista P.H KarS § 22 lg 1, 2 - § 345 lg 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. Süüdi mõista P.H KarS 22 lg 1, 2 - § 346 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 4000.00 (neli tuhat) krooni. Süüdi mõista P.H KarS § 22 lg 1, 2 - § 349 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks P.H-le 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.H suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
elada kohtu määratud alalises elukohas;
ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi on P.H kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele P.H suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 64 lg 2 järgi viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. P.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Z.G KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista Z.G KarS § 181 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista Z.G KarS § 22 lg 1, 2 - § 344 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Süüdi mõista Z.G KarS § 22 lg 1, 2 - § 345 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära, s.o 5000.00 (viis tuhat) krooni riigituludesse. Süüdi mõista Z.G KarS § 22 lg 1, 2 - § 346 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Süüdi mõista Z.G KarS § 22 lg 1, 2 - § 349 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks Z.G-le 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust ja rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega. KarS § 65 lg 2 järgi mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks Z.G-le 2 (kaks) aastat vangistust, suurendades mõistetud liitkaristust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust 02.09.
a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 4 ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud vangistust võrra. KarS § 64 lg 2 järgi viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Z.G suhtes kohaldatatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning karistuse kandmise aega arvata alates vahi alla võtmisest ,so 11oktoober2006 Välja mõista P.H-lt ja N.K-lt rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Angela N.K-lt solidaarselt järgmised tsiviilhagid: - AS EMT kasuks tsiviilhagi summas 3831.40 krooni (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend üks krooni ja nelikümmend senti). - AS Elisa Mobiilsideteenused kasuks tsiviilhagi summas 4451.34 krooni (neli tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja kolmkümmend neli senti). - T.N. kasuks tsiviilhagi summas 194.66 krooni (ükssada üheksakümmend neli krooni ja kuuskümmend kuus senti). Välja mõista tsiviilkostjalt Nacy N.K-lt rahaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjalt Angela N.K-lt tsiviilhagi kannatanu seadusliku esindaja S.S. kasuks summas 1128.00 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) krooni. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.K-lt , rahaliste vahendite puudumisel ,tema seaduslikelt esindajatelt, P.H-lt ja Z.G-lt igaühelt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni. Samuti mõista N.K-lt või temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikelt esindajatelt välja kaitsjatasu 4163.04 krooni (neli tuhat ükssada kuuskümmend kolm krooni ja neli senti)+1855.55krooni =6018.59krooni . Z.G-lt mõista välja riigituludesse kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 42.40 krooni (nelikümmend kaks krooni ja nelikümmend senti). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. 5 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus N.K süüdistatakse selles, et tema
2005.a talvel Tartus X S.M. korteris laenas üheks õhtuks S. M käest peole minekuks teksapüksid väärtusega 350 krooni, vöö väärtusega 79 krooni ja botased väärtusega 699 krooni ja lubas need S. M tagastada järgmisel päeval, kuid jättis tagastamata ning omastas nimetatud esemed, millega tekitas S. M varalise kahju kokku 1128 krooni. Sellega pani N.K toime KarS § 201 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo omastamise, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Samuti süüdistatakse N.K selles, et tema
13.04.2005 varastas Tartu maakonnas Tartu vallas X E.H. korterist nr 1 E. H nimele väljaantud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so ametliku dokumendi;
ajavahemikus 15.04.2005 kuni 19.04.2005 varastas Tartu maakonnas Tartu vallas Lähte külas T.N. rahakotist, mille T. N unustas Lähte bussĳaamas N.K kätte, T. N nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr A0038274, so ametliku dokumendi. Sellega pani N.K toime KarS § 346 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o ametliku dokumendi varguse. Samuti süüdistatakse N.K selles, et tema
13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses, kasutas E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088 allkirjastades nimetatud lepingu E.H., eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest;
13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses, kasutas E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 6 mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest;
13.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses, kasutades E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 allkirjastades nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest;
14.04.2005.a Tartus Riia 2 asuvas Tartu Kaubamaja Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses, kasutas E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006, allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest;
14.04.2005.a Tartus Riia 2 asuvas Tartu Kaubamaja Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses, kasutas E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu 18-kuulise maksetähtajaga E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006, allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest;
14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS- i müügiesinduses, kasutas E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas Tele 2 Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 10314693, allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest; 10.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses, kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, allkirjastas nimetatud lepingu T.N., eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest; 11.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses, kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, allkirjastas nimetatud lepingu T.N., eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest; 12.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses, kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 7 tähtajatu liitumislepingu nr 1173515, allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest; 13.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses, kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006, allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest; 14.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti, vormistas AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu 18- kuulise maksetähtajaga T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks summas 210 krooni Elisa Mobiilsideteenused AS-i arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas kuni novembrikuuni 2006, allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest. Sellega pani N.K toime KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Samuti süüdistatakse N.K selles, et tema 15.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses esitas valeandmed E.H. nimelt AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088 vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks, so lepingust tulenevate õiguste omamiseks ja kohustustest vabanemiseks; 16.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses, esitas valeandmed E.H. nimelt AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12- kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006 vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 17.13.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses esitas valeandmed E.H. nimelt AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 18.14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses, esitas valeandmed E.H. nimelt AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni 8 novembrikuuni 2006.a vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 19.14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses, esitas valeandmed E.H. nimelt AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga lisatingimusena otsekorralduslepingu E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006.a vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 20.14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS- i müügiesinduses esitas valeandmed E.H. nimelt Tele 2 Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 10314693 vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigusi mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 21.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses esitas valeandmed T.N. nimelt AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737 vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 22.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses esitas valeandmed T.N. nimelt AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006.a vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 23.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses esitas valeandmed T.N. nimelt AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515 vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 24.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses esitas valeandmed T.N. nimelt AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 25.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses esitas valeandmed T.N. nimelt AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks lisatingimusena otsekorralduslepingu 189 kuulise maksetähtajaga T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006.a vormistamiseks ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Sellega pani N.K toime KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustusest, võltsimise. Samuti süüdistatakse N.K selles, et tema 26.13.04.2005.a Tartu linnas Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele E.H. nimelt võltsitud EMT Esindused AS-i mobiilsideteenuse liitumislepingu nr 8940088 eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 27.13.04.2005.a Tartu linnas Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele E.H. nimelt võltsitud EMT Esindused AS-i järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006.a, eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 28.13.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele E.H. nimelt võltsitud Elisa Mobiilsideteenused AS-i mobiilsideteenuse liitumislepingu nr 1172410 eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 29.14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele E.H. nimelt võltsitud Elisa Mobiilsideteenused AS-i liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a, eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 30.14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele E.H. nimelt võltsitud järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga lisatingimusena vormistatud otsekorralduslepingu E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 31.14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS- i müügiesinduses võttis kasutusele E.H. nimelt võltsitud Tele 2 Eesti AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 10314693 eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 10 32.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele T.N. nimelt võltsitud EMT Esindused AS-ga sõlmitud liitumislepingu nr 8940737 eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 33.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele T.N. nimelt võltsitud EMT Esindused AS-ga sõlmitud järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12- kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006.a, eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 34.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele T.N. nimelt võltsitud Elisa Mobiilsideteenused ASga sõlmitud liitumislepingu nr 1173515, eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks; 35.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele T.N. nimelt võltsitud Elisa Mobiilsideteenused ASga sõlmitud liitumislepingu nr 1173515 lisa järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks; 36.20.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses võttis kasutusele T.N. nimelt võltsitud Elisa Mobiilsideteenused ASga sõlmitud liitumislepingu nr 1173515 lisa järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks sõlmitud otsekorralduslepingu 18- kuulise maksetähtajaga T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Sellega pani N.K toime KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Samuti süüdistatakse N.K selles, et tema 13.04.2005 leppis P.H ja Z.G-ga kokku, et sõlmivad AS-i EMT Esindused, AS-i Tele 2 Eesti ja AS-i Elisa Mobiilsideteenused müügiesindustes liitumislepinguid kõneaja saamiseks ja petavad samast välja mobiiltelefone nende edasimüümise eesmärgil, kasutades selleks eelnevalt varastatud võõrast dokumenti. Lepingute vormistamiseks veensid Z.G ja P.H N.K , et viimane kasutaks E.H. varastatud passi ning esineks müügiesindustes E. H, sõlmiks vajalikud lepingud ning allkirjastaks need E. H nimelt ja lubasid N.K-le iga väljapetetud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Samas leppisid Z.G, P.H ja N.K kokku, et müügiesindustesse lähevad ainult N.K ja P.H , et klienditeenindajates mitte kahtlust äratada ning N.K dokumentide vormistamise 11 ajal segadusse ei satuks ning, et liitumistasude maksmiseks ja mobiiltelefonide sissemaksude tasumiseks annab N.K-le sularaha P.H . Lepingute sõlmimise ajal ootab Z.G neid väljaspool teeninduskabiini ning peale müügiesinduses sooritatud tehingu vormistamist võtab mobiiltelefoni, telefonikaardi ja dokumentide paketi enda kätte. Sellise eelneva kokkuleppe kohaselt grupis Z.G ja P.H-ga ning isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, 37.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Ringo Suigusaarele sellega , et kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis EMT Esindused AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, makstes eelnevalt P.H käest saadud sularahaga 150 krooni liitumistasu. Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid N.K, Z.G ja P.H EMT Esindused AS-le kahju 1232,65 krooni; Tema, grupis P.H ja Z.G-ga ning isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse, 38.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Ringo Suigusaarele sellega, et kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis EMT Esindused AS-ga järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 kuni aprillikuuni 2006.a, mille alusel sai mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid N.K , Z.G ja P.H EMT Esindused AS-le kahju 2100 krooni; 39.13.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Pille Traumannile sellega, et kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr
Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid N.K , Z.G ja P.H Elisa Mobiilsideteenused AS-le kahju 727,80 krooni;
14.04.2005 Tartus Riia 2 asuvas Tartu Kaubamaja Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katrin Kadelesellega, et kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1172410 lisa järelmaksuga müügilepingu kuni novembrikuuni 2006.a, makstes eelnevalt P.H käest saadud sularahaga mobiiltelefoni esimese sissemakse 99 krooni, mille alusel sai mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid N.K , Z.G ja P.H Elisa Mobiilsideteenused AS-le kahju 3240 krooni;
14.04.2005 Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt 12 ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katrin Kadele sellega, et kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1172410 lisa järelmaksuga müügilepingu tingimusena otsekorralduslepingu E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006.a kogusummas 3240 krooni. Kuna E.H. avastas pettuse Elisa Mobiilsideteenused AS-st väljastatud arve saabumise tõttu tema elukohta , mille tulemusena ta otsekorralduslepingu tühistas ning jäid osamaksed tema arvelduskontolt AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole laekumata; 42.14.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS- i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Siiri Tarule sellega, et kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis Tele 2 Eesti AS-ga liitumislepingu nr 10314693, makstes eelnevalt P.H käest saadud sularahaga 99 krooni liitumistasu ja Dynamo paketi kuu ettemaksu 45 krooni. Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid N.K , Z.G ja P.H Tele 2 Eesti AS-le kahju 540,85 krooni. 19.04.2005.a leppisid P.H ja N.K kokku, et nad sõlmivad mobiilside kõneaja saamiseks veel liitumislepinguid ning petavad välja mobiiltelefone EMT Esindused AS-i ja Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindustest. Lepingute vormistamiseks veenis P.H N.K , et viimane kasutaks T.N. varastatud isikutunnistust ja esineks müügiesindustes T.N. , sõlmides lepinguid ja allkirjastades need T.N. nimelt. Samas lubas P.H N.K-le iga väljapetetud mobiiltelefoni eest anda 1000 krooni. Nad leppisid kokku, et müügiesindustesse läheb N.K üksinda, et klienditeenindajas mitte kahtlust äratada, kuna P.H arvates oli koos minek kahtlane. Samas andis P.H N.K-le sularaha liitumistasude maksmiseks ja mobiiltelefonide sissemaksude tasumiseks. Lepingute sõlmimise ajal pidi P.H N.K väljaspool teeninduskabiini ootama ning peale tehingute vormistamist võtma telefoni, telefonikaardi ja dokumentide paketi enda kätte. Sellise kokkuleppe kohaselt ja isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse ning grupis P.H-ga, 43.19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katre Paule sellega, et kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis EMT Esindused AS-ga liitumislepingu nr 8940737, makstes eelnevalt P.H käest saadud sularahaga 150 krooni liitumistasu. Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmata- jätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid N.K ja P.H EMT Esindused AS-le kahju 1731,75 krooni; 44.19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katre Paule sellega, et kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja 13 sõlmis EMT Esindused AS-ga järelmaksu müügilepingu nr 8940737 kuni aprillikuuni 2006.a ning sai mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid N.K ja P.H EMT Esindused AS-le kahju 2100 krooni; 45.19.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Peeter Kuznetsovile sellega, et kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr
Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmatajätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid N.K ja P.H Elisa Mobiilsideteenused AS-le kahju 879,10 krooni; 46.20.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Peeter Kuznetsovile sellega, et kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1173515 lisa järelmaksuga müügilepingu kuni novembrikuuni 2006.a, makstes eelnevalt P.H käest saadud sularahaga mobiiltelefoni esimese sissemakse 99 krooni, mille alusel sai mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid N.K ja P.H Elisa Mobiilsideteenused AS-le kahju 3585,34 krooni; 47.20.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Peeter Kuznetsovile sellega, et kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1173515 lisa järelmaksuga müügilepingu tingimusena otsekorralduslepingu mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni osamaksete tasumiseks 18-kuulise maksetähtajaga T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, mille tulemusena läks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole T.N. arvelduskontolt 194,66 krooni, millega tekitas T.N. kahju 194,66 krooni. Sellega pani N.K toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o kelmuse, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse. P.H-st (P.H) süüdistatakse selles, et tema
13.04.2005 Tartu maakonnas Tartu vallas Sojamaa külas maja nr 7 juures Z.G sõiduautos kihutas koos Z.G-ga N.K varastama E.H. passi, eesmärgiga kasutada varastatud passi kelmuste toimepanemiseks, öeldes N.K-le , et võõra passiga on väga lihtne mobiilsideteenuse müügiesindustest mobiiltelefone välja petta. Samal ajal õhutas P.H omakorda N.K 14 passivargust toime panema, veendes N.K sellega, et viimane saab pettuse teel suure summa raha.Tema ja Z.G veenmise tulemusena varastas N.K 13.04.2005 Tartu maakonnas Tartu vallas Sojamaa külas majast nr 7 E.H. korterist nr 1 E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so ametliku dokumendi Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole;
14.04.2005 Tartu maakonnas Tartu vallas Pupastvere külas N.K kodumaja juures Z.G sõiduautos kihutas koos Z.G-ga N.K varastama teise isiku isikut tõendavat dokumenti, eesmärgiga kasutada varastatud dokumenti kelmuse toimepanemiseks, öeldes N.K-le , et võõra isikut tõendava dokumendiga on võimalik väga lihtsalt mobiilsideteenuse müügiesindustest mobiiltelefone välja petta. Samal ajal õhutas Z.G N.K isikutunnistuse vargust toime panema veendes N.K sellega, et viimane saab pettuse teel suure summa raha. Tema ja Z.G veenmise tulemusena varastas N.K ajavahemikus 15.04.2005-19.04.2005 T.N. poolt Tartu maakonnas Tartu vallas Lähte külas Lähte bussĳaamas tema kätte unustatud T.N. rahakotist T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr A0038274, so ametliku dokumendi. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. Sellega pani P.H toime KarS § 22 lg 1, 2 - § 346 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o ametliku dokumendi vargusele kihutamise. Samuti kahtlustatakse P.H-st selles, et tema Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures oma sõiduautos koos Z.G-ga
13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. Eesti Vabariigi kodaniku passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni väljapetmiseks AS-i EMT Esindused müügiesindusest, milleks N.K pidi sõlmima AS-ga EMT liitumislepingu E.H. . Ta ütles N.K-le , et kartmiseks ei ole põhjust, kuna ta läheb N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas AS-i EMT Esindused müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest. Lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole;
13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks AS-i EMT Esindused müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT järelmaksuleping, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei 15 ole põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas AS-i EMT Esindused müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole;
13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumisleping, öeldes N.K-le , et kartmiseks ei ole põhjust, kuna ta läheb ise temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb ise N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas AS-i Elisa Mobiilsideteenused müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole;
13.04.2005.a kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksuleping, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta ise läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja P.H veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 asuvas Tartu Kaubamaja Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku 16 dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole;
13.04.2005.a kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni väljapetmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused otsekorraldusleping, öeldes N.K-le , et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja P.H veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas AS-i Elisa Mobiilsideteenused müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu 18- kuulise maksetähtajaga E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole;
14.04.2005.a kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks AS-i Tele 2 Eesti müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Tele 2 Eesti liitumisleping, öeldes N.K-le , et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas AS-i Tele 2 Eesti müügiesinduses AS-ga Tele 2 Eesti tähtajatu liitumislepingu nr 10314693a, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 19.04.2005 kihutas N.K Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiilsideteenuste ja mobiiltelefonide väljapetmiseks mobiilsideteenuseid osutavate firmade müügiesindusest , milleks oli vaja sõlmida vajalikud lepingud, öeldes N.K-le, ei viimane petaks veel mobiiltelefone välja ja lubas peale iga väljapetetud mobiiltelefoni mahamüümist N.K-le 1000 krooni. Sellise P.H eelneva veenmise ja kihutustöö tulemusena sõlmis N.K: 17
19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 10.19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuu 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . 11.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 12.20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 13.20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu T.N. arvelduskontolt 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks AS Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 kroonikuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 18 Sellega pani P.H toime KarS § 22 lg 1, 2 - 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisele eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest kihutamise. Samuti kahtlustatakse P.H-st selles, et tema Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos koos Z.G-ga , 14.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088 alates 13.04.2005.a, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks, so lepingust tulenevate õiguste omamiseks ja kohustustest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas Z.G N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 15.13.04.2005.a kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb ise N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni Nokia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas Z.G N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 16.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb ise 19 N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas Z.G N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 17.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna P.H läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas P.H omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005 Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 18.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused otsekorraldusleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga lisatingimusena otsekorralduslepingu E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 20 19.14.04.2005.a kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida Tele 2 Eesti AS-ga liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses Tele 2 Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 10314693 esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 19.04.2005 kihutas N.K Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiilsideteenuste ja mobiiltelefonide väljapetmiseks mobiilsideteenuseid osutavate firmade müügiesindusest , milleks oli vaja sõlmida vajalikud lepingud, öeldes N.K-le, ei viimane petaks veel mobiiltelefone välja ja lubas peale iga väljapetetud mobiiltelefoni mahamüümist N.K-le 1000 krooni. Sellise P.H eelneva veenmise ja kihutustöö tulemusena sõlmis N.K:
19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 21.19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuu 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 22.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi mobiilsideteenuse kasutamiseks ja samas vabaneda kasutatava teenuse eest tasumise kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ja allkirjastas 21 nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 23.20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 24.20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu T.N. arvelduskontolt 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks AS Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; Sellega pani P.H toime KarS § 22 lg 1, 2 - § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimisele kihutamise. Samuti kahtlustatakse P.H-st selles, et tema Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures oma sõiduautos koos Z.G-ga 25.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta tuleb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, esitas valeandmed E.H. nimelt ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. 22 Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 26.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni Nokia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, esitas valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 27.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 esitas valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 28.13.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna P.H läheb ise N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18-kuulise 23 maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a, esitas valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 29.13.04.2005.a kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused otsekorraldusleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005 Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga, lisatingimusena otsekorralduslepingu E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006, esitas valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 30.14.04.2005 kihutas N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida Tele 2 Eesti AS-ga liitumisleping E.H. nimelt, ütles N.K-le, et kartmiseks ei ole tal põhjust, kuna ta läheb temaga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samuti lubasid Z.G ja P.H N.K-le anda saadud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses Tele 2 Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 10314693 esitades valeandmed E.H. nimelt ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigusi mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 19.04.2005 kihutas N.K Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiilsideteenuste ja mobiiltelefonide väljapetmiseks mobiilsideteenuseid osutavate firmade müügiesindusest , milleks oli vaja sõlmida vajalikud lepingud, öeldes N.K-le, 24 ei viimane petaks veel mobiiltelefone välja ja lubas peale iga väljapetetud mobiiltelefoni mahamüümist N.K-le 1000 krooni. Sellise P.H eelneva veenmise ja kihutustöö tulemusena sõlmis N.K:
19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. ja võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigusi mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 32.19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuu 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. ja võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigusi mobiiltelefoni omandamiseks ja järelmaksu osamaksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 33.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi mobiilsideteenuse kasutamiseks ja samas vabaneda kasutatava teenuse eest tasumise kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. ja võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigusi mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole. 34.20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni omandamiseks ja järelmaksu osamaksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; 25 35.20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu T.N. arvelduskontolt 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks AS Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, esitas valeandmeid T.N. nimelt ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. ning võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni omandamiseks ja järelmaksu osamaksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole; Sellega pani P.H toime KarS § 22 lg 1, 2 - 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamisele kihutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Samuti kahtlustatakse P.H-st selles, et tema 13.04.2005 leppis N.K ja Z.G-ga kokku, et sõlmivad AS-i EMT Esindused, AS-i Tele 2 Eesti ja AS-i Elisa Mobiilsideteenused müügiesindustes liitumislepinguid kõneaja saamiseks ja petavad samast välja mobiiltelefone nende edasimüümise eesmärgil, kasutades selleks eelnevalt varastatud võõrast dokumenti. Lepingute vormistamiseks veensid Z.G ja P.H N.K , et viimane kasutaks E.H. varastatud passi ning esineks müügiesindustes E.H. , sõlmiks vajalikud lepingud ning allkirjastaks need E.H. nimelt ja lubasid N.K-le iga väljapetetud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Samas leppisid Z.G, P.H ja N.K kokku, et müügiesindustesse lähevad ainult N.K ja P.H , et klienditeenindajates mitte kahtlust äratada ning N.K dokumentide vormistamise ajal segadusse ei satuks ning et liitumistasude maksmiseks ja mobiiltelefonide sissemaksude tasumiseks annab N.K-le sularaha P.H . Lepingute sõlmimise ajal ootas Z.G neid väljaspool mobiiliteenuste osutajate teeninduskabiini ning peale müügiesinduses sooritatud tehingu vormistamist võttis mobiiltelefoni, telefonikaardi ja dokumentide paketi enda kätte. Sellise eelneva kokkuleppe kohaselt ja grupis Z.G-ga ja N.K-ga : 36.13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Ringo Suigusaarele sellega, et N.K kasutas E.H. passi ja esines E.H. ning sõlmis EMT Esindused AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, makstes eelnevalt tema käest saadud sularahaga 150 krooni liitumistasu. Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmatajätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid Z.G, P.H ja N.K EMT Esindused AS-le varalist kahju 1232,65 krooni; 26 Tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, 37.13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Ringo Suigusaarele sellega, et N.K kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis EMT Esindused AS-ga järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 kuni aprillikuuni 2006, mille alusel sai mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste igakuuliste maksete 175 krooni suuruses summas hiljemalt kuu seitsmendaks kuupäevaks, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid Z.G , P.H ja N.K EMT Esindused AS-le varalist kahju 2100 krooni; 38.13.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Pille Traumannile sellega, et N.K kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr
Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid Z.G , P.H ja N.K Elisa Mobiilsideteenused AS-le varalist kahju 727,80 krooni; 39.14.04.2005 Tartus Riia 2 asuvas Tartu Kaubamaja Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katrin Kadele sellega, et N.K kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1172410 lisa järelmaksuga müügilepingu kuni novembrikuuni 2006.a, makstes eelnevalt tema käest saadud sularahaga mobiiltelefoni esimese sissemakse 99 krooni, mille alusel N.K sai mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid Z.G , P.H ja N.K Elisa Mobiilsideteenused AS-le varalist kahju 3240 krooni; 40.14.04.2005 Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katrin Kadele sellega, et N.K kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1172410 lisa järelmaksuga müügilepingu tingimusena otsekorralduslepingu E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006 kogusummas 3240 krooni. Kelmus jäi lõpule viimata, sest E.H. avastas pettuse ja tühistas Hansapangas N.K poolt sõlmitud otsekorralduslepingu ja osamaksed tema arvelduskontolt Elisa Mobiilsideteenuse AS-i arvelduskontole jäid laekumata. 41.14.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS- i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Siiri Tarule sellega, et N.K kasutas E.H. passi, esines E.H. , sõlmis Tele 2 Eesti AS-ga liitumislepingu nr 10314693, maksis eelnevalt tema 27 käest saadud sularahaga 99 krooni liitumistasu ja Dynamo paketi kuu ettemaksu 45 krooni. Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid Z.G , P.H ja N.K Tele 2 Eesti AS-le varalist kahju 540,85 krooni. 19.04.2005 leppis N.K-ga kokku, et nad sõlmivad veel AS-i EMT Esindused ja AS-i Elisa Mobiilsideteenused müügiesindustes liitumislepinguid kõneaja saamiseks ja petavad välja mobiiltelefone nende edasimüümise eesmärgil, kasutades selleks eelnevalt T.N. varastatud isikutunnistust. Lepingute vormistamiseks veenis P.H N.K, et viimane kasutaks T.N. varastatud isikutunnistust ning esineks müügiesindustes T.N. , sõlmiks vajalikud lepingud ning allkirjastaks need T.N. nimelt. P.H lubas N.K-le iga väljapetetud mobiiltelefoni eest 1000 krooni. Samas leppisid P.H ja N.K kokku, et müügiesindustesse läheb ainult N.K , et klienditeenindajates mitte kahtlust äratada, kuna P.H arvates ärataks koos minemine kahtlust ning et liitumistasude maksmiseks ja mobiiltelefonide sissemaksude tasumiseks annab N.K-le sularaha P.H . Lepingute sõlmimise ajal ootab P.H N.K väljaspool mobiiliteenuste osutajate teeninduskabiini ning peale müügiesinduses sooritatud tehingu vormistamist võtab mobiiltelefoni, telefonikaardi ja dokumentide paketi enda kätte. Sellise eelneva kokkuleppe kohaselt grupis N.K-ga ja isikuna , kes on varem toime pannud kelmuse 42.19.04.2005 Tartus Riia 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katre Paule sellega, et N.K kasutas T.N. isikutunnistust ja esines T.N. ning sõlmis EMT Esindused AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, makstes eelnevalt tema käest saadud sularahaga 150 krooni liitumistasu. Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmatajätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid P.H ja N.K EMT Esindused AS-le varalist kahju 1731,75 krooni; 43.19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Katre Paule sellega, et N.K kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis EMT Esindused AS-ga järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 kuni aprillikuuni 2006, mille alusel sai mobiiltelefoni Samsung SGHX450 väärtusega 2100 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste igakuuliste maksete 175 krooni suuruses summas hiljemalt kuu seitsmendaks kuupäevaks, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid P.H ja N.K EMT Esindused AS-le varalist kahju 2100 krooni; 44.19.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Peeter Kuznetsovile sellega, et N.K kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr
Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmata 28 jätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid P.H ja N.K Elisa Mobiilsideteenused AS-le varalist kahju 879,10 krooni; 45.19.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Peeter Kuznetsovile sellega, et N.K kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1173515 lisa järelmaksuga müügilepingu kuni novembrikuuni 2006.a, makstes eelnevalt tema käest saadud sularahaga mobiiltelefoni esimese sissemakse 99 krooni, mille alusel N.K sai mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni. Järelmaksulepingust tulenevate kohustuste, so tähtaegsete osamaksete tasumine, täitmata jätmisega tekitasid P.H ja N.K Elisa Mobiilsideteenused AS-le varalist kahju 3585,34 krooni; 46.20.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Peeter Kuznetsovile sellega, et N.K kasutas T.N. isikutunnistust, esines T.N. ja sõlmis Elisa Mobiilsideteenused AS-ga liitumislepingu nr 1173515 lisa järelmaksuga müügilepingu tingimusena otsekorralduslepingu T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006 kogusummas 3780 krooni, mille tulemusena laekus Elisa Mobiilsideteenuse AS-i arvelduskontole T.N. arvelduskontolt 194,66 krooni. Kelmusega tekitasid P.H ja N.K T.N. varalist kahju 194,66 krooni ulatuses. Sellega pani P.H toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o kelmuse, kui see on toime pandud grupi ja isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Samuti kahtlustatakse P.H-st selles, et tema koos Z.G-ga, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toimepanemisele kaasa 16-aastase N.K
13.04.2005 Tartu maakonnas Tartu vallas Sojamaa külas maja nr 7 juures Z.G sõiduautos, veenis N.K varastama E.H. passi, eesmärgiga kasutada varastatud passi kelmuse toime panemiseks, öeldes N.K-le , et võõra passiga on lihtne mobiilsideteenuse müügiesindustest välja petta mobiiltelefone. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K passivargust toime panema, veendes N.K sellega, et viimane saab pettuse teel suure summa raha. Tema ja Z.G veenmise tulemusena varastas N.K 13.04.2005 Tartu maakonnas Tartu vallas Sojamaa külas majast nr 7 E.H. korterist nr 1 E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so ametliku dokumendi, st pani toime KarS § 346 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo;
14.04.2005.a Tartu maakonnas Tartu vallas Pupastvere külas N.K kodumaja juures Z.G sõiduautos, veenis N.K varastama teise isiku isikut 29 tõendavat dokumenti, eesmärgiga kasutada varastatud dokumenti kelmuse toime panemiseks, öeldes N.K-le , et võõra dokumendiga oleks võimalik mobiilsideteenuse müügiesindustest välja petta mobiiltelefone. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K dokumendi vargust toime panema, veendes N.K sellega, et viimane saab pettuse teel suure summa raha. Tema ja Z.G veenmise tulemusena varastas N.K ajavahemikus 15.04.2005-19.04.2005 Tartu maakonnas Tartu vallas Lähte külas Lähte bussĳaamas T.N. poolt tema kätte unustatud T.N. rahakotist T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr A0038274, so ametliku dokumendi, millega P.H kallutas N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 346 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele;
13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT liitumisleping, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi ja kinnitas samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele;
13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni väljapetmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT järelmaksuleping, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 30
13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumisleping, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemisele;
13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksuleping, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005 Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele;
13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused otsekorraldusleping, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005 Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused 31 AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu 18-kuulise maksetähtajaga E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele;
14.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida Tele 2 Eesti AS-ga liitumisleping, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses Tele 2 Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 10314693a, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K E.H. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku passi nr K2044428, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu E.H. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 19.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toimepanemisele kaasa 16-aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku sellega, et veenis N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefonide väljapetmiseks mobiilsideteenuseid pakkuvate ﬁrmade müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida ﬁrmadega liitumis- järelmaksu- ja otsekorralduslepinguid, öeldes N. N.Kle, et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale iga saadud mobiiltelefoni müümist N.K-le 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena N.K:
19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 10.19.04.2005 Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung 32 SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 11.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toimepanemisele kaasa 16-aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku sellega et, veenis N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksu- ja otsekorralduslepingud, öeldes N.K-le , et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud mobiiltelefoni müümist N.K-le anda 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena pani N.K toime alljärgnevad kuriteod: 12.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas N.K T.N. nimele väljaantud Eesti Vabariigi isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 13.20.04.2005 Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu 18-kuulise maksetähtajaga T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006, eesmärgiga omandada lepingust tulenevaid õigusi ja samas vabaneda kohustustest ning lepingu sõlmimiseks kasutas T.N. nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistust nr A0038274, so tähtsat isiklikku dokumenti ja allkirjastas nimetatud lepingu T.N. . Kihutustegevusega kallutas P.H N. 33 N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 349 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 13.04.2005 Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toimepanemisele kaasa 16-aastase N.K xxx so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, sellega, et 14.veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, esitas valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks, so lepingust tulenevate õiguste omamiseks ja kohustustest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 15.veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12- kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 16.veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas 34 Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 17.veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 asuva Tartu Kaubamaja Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18-kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 18.veenis N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni väljapetmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused otsekorraldusleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks lisatingimusena otsekorralduslepingu 18-kuulise maksetähtajaga E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, esitas valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 19.14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga , täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx so noorema kui 35 kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida Tele 2 Eesti AS-ga liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses Tele 2 Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 10314693, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu E.H. , eesmärgiga omandada õigusi mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16-aastase N.K xxx so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiilsideteenuse ja mobiiltelefonide väljapetmiseks mobiilsideteenuseid pakkuvate ﬁrmade müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida ﬁrmadega liitumis- järelmaksu- ja otsekorralduslepinguid T.N. nimelt, öeldes N.K-le , et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud telefoni maha müümist N.K-le 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena 20.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, esitades valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole-KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 21.19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12- kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006.a, esitas valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks, Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 22.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515, esitas valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 36 20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veenis N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiiltelefoni väljapetmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksu- ja otsekorralduslepingud, öeldes N.K-le, et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud telefoni maha müümist N.K-le 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena 23.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a, esitas valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole-KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toimepanemisele; 24.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses sõlmis N.K AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu 18-kuulise maksetähtajaga T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, esitas valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastas nimetatud lepingu T.N. , eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 344 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 25.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga , täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, esitades valeandmed E.H. nimelt ja allkirjastades nimetatud lepingu E.H. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja osutatud teenuse eest tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 37 26.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga , täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940088 mobiiltelefoni №kia 2650 väärtusega 2100 krooni ostuks 12-kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006.a, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu E.H. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 27.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga , täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16-aastase N.K xxx so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 13.04.2005.a Tartus Ringtee 73/75 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu E.H. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 28.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga , täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksuleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades 38 samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses ASga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks 18kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu E.H. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 29.13.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga , täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused otsekorraldusleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le, et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Riia 2 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses ASga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1172410 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 5140 väärtusega 3339 krooni ostuks lisatingimusena otsekorralduslepingu 18- kuulise maksetähtajaga E.H. arvelduskontolt nr 221026088584 Hansapangas igakuuliste maksete tasumiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 1120196372 Hansapangas summas 180 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu E.H. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 30.14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuva kaubanduskeskuse Lõunakeskus juures Z.G sõiduautos, koos Z.G-ga , täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama E.H. passi ja esinema E.H. mobiiltelefoni välja petmiseks Tele 2 Eesti AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida Tele 2 Eesti AS-ga liitumisleping E.H. nimelt, öeldes N.K-le , et karta ei ole tal midagi, kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa. Samal ajal õhutas Z.G omakorda N.K kasutama E.H. passi kinnitades samuti, et kartmiseks ei ole põhjust, kuna P.H läheb N.K-ga kaasa. Samuti lubasid P.H ja Z.G N.K-le anda saadud telefoni eest 1000 krooni. Tema ja Z.G 39 veenmise tulemusena sõlmis N.K 14.04.2005.a Tartus Ringtee 75 asuvas Tele 2 Eesti AS-i müügiesinduses Tele 2 Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 10314693, esitades valeandmed E.H. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu E.H. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigusi mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 31.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT liitumisleping T.N. nimelt, öeldes N.K-le, et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud telefoni maha müümist N.K-le 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena sõlmis N.K 19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT tähtajatu liitumislepingu nr 8940737, esitades valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu T.N. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 32.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiiltelefoni välja petmiseks EMT Esindused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga EMT järelmaksuleping T.N. nimelt, öeldes N.K-le, et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud telefoni maha müümist N.K-le 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena sõlmis N.K 19.04.2005.a Tartus Riia mnt 2 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses AS-ga EMT järelmaksuga müügilepingu nr 8940737 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 väärtusega 2100 krooni ostuks 12- kuulise maksetähtajaga kuni aprillikuuni 2006.a, esitades valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu T.N. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 33.19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumisleping, öeldes N.K-le, et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud telefoni maha müümist N.K-le 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena sõlmis N.K 19.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D 40 asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused tähtajatu liitumislepingu nr 1173515, esitades valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu T.N. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigusi mobiiltelefoni teenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 34.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused järelmaksuleping, öeldes N.K-le , et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud telefoni maha müümist N.K-le 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena sõlmis N.K 20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 7260 väärtusega 3879 krooni ostuks 18- kuulise maksetähtajaga kuni novembrikuuni 2006.a, esitades valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu T.N. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole- KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 35.20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuva kaubanduskeskuse Eeden kohvikus, täisealise isikuna, tõmbas kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, veendes N.K kasutama T.N. isikutunnistust ja esinema T.N. mobiiltelefoni välja petmiseks Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesindusest, milleks oli vajalik sõlmida AS-ga Elisa Mobiilsideteenused otsekorraldusleping, öeldes N.K-le , et viimane petaks veelgi telefone välja ja lubas peale saadud telefoni maha müümist N.K-le anda 1000 krooni. P.H veenmise tulemusena sõlmis N.K 20.04.2005.a Tartus Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Mobiilsideteenused AS-i müügiesinduses AS-ga Elisa Mobiilsideteenused liitumislepingu nr 1173515 lisa mobiiltelefoni müük järelmaksuga lisatingimusena otsekorralduslepingu 18-kuulise maksetähtajaga T.N. arvelduskontolt nr 10010385941013 SEB Eesti Ühispangas igakuuliste maksete tegemiseks AS-i Elisa Mobiilsideteenused arvelduskontole nr 10220026812013 Hansapangas summas 210 krooni kuni novembrikuuni 2006.a, esitades valeandmed T.N. nimelt ning allkirjastades nimetatud lepingu T.N. , võttis võltsitud lepingu kasutusele eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefoni saamiseks ja järelmaksu tasumise kohustusest vabanemiseks. Kihutustegevusega kallutas P.H N.K tahtlikult tahtlikule õigusvastasele teole - KarS § 345 lg 1 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele; 36.13.04.2005.a, täisealise isikuna, tõmbas KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele kaasa 16-aastase N.K xxx, so noorema kui 41 kaheksateistkümneaastase isiku, mis seisnes N.K veenmises kuriteos osalema kinnitades N.K-le , et kartmiseks pole põhjust kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa ning lubas pettuse teel saadud telefoni eest anda N.K-le 1000 krooni, mille tulemusena 13.04.2005.a, grupis Z.G ja N.K-ga , lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja Ringo Suigusaarele, Tartus Ringtee 75 asuvas EMT Esindused AS-i müügiesinduses sellega, et N.K kasutas E.H. passi, esines E.H. ja sõlmis EMT Esindused AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 8940088, makstes eelnevalt P.H käest saadud sularahaga 150 krooni liitumistasu. Liitumislepingust tulenevate kohustuste täitmatajätmisega, mis seisnes kasutatud mobiilsideteenuse eest tasumata jätmises, tekitasid P.H, N.K ja Z.G EMT Esindused AS-le varalise kahju 1232,65 krooni; 37.13.04.2005.a täisealise isikuna, tõmbas KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo toime panemisele kaasa 16 aastase N.K xxx, so noorema kui kaheksateistkümneaastase isiku, mis seisnes N.K veenmises kuriteos osalema kinnitades N.K-le , et kartmiseks pole põhjust kuna ta läheb ise N.K-ga kaasa ning lubas pettuse teel saadud telefoni eest anda N.K-le 1000 krooni, mille tulemusena 13.04.2005.a isikuna, kes on var

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.