ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.L , ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk. XXXXXXXXX., töötu, kriminaalkorras karistatud järgmiselt: 05.08.2004.a. Saare Maakohtu otsusega
järgi vangistusega kuus kuud tingimisi ühe aasta kuue kuulise katseajaga; 06.12.2004.a. Saare Maakohtu kohtuotsusega
§-de 424 ja 329 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, so. 12500.00 krooni riigituludesse; väärteokorras korduvalt karistatud; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 2 Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.L kuritegudes
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.L’ ele mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades S.L’ e katseajal käitumiskontrollile.
lg 1 alusel kohustada Rein Loodust katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et S.L’ ele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. S.L’ anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16.maist 2007.a.
järgi karistatud rahalise karistusega 12500 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 06.11.2004.a kella 10.30 paiku Mustjala vallas Paatsa külas, juhtis 24.04.2007.a. kella 15.42 paiku Saare mk Mustjala vallas Paatsa küla külavahetee 1-l kilomeetril sõiduautot VAZ 2101 registreerimismärgiga 251APH raskes alkoholijoobeseisundis; tema isikuna, kellele on Saare Maakohtu 06.12.2004.a kohtuotsusega nr 1-1-95/04 lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks, juhtis ülaltoodud ajal ja kohas sõiduautot VAZ 2101 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.L toime
Prokurör on saatnud toimiku S.L’ süüdistuses
ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.L on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid S.L’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.L’ ele nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:
alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes
1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. S.L selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. S.L on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav S.L’ prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. 4 Kohus leiab, et S.Luleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub S.L-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189,
ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.L , ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk. XXXXXXXXX., töötu, kriminaalkorras karistatud järgmiselt: 05.08.2004.a. Saare Maakohtu otsusega
järgi vangistusega kuus kuud tingimisi ühe aasta kuue kuulise katseajaga; 06.12.2004.a. Saare Maakohtu kohtuotsusega
§-de 424 ja 329 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, so. 12500.00 krooni riigituludesse; väärteokorras korduvalt karistatud; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 2 Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.L kuritegudes
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.L’ ele mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades S.L’ e katseajal käitumiskontrollile.
lg 1 alusel kohustada Rein Loodust katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et S.L’ ele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. S.L’ anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16.maist 2007.a.
järgi karistatud rahalise karistusega 12500 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 06.11.2004.a kella 10.30 paiku Mustjala vallas Paatsa külas, juhtis 24.04.2007.a. kella 15.42 paiku Saare mk Mustjala vallas Paatsa küla külavahetee 1-l kilomeetril sõiduautot VAZ 2101 registreerimismärgiga 251APH raskes alkoholijoobeseisundis; tema isikuna, kellele on Saare Maakohtu 06.12.2004.a kohtuotsusega nr 1-1-95/04 lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks, juhtis ülaltoodud ajal ja kohas sõiduautot VAZ 2101 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.L toime
Prokurör on saatnud toimiku S.L’ süüdistuses
ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.L on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid S.L’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.L’ ele nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:
alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes
1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. S.L selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. S.L on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav S.L’ prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. 4 Kohus leiab, et S.Luleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub S.L-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189,
ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.L , ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk. XXXXXXXXX., töötu, kriminaalkorras karistatud järgmiselt: 05.08.2004.a. Saare Maakohtu otsusega
järgi vangistusega kuus kuud tingimisi ühe aasta kuue kuulise katseajaga; 06.12.2004.a. Saare Maakohtu kohtuotsusega
§-de 424 ja 329 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, so. 12500.00 krooni riigituludesse; väärteokorras korduvalt karistatud; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 2 Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.L kuritegudes
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.L’ ele mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades S.L’ e katseajal käitumiskontrollile.
lg 1 alusel kohustada Rein Loodust katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et S.L’ ele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. S.L’ anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16.maist 2007.a.
järgi karistatud rahalise karistusega 12500 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 06.11.2004.a kella 10.30 paiku Mustjala vallas Paatsa külas, juhtis 24.04.2007.a. kella 15.42 paiku Saare mk Mustjala vallas Paatsa küla külavahetee 1-l kilomeetril sõiduautot VAZ 2101 registreerimismärgiga 251APH raskes alkoholijoobeseisundis; tema isikuna, kellele on Saare Maakohtu 06.12.2004.a kohtuotsusega nr 1-1-95/04 lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks, juhtis ülaltoodud ajal ja kohas sõiduautot VAZ 2101 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.L toime
Prokurör on saatnud toimiku S.L’ süüdistuses
ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.L on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.L ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid S.L’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.L’ ele nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:
alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes
1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. S.L selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. S.L on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav S.L’ prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. 4 Kohus leiab, et S.Luleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub S.L-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318. Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.