1-07-6019\4

1 Ärakiri 1-07-6019 MÄÄRUS

1. oktoobril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku K S erakorralise ettekande D.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6019 15.05.2007 tunnistati D.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti D.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.N ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. D.N määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. D.N-ile määratud katseaja alguseks loeti 15.05.
2. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult K S saabus kohtule 09.08.2007 erakorraline ettekanne D.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune D.N ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumisele 18.06.2007 kriminaalhooldusalune D.N ei ilmunud. Kriminaalhooldustalitusse tuli tema elukaaslane, kes teatas, et D.N ei saa liikuda ja tarvitab palju alkoholi. Kriminaalhooldusalune D.N oli pandud hooldekodusse, kus talle aga olla ei meeldinud ja ta tuli sealt ära. Vahepeal pidi D.N parem olema, kuid kui ta jälle pikemalt alkoholi tarvitab, läheb tervislik seisund halvemaks ja tema jalad ei liigu. 22.06.2007 on tehtud kodukülastus D.N elukohta Rakveres Karja 11-
3. Kriminaalhooldusalune D.N liikus vaevaliselt, tema magamisaseme ümber olid alkoholi pudelid. Kriminaalhooldusaluse D.N sõnul oli tal äge seisund, kus ta värises ja liikuda ei saanud, kuid see pidi tal käima hooti ja mõne aja möödudes paremaks minema. Kriminaalhooldusalune D.N lubas siis kindlasti peale 2 16.07.2007 kriminaalhooldustalitusse tulla. Kriminaalhooldusalune D.N kriminaalhooldustalitusse 16.07.2007 ei ilmunud. 20.07.2007 saadeti kriminaalhooldusalusele D.N-ile uus kutse ilmuda 30.07.2007 kriminaalhooldustalitusse, kuid 30.07.2007 helistas D.N elukaaslane, öeldes, et D.N ei saa tulla. Kriminaalhooldusametnik sai telefoni teel D.N-iga ühendust, viimane väitis, et ta oli vahepeal juba liikunud, kuid nüüd on jällegi tervis halvemaks läinud. Kriminaalhooldusalune D.N lubas 02.08.2007 esitada arstitõendi, et ta pole võimeline talitusse tulema, kuid 02.08.2007 tuli talitusse D.N elukaaslane, kes teatas, et D.N ei saa ilmuda. Kriminaalhooldusametnik helistas 02.08.2007 Rakvere Linnavalitsuse sotsiaalnõunikule, kes teatas, et Arvo Mirmet on kaks korda üritatud hooldekodusse paigutada, kuid viimane ei taha seda, vaid tahab, et teda rahule jäetaks. Kriminaalhooldusametnikul ei ole võimalik D.N suhtes kriminaalhooldust teostada, sest D.N ei ole kriminaalhooldustalitusse ilmunud, ei ole esitanud lubatud arstitõendit ega soostu midagi tegema oma olukorra parandamiseks. Kriminaalhooldusalune D.N tarvitab alkoholi, mis halvendab tema tervist veelgi. Kohtuistungile 31.08.2007 kriminaalhooldusalune D.N ei ilmunud. Kohtule esitati 30.08.2007 OÜ Kadrina Tervisekeskuse arsti Heli Truuveri tõend 29.08.2007 D.N kohta, millisest nähtub, et D.N ei ole oma tervisliku seisundi tõttu võimeline iseseisvalt tõusma ja kõndima, samuti märkas arst viimasel koduvisiidil ka olulisi mälu käepärasuse häireid ja mõttekäigu aeglustumist. Eelöeldut arvesse võtte ei saa D.N ilmuda kohtuistungile. Kriminaalhooldusametnik K S jäi kohtuistungil 19.10.2007 erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, kinnitades, et 09.10.2007 viidi kriminaalhooldusalune D.N Rakvere sotsiaalmaja kriisituppa, kust ta paigutati edasi Rakvere Haiglasse ning kus kriminaalhooldusalune D.N viibib ka käesoleval ajal. Kriminaalhooldusametniku K S sõnul paigutatakse kriminaalhooldusalune D.N edaspidi Ulvi Hooldekodusse. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut, kriminaalhooldusaluse D.N haigused on põhjustanud alkoholi kuritarvitamine. sest KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne D.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele, sest asjas kogutud tõenditest lähtuvalt ei ole kriminaalhooldusalune D.N võimeline oma tervisliku seisundi tõttu täitma KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet. Vaatamata sellele, et kriminaalhooldusalune D.N arvitab alkoholi, mis tema tervislikku seisundit veelgi halvendab, on kohtu arvates antud juhul tegemist siiski objektiivse põhjusega, mis ei võimalda kriminaalhooldusele alluda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: 3 Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku K S erakorraline ettekanne 08.08.2007 D.N-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6019 15.05.2007 KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
4. novembril 2007.a №oremreferent I.Golubev