1-07-7038\2

Kriminaalasi nr. 1-07-7038 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19.06.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ŽANNA MOROZOVA MILVI SÖÖRD osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja S.J , elukoht: Xxx; isikukood: xxx; EV kodakondsus; keskharidusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 349 järgi. S.J-i süüdistatakse selles, et tema 19.04.2007 kella 13.30 paiku, viibides Hansapanga kontoris aadressil Xxx, Tallinnas, kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti ja nimelt AIisikutunnistust nr XXX, selleks, et saada uus parool ja pin-kood sisenemaks arvuti kaudu hanza.netti. Oma tahtliku tegevusega S.J pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, see on KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Žanna Morozova, S.J ja tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses, s.o 3.000 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Sevrjukov temale KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus otsustas: Tunnistada süüdi S.J KarS § 349 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses, miinimumpäevamäärast 50.- krooni lähtudes on 3 000 (kolm tuhat) krooni. mis Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber mõlemal juhul 4100064939 ja selgitus „S.J , 1-07-7038, rahaline karistus“. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.J-ilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 1690,35( üks tuhat kuussada üheksakümmend ) krooni riigituludesse, mis tuleb kanda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber mõlemal juhul 2800049777 ja selgitus „S.J , 1-07-7038, menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK