← Eesti

1-06-12561\5

Obsah (10)§ 199§ 200§ 65§ 330§ 201§ 64§ 68§ 202§ 74§ 75

1-06-12561 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2006. a Võru Kriminaalasja number 1-06- 12561 (06286000161) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosma

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 201 lg 2 p 1 ja 4 järgi, N.V süüdistuses

§ 199lg 2 p 4,7 ja § 201 lg 2 p 1,4 järgi, Dmitri D.

S. süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi; I.N-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8 ja § 202 lg 1 järgi ja B.H süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatavad ALEKSANDR GERBA, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38001046513, ei tööta, kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 02.02.1998.a Võru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 ja § 139 lg 2 p 3 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 2aastase katseajaga; 2) 18.11.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,4; §139 lg 2 p1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 alusel 6 aastat 2 kuud vabadusekaotust; 3) 11.12.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 177³ alusel 6 kuud vabadusekaotust, liidetud Võru MK 18.11.1999.a otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 4) 10.09.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 175 lg 1 alusel 4 kuud vangistust, liidetud Harju MK 11.12.2001.a otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 1 päev vangistust; 5) 10.02.2006.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 alusel 3 kuud vangistust.

N.V , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, FIE, ehitus, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 27.01.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel rahatrahviga 5500 krooni; 2) 03.02.2006.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga.

O.S , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kuuel korral: 1) 19.03.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3; § 140 lg 2 p 3; § 202`5 lg 1 alusel 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 02.10.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 142 lg 2 p 1, 3, 4; § 140 lg 2 p 2, 3 alusel 8 kuud vangistust; 3) 06.05.2003.a Võru Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 alusel 3 aastat vangistust,

§ 65lg 2 alusel 4aastat 1 kuu vangistust; 4) 02.07.2003.a Võru Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1, 2, 3,

64 lg 1 ja § 65 lg alusel 4 aastat 1 kuu vangistust; 5) 24.11.2003.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 141`1 lg 1,

64 lg 1 ja § 65 lg alusel 4 aastat 1 kuu vangistust; 6) 07.07.2005.a Viljandi Maakohtu poolt

§ 330alusel rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 2500 krooni.

I.N , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,AS Tils, ehitustööline, kriminaalkorras karistamata; B.H , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,OÜ Võru Seeder, karkassimonteerija, kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 16.12.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 4 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 2) 23.01.2003.a Võru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 19.10.2004.a Võru Maakohtu poolt

§ 201

lg 2 p 1, 4 alusel rahatrahv 5000 krooni; 4) 07.01.2005.a Võru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel 6 kuud vangistus,

§ 65lg 2 alusel 8 kuud vangistust, vabanes pärast karistuse kandmist 04.07.2005.a. 2

(11)Kaitsjad Vandeadvokaat Valli Kallaste Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Aleksandr Gerba

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksandr Gerba

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga , mõista Aleksandr Gerba liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. A.Gerba karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest. Süüdi tunnistada N.V

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada N.V

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga , mõista N.V liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 03.02.2006.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista N.V liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12-14.06.2006.a, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks N.V-le mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. N.V karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest. Süüdi tunnistada Dmitri D. S.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

§ 68lg 1 alusel arvata Dmitri D.

S. eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 07.04.2006.a. Süüdi tunnistada I.N

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) 3

(11)kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.N

§ 202

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista I.N-i liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.N ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada I.N-i käitumiskontrolli ajal: 1.

elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata I.N kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada B.H

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

§ 68

lg 1 alusel arvata B.H eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 07.04.2006.a. Välja mõista solidaarselt Aleksandr Gerbalt ja N.V-lt 1575 ( üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni L. J. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 49 115 (nelikümmend üheksa tuhat ükssada viisteist) krooni V. S. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 4481 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend üks) krooni ja 87 senti R. K. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Välja mõista solidaarselt Aleksandr Gerbalt , N.V-lt ja Dmitri D. S. lt 6335 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni ja N.V-lt 10 000 (kümme tuhat) krooni L. J. kasuks. Välja mõista solidaarselt Dmitri D. S. lt ja B.H-lt 14 851 (neliteist tuhat kaheksasada viiskümmend üks) krooni A. B. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Välja mõista solidaarselt B.H-lt ja I.N-ilt 7910 ( seitse tuhat üheksasada kümme) krooni H. A. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, - solidaarselt Aleksandr Gerbalt, N.V-lt ja Dmitri D. S. lt molekulaargeneetilise ekspertiisi maksumus 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. - solidaarselt I.N-ilt ja B.H-lt trassoloogiaekspertiisi maksumus 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049874 4

(11)Välja mõista Aleksandr Gerbalt ja N.V-lt kummaltki 2098 (kaks tuhat üheksakümmend kaheksa) krooni ja 80 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Välja mõista Dmitri D. S. lt 1817 (üks tuhat kaheksasada seitseteist) krooni ja 20 senti kaitsja v.adv. Mall Saare poolt kirminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ja 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Välja mõista I.N-ilt 3180 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni ja 60 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Välja mõista B.H-lt 1481 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend üks) krooni ja 50 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Välja mõista Aleksandr Gerbalt, N.V-lt, Dmitri D. S. lt, I.N-ilt ja B.H-lt igaühelt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Asitõendid : H. A. le tagastatud bensiinikanister, A. T. tagastatud teler Samsung, mootorsaag Husqwarna ja mobiiltelefon №kia 6100; A. B. le tagastatud DVD mängija ja 8 DVD plaati vabastada asitõendi staatusest. D. S. kiri jätta kriminaalasja materjalide juurde. Võru Politseijaoskonnas hoiul olev ASA teleri pult tagastada omanikule (V. S. ). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUSED Aleksandr Gerbat süüdistatakse selles, et tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikus 25.02.-18.03.2006.a tungis koos N.V-ga uste lahtimurdmise teel Põlvamaal Orava vallas Jantra külas asuvasse L. J. suvilasse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 teflonpanni ja –paja väärtusega kokku 375 kr, mahlaaurutaja väärtusega 300 kr, matkatelgi väärtusega 450 kr ja tekstiilist varikatuse väärtusega 450 kr, tekitades kannatanule varalise kahju 5

(11)summas 1575 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, samas ajavahemikus, 3-6 päeva hiljem, tungis koos N.V ja Dmitri D. S. ga samasse majja ja kõrvalhoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tolmuimeja UFESA väärtusega 800 kr, elektrijuhtme väärtusega 300 kr, kiirkeetja väärtusega 200 kr, taskulambi väärtusega kokku 35 kr, 2 seinakella väärtusega kokku 160 kr, malmist ahjupaja väärtusega 150 kr, auto presentkatte väärtusega 250 kr, elektrilise küpsetuspanni väärtusega 100 kr, 10 kg suhkrut väärtusega 140 kr, vatiteki väärtusega 300 kr, kummipaadi väärtusega 500 kr, 2 höövlit väärtusega kokku 200 kr, haamri väärtusega 50 kr, 2 komplekti voodipesu väärtusega kokku 700 kr, triikraua väärtusega 150 kr, termospudeli väärtusega 80 kr, raadio väärtusega 130 kr, võileivagrilli väärtusega 200 kr, alumiiniumist pesukausi, lusikaid ja kahvleid koguväärtusega 40 kr, mikseri väärtusega 250 kr, vererõhu mõõtmise aparaadi väärtusega 300 kr, kuuldetoru väärtusega 150 kr, jope väärtusega 400 kr, alkoholi (piiritust, pudeli pihlakanalivkat, pudeli koduveini, 2 pudelit viina) väärtusega kokku 600 kr ja O. L. ja Leevi piirkonna põhikaardid väärtusega kokku 150 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 6335 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikus 2005.a novembrist kuni 18.03.2006.a, kindlakstegemata päeval, tungis koos N.V-ga ukse lahtimurdmise teel Põlvamaal Orava vallas, Praakmani külas M. R. majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 7 alumiiniumkastrulit ja alumiiniumistsõela väärtusega kokku 560 kr ning äratuskella väärtusega 100 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 660 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikus 19.24.03.2006.a tungis kindlakstegemata päeval koos N.V-ga uste lahtimurdmise teel Võrumaal Meremäe vallas Seretsüvä külas asuvasse V. S. kuuluvasse elumajja ja kõrvalhoonetesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri ASA koos puldiga väärtusega 3500 kr, mootorsae Jonsered väärtusega 6500 kr, kettsae Jonsered väärtusega 2200 kr, gaasiballooni väärtusega 600 kr, keevitusagregaadi väärtusega 3500 kr, kasti ehitussilikooni väärtusega 480 kr, 25 l kollast Pinotexi välisfassaadi värvi koguväärtusega 1500 kr ja 60 l roostevabast terasest autoklaavi väärtusega 4500 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 22 780 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, samas ajavahemikus, järgmise päeva hilisõhtul, tungis taas koos N.V-ga samadesse hoonetesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära soojapuhuri väärtusega 400 kr, õhkmadratsi koos pumbaga väärtusega kokku 700 kr, mootorsae „Družba“ remondikomplekti väärtusega 300 kr, kaks mootorsae ketti väärtusega kokku 400 kr, neetimistangid väärtusega 200 kr, ASSA lukukomplekti koos puidust käepidemega väärtusega 500 kr, kaks elektridrelli väärtusega kokku 1000 kr, puidupeitlite komplekti NEW BOULD väärtusega 1000 kr, puidukäsitööriistade komplekti JAMES HOWARTH väärtusega 1000 kr, 100 m elektrikaablit väärtusega 1500 kr, telgiraamistiku koos vaiadega väärtusega 4500 kr, taldlihvija väärtusega 600 kr, vibraatorpumba väärtusega 650 kr, liimipüstoli „Elektron“ koos elektroodidega väärtusega kokku 610 kr, taskulambi väärtusega 45 kr, äratuskella „Jantar“ väärtusega 100 kr, jootekolvi väärtusega 200 kr, mahlaaurutaja väärtusega 300 kr, toiduaineid (suhkrut, makarone, kohvi, karbi kuivatatud ubadega, kompvekke ja küpsiseid) koguväärtusega 160 kr ja pudeli viina „Belõi Doktor“ väärtusega 120 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 14 285 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 2006.a märtsi lõpus, kindlakstegemata päeval, tungis koos N.V-ga võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise eesmärgil aknaklaasi eestvõtmise teel Võrumaal Lasva vallas Otsa külas 6

(11)asuvasse M. K. kuuluvasse majja, kuid esemete puudumise tõttu majas jäi kuritegelik kavatsus lõpule viimata, milliste tegudega pani Aleksandr Gerba toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- peale selle tema olles

§ 201

lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, 02.08.2006.a kella 19:00 ajal Võru linnas Jüri tänav 81 korteris 36 grupis koos N.V-ga omastas R. K. le kuluva mobiiltelefoni Siemens M55 väärtusega 1200 krooni koos kõnekaardiga väärtusega 60 krooni, millised samal päeval leidis N.V 7 aastane kasutütar B. H. Rahnel õuest ja tõi koju, mis seisnes selles, et A. Gerba koos N.V-ga laadisid R. K. telefonis olnud kõnekaardilt nii A. Gerba kui tema elukaaslase kui ka N.V telefonide kõnekaartidele kõneaega, helistades vähem kui ööpäeva jooksul R. K. telefonis olnud kõnekaardilt 3221.87 krooni eest ega tagastanud ei telefoni ega kõnekaarti R. K. le, tekitades viimasele varalise kahju kokku 4481.87 krooni, millise käitumisega pani Aleksandr Gerba toime

§ 201lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.V süüdistatakse selles, et tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikus 25.02.-18.03.2006.a tungis koos Aleksandr Gerbaga uste lahtimurdmise teel Põlvamaal Orava vallas Jantra külas asuvasse L. J. suvilasse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 teflonpanni ja –paja väärtusega kokku 375 kr, mahlaaurutaja väärtusega 300 kr, matkatelgi väärtusega 450 kr ja tekstiilist varikatuse väärtusega 450 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 1575 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, samas ajavahemikus, 2-3 päeva hiljem, tungis samasse majja ja kõrvalhoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto katuseboksi väärtusega 6000 kr ja värviteleri №kia väärtusega 4000 kr, tekitades varalise kahju summas 10 000 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, samas ajavahemikus, 3-6 päeva hiljem, tungis koos N.V ja Dmitri D. S. ga samasse majja ja kõrvalhoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tolmuimeja UFESA väärtusega 800 kr, elektrijuhtme väärtusega 300 kr, kiirkeetja väärtusega 200 kr, taskulambi väärtusega kokku 35 kr, 2 seinakella väärtusega kokku 160 kr, malmist ahjupaja väärtusega 150 kr, auto presentkatte väärtusega 250 kr, elektrilise küpsetuspanni väärtusega 100 kr, 10 kg suhkrut väärtusega 140 kr, vatiteki väärtusega 300 kr, kummipaadi väärtusega 500 kr, 2 höövlit väärtusega kokku 200 kr, haamri väärtusega 50 kr, 2 komplekti voodipesu väärtusega kokku 700 kr, triikraua väärtusega 150 kr, termospudeli väärtusega 80 kr, raadio väärtusega 130 kr, võileivagrilli väärtusega 200 kr, alumiiniumist pesukausi, lusikaid ja kahvleid koguväärtusega 40 kr, mikseri väärtusega 250 kr, vererõhu mõõtmise aparaadi väärtusega 300 kr, kuuldetoru väärtusega 150 kr, jope väärtusega 400 kr, alkoholi (piiritust, pudeli pihlakanalivkat, pudeli koduveini, 2 pudelit viina) väärtusega kokku 600 kr ja O. L. ja Leevi piirkonna põhikaardid väärtusega kokku 150 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 6335 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikus 2005.a novembrist kuni 18.03.2006.a, kindlakstegemata päeval, tungis koos Aleksandr Gerbaga ukse lahtimurdmise teel Põlvamaal Orava vallas, Praakmani külas M. R. majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 7 alumiiniumkastrulit ja alumiiniumsõela väärtusega kokku 560 kr ning äratuskella väärtusega 100 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 660 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikus 19.-24.03.2006.a tungis kindlakstegemata päeval koos Aleksandr Gerbaga uste lahtimurdmise teel Võrumaal Meremäe vallas Seretsüvä külas asuvasse V. S. kuuluvasse elumajja ja kõrvalhoonetesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri ASA koos puldiga väärtusega 3500 kr, mootorsae Jonsered väärtusega 6500 kr, kettsae Jonsered väärtusega 2200 kr, gaasiballooni väärtusega 600 kr, keevitusagregaadi väärtusega 3500 kr, kasti ehitussilikooni väärtusega 480 7

(11)kr, 25 l kollast Pinotexi välisfassaadi värvi koguväärtusega 1500 kr ja 60 l roostevabast terasest autoklaavi väärtusega 4500 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 22 780 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, samas ajavahemikus, järgmise päeva hilisõhtul tungis taas koos Aleksandr Gerbaga samadesse hoonetesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära soojapuhuri väärtusega 400 kr, õhkmadratsi koos pumbaga väärtusega kokku 700 kr, mootorsae „Družba“ remondikomplekti väärtusega 300 kr, kaks mootorsae ketti väärtusega kokku 400 kr, neetimistangid väärtusega 200 kr, ASSA lukukomplekti koos puidust käepidemega väärtusega 500 kr, kaks elektridrelli väärtusega kokku 1000 kr, puidupeitlite komplekti NEW BOULD väärtusega 1000 kr, puidukäsitööriistade komplekti JAMES HOWARTH väärtusega 1000 kr, 100 m elektrikaablit väärtusega 1500 kr, telgiraamistiku koos vaiadega väärtusega 4500 kr, taldlihvija väärtusega 600 kr, vibraatorpumba väärtusega 650 kr, liimipüstoli „Elektron“ koos elektroodidega väärtusega kokku 610 kr, taskulambi väärtusega 45 kr, äratuskella „Jantar“ väärtusega 100 kr, jootekolvi väärtusega 200 kr, mahlaaurutaja väärtusega 300 kr, toiduaineid (suhkrut, makarone, kohvi, karbi kuivatatud ubadega, kompvekke ja küpsiseid) koguväärtusega 160 kr ja pudeli viina „Belõi Doktor“ väärtusega 120 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 14 285 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 2006.a märtsi lõpus, kindlakstegemata päeval, tungis koos Aleksandr Gerbaga võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise eesmärgil aknaklaasi eestvõtmise teel Võrumaal Lasva vallas Otsa külas asuvasse M. K. kuuluvasse majja, kuid esemete puudumise tõttu majas jäi kuritegelik kavatsus lõpule viimata, milliste tegudega pani N.V oime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - peale selle tema olles

§ 201

lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, 02.08.2006.a kella 19:00 ajal Võru linnas Jüri tänav 81 korteris 36 grupis koos Aleksandr Gerbaga omastas R. K. le kuluva mobiiltelefoni Siemens M55 väärtusega 1200 krooni koos kõnekaardiga väärtusega 60 krooni, millised samal päeval leidis N.V 7 aastane kasutütar B. H. Rahnel õuest ja tõi koju, mis seisnes selles, et N.V koos A. Gerbaga laadisid R. K. telefonis olnud kõnekaardilt nii enda kui A. Gerba kui tema elukaaslase telefonide kõnekaartidele kõneaega, helistades vähem kui ööpäeva jooksul R. K. telefonis olnud kõnekaardilt 3221.87 krooni eest ega tagastanud ei telefoni ega kõnekaarti R. K. le, tekitades viimasele varalise kahju kokku 4481.87 krooni, millise käitumisega pani N.V toime

§ 201lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri D. S. t süüdistatakse selles, et tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, grupis koos B.H-ga , 13.03.2006.a ajavahemikul kella 00:00st kuni 01:20ni, tungis aknaklaasi ja –raami eestvõtmise teel Võru maakonnas Võru vallas Võlsi külas asuvasse A. B. majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära DVD-mängija Sony väärtusega 2000 kr, Mikrolinki arvuti koos TV-kaardiga väärtusega 12 500 kr, videomagnetofoni Panasonic väärtusega 2000 kr ning CD- ja DVD-plaate 831 kr väärtuses, tekitades varalise kahju summas 17 331 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ajavahemikus 25.0218.03.2006.a, tungis koos N.V ja Aleksandr Gerbaga uste lahtimurdmise teel Põlvamaal Orava vallas Jantra külas asuvasse L. J. suvilasse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tolmuimeja UFESA väärtusega 800 kr, elektrijuhtme väärtusega 300 kr, kiirkeetja väärtusega 200 kr, taskulambi väärtusega kokku 35 kr, 2 seinakella väärtusega kokku 160 kr, malmist ahjupaja väärtusega 150 kr, auto presentkatte väärtusega 250 kr, elektrilise küpsetuspanni väärtusega 100 kr, 10 kg suhkrut väärtusega 140 kr, vatiteki väärtusega 300 kr, kummipaadi väärtusega 500 kr, 2 höövlit väärtusega kokku 200 kr, haamri väärtusega 50 kr, 2 komplekti voodipesu väärtusega kokku 700 kr, triikraua väärtusega 150 kr, termospudeli väärtusega 80 kr, raadio väärtusega 130 kr, võileivagrilli 8

(11)väärtusega 200 kr, alumiiniumist pesukausi, lusikaid ja kahvleid koguväärtusega 40 kr, mikseri väärtusega 250 kr, vererõhu mõõtmise aparaadi väärtusega 300 kr, kuuldetoru väärtusega 150 kr, jope väärtusega 400 kr, alkoholi (piiritust, pudeli pihlakanalivkat, pudeli koduveini, 2 pudelit viina) väärtusega kokku 600 kr ja O. L. ja Leevi piirkonna põhikaardid väärtusega kokku 150 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 6335 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 07.04.2006.a ajavahemikul keskööst kuni kella 03:00ni, sisenes Võru maakonnas Rõuge vallas Listaku külas lukustamata ukse kaudu A. T. ridaelamuboksi esimesele korrusele, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Huswarna väärtusega 7000 kr, mobiiltelefoni №kia 6100 väärtusega 1390 kr, sularaha summas 90 kr ning seejärel võttis grupis koos B.H-ga samast korterist ära teleri Samsung väärtusega 2890 kr, tekitades kannatanule varalise kahju summas 11 370 kr, milliste tegudega pani Dmitri D. S. toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.N-i süüdistatakse selles, et tema grupis koos B.H-ga ööl vastu 28. märtsi 2006.a tungis ukse lahtikangutamise teel Võru linnas Kose tänav 1E asuvasse H. A. saekaatrisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära CO-keevitusaparaadi, väärtusega 6000 kr, 20 l kanistri bensiiniga väärtusega kokku 300 kr, elektridrelli väärtusega 600 kr, nurklihvija väärtusega 700 kr ja õliradiaatori väärtusega 350 kr, tekitades varalise kahju 7 950 kr, millise teoga pani toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - peale selle tema 07.04.2006.a hommikul omandas Võru linna Liiva tänav 9 korteris 11 kuriteo toimepanemise tulemusena saadud mobiiltelefoni №kia 6100 väärtusega 1390 kr, millise teoga pani toime

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.H süüdistatakse selles, et tema, olles

§ 199lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, grupis koos Dmitri D.

S. ga 13.03.2006.a ajavahemikul kella 00:00st kuni 01:20ni, tungis aknaklaasi ja –raami eestvõtmise teel Võru maakonnas Võru vallas Võlsi külas asuvasse A. B. majja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära DVD-mängija Sony väärtusega 2000 kr, Mikrolinki arvuti koos TV-kaardiga väärtusega 12 500 kr, videomagnetofoni Panasonic väärtusega 2000 kr ning CD- ja DVD-plaate 831 kr väärtuses, tekitades varalise kahju summas 17 331 kr; - peale selle tema olles

§ 199lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, grupis koos I.N-iga ööl vastu 28.

märtsi 2006.a tungis ukse lahtikangutamise teel Võru linnas Kose tänav 1E asuvasse H. A. saekaatrisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära CO-keevitusaparaadi, väärtusega 6000 kr, 20 l kanistri bensiiniga väärtusega kokku 300 kr, elektridrelli väärtusega 600 kr , nurklihvija väärtusega 700 kr ja õliradiaatori väärtusega 350 kr, tekitades varalise kahju 7 950 kr; - peale selle tema olles

§ 199

lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 07.04.2006.a ajavahemikul keskööst kuni kella 03:00ni, grupis koos Dmitri D. S. ga sisenes Võru maakonnas Rõuge vallas Listaku külas lukustamata ukse kaudu A. T. ridaelamuboksi esimesele korrusele, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri Samsung väärtusega 2890 kr, milliste tegudega pani B.H toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPETE SISU

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Gerbale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Gerbale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga nõuab prokurör 9

(11)Aleksandr Gerba liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.V-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 201

lg 2 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 03.02.2006.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata 12-14.06.2006.a, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks N.V-le mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Dmitri D. S. le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Dmitri D.

S. eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 07.04.2006.a.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.N-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 202

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.N-i karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.H-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata B.H eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg s.o 07.04.2006.a. MENETLUS KOHTUS Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid süüdistatavad Aleksandr Gerba, N.V, Dmitri D. S. , I.N ja B.H oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et Aleksandr Gerba tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 201 lg 2 p 1,4 järgi; N.V tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 ja § 201 lg 2 p 1,4 järgi, Dmitri D.

S. süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi, I.N süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8 ja § 202 lg 1 järgi ning B.H süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu L. J. poolt esitatud tsiviilhagi 7910 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ning vargusega tekitatud kogukahjust 1575 krooni kuulub väljamõistmisele solidaarselt Aleksandr Gerbalt ja N.V-lt ning 6335 krooni kuulub väljamõistmisele solidaarselt Aleksandr Gerbalt, N.V.ja Dmitri D. S. lt. Kannatanu M. R. tsiviilhagi 1 160 krooni hüvitamiseks, millest vargusega tekitatud kahju on 660 krooni ja lõhkumisega tekitatud kahju 500 krooni, kuulub väljamõistmisele solidaarselt Aleksandr 10

(11)Gerbalt ja N.V.; Kannatanu V. S. tsiviilhagi 49 115 krooni hüvitamiseks, millest vargusega tekitatud kahju on 37 065 krooni ja lõhkumisega tekitatud kahju 12 050 krooni, kuulub väljamõistmisele solidaarselt Aleksandr Gerbalt ja N.V.. Kannatanu R. K. tsiviilhagi 4481.87 krooni hüvitamiseks kuulub väljamõistmisele solidaarselt Aleksandr Gerbalt ja N.V.. Kannatanu A. B. tsiviilhagi 14 851 krooni hüvitamiseks kuulub väljamõistmisele B.H-lt ja Dmitri D. S. lt; Kannatanu H. A. tsiviilhagi 7 910 krooni nõudes kuulub väljamõistmisele solidaarselt B.H-lt ja I.N-ilt. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud – ekspertiiside maksumuse, määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha. :Trassoloogiaekspertiisi maksumus 1680 krooni kuulub väljamõistmisele solidaarselt B.H-lt ja I.N; Molekulaargeneetilise ekspertiisi maksumus 1800 krooni kuulub väljamõistmisele solidaarselt Aleksandr Gerbalt, N.V-lt ja Dmitri D. S. lt; Molekulaargeneetilise ekspertiisi maksumus 1800 krooni ja sõrmejäljeekspertiisi maksumus kuulub väljamõistmisele solidaarselt Aleksandr Gerbalt ja N.V.span class="_ _3">. Määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest kaitsjatasu mõistab kohus välja alljärgnevalt: Aleksandr Gerbalt 2098,80 krooni ( kaitsja v.adv. Mall Saare taotlus), N.V-lt 2098,80 krooni (kaitsja v.adv. Mall Saare taotlus), Dmitri D. S. lt kokku 4457 krooni ( sellest uurija määruste ( tl 295, 299 ) alusel 2177 krooni ja kaitsja V.Kallaste taotluse alusel 2280 krooni) I.N-ilt kokku 3180,60 krooni ( uurija määruse alusel 1699,20 krooni ( tl 295) ja kaitsja M.Saare taotluse alusel 1481,40 krooni), B.H-lt 1481,40 krooni (kaitsja M.Saare taotlus). Aleksandr Gerbalt, N.V-lt ,Dmitri D. S. lt, I.N-ilt ja B.H-lt mõistab kohus välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kõikidelt süüdimõistetutelt 4500 krooni, kuna kõik panid toime II astme kuriteo Kohtunik 11
(11)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.