, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Z.H , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras 4 korral karistatud, viimati: Süüdistatav - 20.06.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 alusel tingimisi vabaduskaotus 6 aastat katseaeg 3 aastat; - 12.10.2005.a. Lääne Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 7 kuud katseaeg 2 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta; Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Z.H
§-de 424 ja 329 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne Maakohtu 12.10.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra ja mõista Jaano Piirjõe liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Z.H karistuse kandmist arvestada tema vanglasse saabumisest.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 24 (kahekümne neljaks) kuuks. Välja mõista Z.H-lt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 90 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“Z.H , 1-07-2794 , sundraha“; „Z.H 1-07-2794 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Süüdistus: Z.H `d süüdistatakse selles, et tema olles 12.10.2005.a. Lääne Maakohtu kohtuotsusega
järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 7 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks: - juhtis 30.09.2006.a kella 21.22 ajal Võru linnas Luha tänaval mootorsõidukit BMW 524TD registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. - juhtis 19.11.2006.a kella 03.25 ajal Võru linnas Paju tänaval mootorsõidukit BMW 524TD registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. - juhtis 19.11.2006.a kella 12.32 ajal Võru linnas Paju tänaval mootorsõidukit BMW 524TD registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis Antud teoga rikkus Z.H Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani Z.H toime
järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 7 kuulise tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud: - juhtis 30.09.2006.a kella 21.22 ajal Võru linnas Luha tänaval mootorsõidukit BMW 524TD registreerimismärgiga xxx xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli Z.H-lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani Z.H toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Z.H süüditunnistamist
ja
järgi ning karistamist 7 (seitsme)-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 7 (seitsme) kuu vangistuse võrra, mõista Z.H-le liitkaristuseks 14 (neliteist) kuud vangistust.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Z.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 24 ( kahekümne neljaks) kuuks. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas Z.H oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Z.H tuleb süüdi tunnistada
§-de 424 ja 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Z.H-lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest Z.H pani toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 2139,90. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.