1-08-5533/6

Ärakiri 1-08-5533 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Haapsalu kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg 6 . oktoober
3. a Kriminaalasja number 1-08-5533 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Prokurör Agnes Ollema Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ülle-Krista Annuk erakorraline ettekanne O.O-le täiendava kohustuse määramiseks RESOLUTSIOON
4. Rahuldada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk taotlus ja määrata karistusseadustiku § 75 lg 2 p 8 alusel O.O-le (isikukood xxx, elukoht *) käitumiskontrolli perioodiks täiendav kohustus - osalema kuni
5. jaanuarini 2010 sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“.
6. Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule Ü.-K. Annuk, prokurörile ja O.O-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Pärnu Maakohtu 08.05.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 mõistis kohus O.O süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 järgi ja karistas vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka O.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.01.2008 kell 01.50 kuni kell 17.53 s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks oli 1 kuu 29 päeva vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastas kohus O.O ärakandmata karistusest ning allutas käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 12 kuuks. Kohus määras O.O käitumiskontrolli ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (käesoleval ajal Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakond) Haapsalu talituse juhataja määratud 1 Ärakiri 1-08-5533 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning keskhariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * kümnendas klassis ning täitma koolikohustust. Käitumiskontrolli aja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.05.
7. 09.01.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk erakorraline ettekanne taotlusega pikendada käitumiskontrolli tähtaega 1 a võrra, kuna O.O ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 21.01.2009.a määrusega kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse ja pikendas O.O-le Pärnu Maakohtu 08.05.2008 a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 määratud 12kuulist käitumiskontrolli aega kuni O.O täisealiseks saamiseni s.o kuni
8. juulini 2009 ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel asendas kohtuotsusega määratud õppimiskohtuse * kohustusega jätkata õpinguid *. 28.04.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk erakorraline ettekanne taotlusega pikendada käitumiskontrolli tähtaega 1 a võrra, kuna O.O ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.05.2009 määrusega kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse osaliselt ja pikendada O.O-le Pärnu Maakohtu 08.05.2008 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 määratud ja Pärnu Maakohtu 21.09.
9. a määrusega kriminaalasjas nr 1-08-5533 pikendatud käitumiskontrolli tähtaega kuni
10. maini
11. a. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 25.09.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk alljärgnev erakorraline ettekanne O.O kohta. I Ettekande esitamise põhjus. Kohustuse mittetäitmine - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume (lisa 1, 2 ). II Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletusest. Hooldusalune alustas seletuskirja kirjutamist 31.08.2009 ja täiendas seletuskirja 23.09.
12. Tunnistab, et jõi õlut 21.06.2009 Wiedemanni kooli juures õhtusel ajal. Kohtu määratud teist kohustust - õppida * jätkab endiselt. Koolis läheb noore sõnul väga hästi. Õpib koka erialal II kursusel. O.O väidetel peale juunikuu sündmusi rohkem rikkumisi ei ole olnud. O.O on nõus osalema "Eluviisitreeningu" sotsiaalprogrammis ( lisa 3). III Kriminaalhooldaja hinnang katseajale või üldkasuliku töö tegemisele. Kriminaalhooldaja on endiselt hinnangul, et katseaeg on olnud O.O puhul vajalik ja vaatamata juba kolmandale erakorralisele katseajal, on valitud ka õige karistusviis. O.O on katseaja jooksul palju muutunud/kasvanud/arenenud ja see ongi mõjutusvahendi eesmärk. Kui katseaja alguses oli noor oma suhete ja suhtumistega tõsises konfliktis maailmaga ja vägivaldsus ilmnes juba tema käitumises, siis nüüd on muutunud tema ellusuhtumine, prosotsiaalsete väärtuste hindamine ja käitumine on muutunud rahulikumaks ja positiivsemaks. Isiklik vastutus on suurenenud võrreldes varasemaga. Kuigi vaatamata positiivsetele muutustele, on siiski esinenud ka tagasilanguse kohti käitumises nagu näitavad erakorralised ettekanded. Need ei ole ainult kriminaalhooldaja hinnangud, sarnaseid sõnumeid annavad vestlused lapsevanema, lastekaitse, kooli ja noorsoopolitseiga. M. Randmann käis katseajal kriminaalhoolduses sotsiaalprogrammi EQUIP õppustes oktooberdetsember
13. Kuna katseaja pikendamine ei ole enam seaduse järgi võimalik, aga rikkumisele reageerimine vajalik, ka noore jaoks, et õppida põhjus-tagajärg seoseid, siis näeb kriminaalhooldaja võimalusena tegeleda sotsiaalprogrammi raames noore suhtumisega alkoholi ja seda intensiivistatud registreerimise kordade näol. "Eluviisitreeningu" sotsiaalprogrammi eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse ja varem läbi elukogemuse st õpitud käitumise muutmise 2 Ärakiri 1-08-5533 motiveerimisel. Programm koosneb kuues tunnist, mille ülesehitus on järgmine: motivatsioon – enesekontrollitreening – tagasilanguse ärahoidmine. Tunnid viiakse läbi individuaalvestlustena. IV Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendusega. Kriminaalhooldaja taotleb KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustust - osaleda "Eluviisitreeningu" sotsiaalprogrammis kuni 01.01.
14. Programmi läbimiseks käib O.O oktoober, november, detsember 2009 kriminaalhoolduses 2 korda kuus. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldaja esitatud taotluse juurde. O.O andis kohtuistungil ütlusi, et käitumiskontroll on teda mõjutanud, on hakanud vähem alkoholi tarvitama, saab aru, et ka ilma alkoholita saab hakkama. Peale juunikuud ei ole pahandusi olnud .Koolis läheb hästi, praegu on kooli sisepraktika. Arvab, et täiendav kohustus, mida kriminaalhooldaja taotleb, on piisav. Prokurör toetas kriminaalhooldaja taotlust, leides, et see on O.O abistamiseks. Kohtu seisukoht Vastavalt Pärnu Maakohtu 08.05.
15. a otsusele, 21.01.2009 määrusele ja 08.05.2009 määrusele on O.O kohustatud käitumiskontrolli perioodil (08.05.2008 kuni 07.05.2010) elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkama õpinguid *. Kohtule on erakorralise ettekande lisana esitatud Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 20.07.2009a otsus väärteoasjas nr 2570,09,003307, mille kohaselt O.O 21.06.2009 kell 22.00 Haapsalu linnas F. J. Wiedemanni tn 15 juures tarbis alaealisena alkohoolset jooki õlut. O.O pani sellise tegevusega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav alkoholiseaduse § 71 järgi (s.o alaealise poolt alkohoolse joogi tarbimine). Väärteo toimeapanek on tõendatud alkoholijoobe tuvastamise protokolli ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga. Väärteootsus jõustus 05.08.
16. Kohus leiab, et eeltoodud väärteootsuse alusel on tõendamist leidnud O.O poolt kohtuotsusega pandud kohustuse – mitte tarvitada alkoholi – rikkumine, O.O tunnistas kohtus oma rikkumist ka ise. Erakorralisele ettekandele lisatud seletuskirja kohaselt on O.O andnud 31.08.2009 ja 23.09.2009 toimu kohta seletusi, kus tunnistab, et
17. juunil tarvitas alkoholi ja jäi sellega politseile vahele. Jõi Wiedemanni kooli juures õlut ja toimus see õhtusel ajal. Ühtlasi kinnitab O.O, et peale juuni kuud rohkem rikkumisi ei ole toime pannud ning õpib endiselt * teisel kursusel koka erialal ja koolis läheb tal väga hästi. O.O on nõus osalema eluviisitreeningu sotsiaalprogrammis. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja poolt taotletud kohustuse panemine O.O-le on vajalik ja põhjendatud, kuna kriminaalhooldaja poolt antud hinnangu kohaselt on käitumiskontroll O.O puhul olnud vajalik ja vaatamata juba kolmandale erakorralisele ettekandele käitumiskontrolli perioodil on valitud õige karistusviis - O.O on käitumiskontrolli perioodil palju muutunud/kasvanud/arenenud, mis ongi mõjutusvahendi eesmärk. Samal seisukohal on kriminaalhooldaja väidete kohaselt ka lapsevanem, lastekaitse, kool ja noorsoopolitsei. 3 Ärakiri 1-08-5533 Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud taotluses toodud asjaoludel ja kuulub rahuldamisele. O.O-le tuleb määrata täiendav kohustus kriminaalhooldusametniku poolt esitatud põhjenduste alusel ja käitumiskontrolli eesmärkide täitmiseks – osalema kuni
18. jaanuarini 2010 sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4