← Eesti

1-09-13992/4

Obsah (4)§ 199§ 68§ 73§ 78

1-09-13992 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 november 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-13992 (08230116526) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 9 järgi Lühimenetlus Prokurör Külli Aas Süüdistatav O.J Ik: XXX, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.10.2008.a, kinni peetud 02.10.2008 kuni 03.10.2008. Varasem karistatus: karistatud väärteokorras kaks korda Kaitsja Advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON 1. O.J süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.10.2008 kuni 03.10.2008, so 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta O.J-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva O.J-i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et O.J temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu 1 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada O.J-ile määratud 3 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 23.11.

  2. O.J-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1275 (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni ja 60 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „O.J , 1-0913992, kaitsjatasu“.
  3. O.J-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „O.J, 1-09-13992, sundraha“.
  4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõendid: kuldesemed- ja ehted, mis on tagastatud OÜ-le Mezola (vastavalt OÜ Mezola pandilepingutele nr. 0762, 0759, 0764, 1206, 1040, 1206, 0763, 765, 766, 0758, 604, 1200,
  6. 1057) jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel OÜ-le Mezola.
  7. Asitõendid: OÜ AutoBalt Grupp lepingu nr. 1372/1 koopia, Starling Servis OÜ käsipandi leping nr. M1674 ja selle koopia, AS-i Inkris lepingud nr. 0053767 ja 0053858, nende koopiad ning lepingu nr. 0053980 koopia, Premium Finants OÜ lepingu nr. 810034 koopia, AL&TA AS-i pandimaja „Tulves“ leping nr. 8i/2616 ja selle koopia, OÜ AutoBalt Grupp lepingu nr. 1334/1 koopiad, OÜ Almiconto leping 29.09.2008 ja selle koopia; Grinlait Kinnisvara OÜ lepingud nr. 17507, 17538, 17572 ja nende koopiad, mis kõik on lisatud kriminaalasja materjalide juurde jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  8. Asitõendid: OÜ AutoBalt Grupp lepingute nr. 1372/1, 1322/1, 1334/1 ja 1352/1 originaaldokumendid, mis on tagastatud OÜ-le AutoBalt Grupp jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel OÜ-le AutoBalt Grupp.
  9. Asitõendid: kuldkett kaaluga 18,07 grammi, mis on tagastatud AS-i Inkris esindajale TP`le jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel TP`le.
  10. Asitõendid: kuldsõrmus kaaluga 5,26 grammi, mis on tagastatud OÜ AutoBalt Grupp esindajale JH`le jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel JH`le.
  11. Asitõendid: lilla kiviga kuldkõrvarõngad, üldkaaluga 6,40 grammi, on tagastatud OÜ Almiconto esindajale MK`ile jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel MK`ile.
  12. OÜ Mezola esitatud tsiviilhagi 18144 krooni nõudes rahuldada osaliselt ning välja mõista O.J-ilt OÜ Mezola kasuks 16560 (kuusteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni. Tsiviilhagi 1584 krooni ulatuses jätta läbi vaatamata.
  13. Asitõendid: 02.10.2008 läbiotsimise käigus O.J-ilt ära võetud raha summas 2764 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni, mis on kantud Põhja Politseiprefektuuri deposiitarvele, kanda üle OÜ Mezola arveldusarvele 10220015090011 KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tsiviilhagi katteks, märkides selgitusena „O.J, 109-13992, tsiviilhagi hüvitamine“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. 2 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: O.J-i süüdistatakse selles, et tema 22.09.2008 tulles oma endisesse töökohta OÜle Mezola kuuluvasse pandimajja, asukohaga Tallinn, Vilde tee 113B, tungis vaba juurdepääsu teel pandimaja hoiuruumi, kus varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 1200 EEK, so vastavalt pandilepingule nr. 0611 ehetekomplekti: 2 sõrmust ja 2 paari kõrvarõngaid ( üldkaal 9,96 g). Samuti tema, varem varguse toime pannud isikuna, 23.09.2008 külastades endist töökohta OÜ-le Mezola kuuluvat pandimaja, asukohaga, Vilde tee 113B, tungis vaba juurdepääsu teel pandimaja hoiuruumi, kus varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning ehteid kogusummas 24 564 EEK, so vastavalt pandilepingule nr. 0764 kuldehetekomplekti: keti ja käevõru (üldkaal 37,7g) summas 6000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 1057 kuldehetekomplekti: keti ja risti (üldkaal 75,87g) summas 11 000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 0758 kuldehetekomplekti: keti (14,57g) ja skorpionikujutisega ripatsi (34,91 g, üldkaal 49,48g) summas 7564 EEK. Samuti tema, varem vargusi kahel korral toimepannud isikuna, uuesti 26.09.2008 külastades OÜ-le Mezola kuuluvat pandimaja asukohaga Tallinn, Vilde tee 113B, tungis vaba juurdepääsu teel pandimaja hoiuruumi, kus varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 15 000 EEK, s.o vastavalt pandilepingule nr. 0604 kuldehetekomplekti: keti, ripatsi kiviga, 3 paari kõrvarõngaid, sõrmuse ja kõrvarõngad kiviga (üldkaal 23,58 g) summas 3000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 1040 kuldketi (kaaluga 36,96g) summas 5000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 1200 kuldesemetekomplekti kaaluga 58,33g summas 7000 EEK. Samuti tema, varem vargusi kahel korral toimepannud isikuna, uuesti 29.09.2008 külastades OÜ Mezola kuuluvat pandimaja asukohaga Tallinn, Vilde tee 113B, tungis vaba juurdepääsu teel pandimaja hoiuruumi, kus varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 18 000 EEK, s.o vastavalt pandilepingule nr. 760 kuldehetekomplekti: kaelaripatsi, 3 sõrmust ja 2 käevõru (üldkaal 24,79 g) summas 3500 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 726 kuldehetekomplekti: kett, rist, kett, katkine kett, 2 kaelaripatsit üldkaalus 14,25 g, summas 4000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 772 kuldehetekomplekti: 2 käevõru, kõrvarõngad kiviga, 2 paari kõrvarõngaid proovita, sõrmus ja kett ( üldkaal 44,8 g) summas 6000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 778 kuldehetekomplekti: 2 ketti, kaelaripats, sõrmus kiviga, 2 sõrmust – ehted üldkaaluga 29,21 g, summas 4500 EEK. Samuti tema, varem vargusi kahel korral toimepannud isikuna, uuesti 30.09.2008 külastades OÜMezola kuuluvat pandimaja asukohaga Tallinn, Vilde tee 113B, tungis vaba juurdepääsu teel pandimaja hoiuruumi, kus varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 14 100 EEK, s.o vastavalt pandilepingule nr. 763: 4 kullast abielusõrmust, üldkaaluga 13,89 g, summas 2000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 765: kullast abielusõrmuse kaaluga 7,91 g, summas 1100 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 766: kuldehetekomplekti-kett, kaelaripats kiviga, rist, kõrvarõngad, üldkaaluga 11,03 g, summas 1000 EEK; - vastavalt pandilepingule nr. 1206: kuldesemetekomplekti kaaluga 39,93g -(sõrmus kiviga, kaelaripats, kett, käevõru, ehted üldkaaluga 23,79 g, summas 10 000 EEK. Samuti tema, varem vargusi kahel korral toimepannud isikuna, uuesti 02.10.2008 kella 15.00 paiku sisenes oma endisesse töökohta OÜ-le Mezola kuuluvasse pandimajja, asukohaga 3 Tallinn, Vilde tee 113B, tungides vaba juurdepääsu teel pandimaja hoiuruumi ning varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 9000 EEK, s.o vastavalt pandilepingule nr 759 kuldmündi „Elizabeth II Australia“ kaaluga 31 g, 7000 EEK ja vastavalt pandilepingule nr 762 kuldehetekomplekti: sõrmus, abielusõrmus, kett, kett ripatsiga, käekett, summas 2000 EEK. Seega O.J , olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kohtuistungil süüdistatav O.J seletas, et süüdistus on talle arusaadav ja ta tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et süüdistatava käitumisele antud karistusõiguslik hinnang on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 10.10.2008 koostatud OÜ Mezola avaldusest nähtuvalt 02.10.2008 lubas AP aadressil Vilde tee 113B asuva pandimaja ruumidesse OÜ Mezola endise töötaja O.J-i. Peale O.J-i lahkumist tekkis AP´il kahtlus, et ta on midagi hoiuruumist ära võtnud. Pärast inventuuri läbiviimist selgus, et kadunud oli panditud ehteid kogumaksumusega 81864 krooni ning väljamakstud pant summas 9324 krooni. (t/l 12-15, 180-181) 02.10.2008 koostatud kannatanu OÜ Mezola esindaja VR`i ülekuulamisprotokolli kohaselt kuulub talle Vilde tee 113b asuv pandimaja. Alates 1996.a töötas pandimajas O.J . 11.09.2008 eemaldati O.J töölt usaldamise kaotamise tõttu. 02.10.2008.a kell 15:00 helistas talle pandimaja töötaja A ning teatas, et O.J käis seal oma isiklike asjade järel ning viibis toas üksinda, kus hoitakse kulda. AP kahtlustas, et ta oli kaasavõtnud mitu ümbrikut kuldehetega. Kannatanu kutsus välja politsei ning läks ise kasiinosse O.J-i otsima. Ta tegi talle ettepaneku pandimajja sõita ning asi ära lahendada. Kui nad kohale jõudsid oli politsei kohal ning pidasid O.J-i kinni. Tema juurest leiti kaks ümbrikut, millest ühes olid pandimajale kuuluvad kuldesemed ning teine ümbrik oli tühi. Inventuuri tulemusena selgus, kaduma olid läinud lepingutega nr. 0604, 0611, 0758, 0604, 0772 ja 0611 panditud esemed. Lepinguga nr 0772 panditud esemetest sai kannatanu osa politsei käest tagasi. Tagastamata jäid antud kogumist abielusõrmus ja kiviga kõrvarõngad. Lõplik kahjusumma on 18144 krooni, millest 13200 krooni on O.J-i varastatud pantide maksumus, 1584 krooni on saamatajäänud intresside summa ning 3360 krooni on kliendile hüvitatud summa. (t/l 2-9, 160-179, 236-240, 249-255) 02.10.2008.a koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt oli vaadeldavaks sündmuskohaks E.Vilde tee 113b, Tallinn, asuv ühekordne kivist hoone. Sisenedes paremat kätt jäi puidust uks, mis viib Lombardi müügiruumi. Sealt viib uks edasi puhkeruumi ja sealt edasi laoruumi. Laoruumis oli riiulitel ja põrandal mitmesugust tehnikat. Alumisel riiulil oli valge karp, mille sees olid valged ümbrikud ning mille küljes olid kleeppaberid kirjaga ümbriku sisu kohta. (t/l 18-20) 02.10.2008 koostatud isiku läbiotsimise protokolli kohaselt kahtlustatava O.J-i parempoolsest jope taskust avastati: minigripkilekott, mille sees oli tablett; pandimaja leping 13377/1 O.J-i nimele; valget värvi ümbrik, mille sees oli 2 kuldsõrmust ja 2 kuldketti; ümbrik, mille sees oli kaks lipikut ning rahakott, mille see oli sularaha kogusummas 5500 krooni. (t/l 22-23) 02.10.2009 koostatud kahtlustatava kinnipidamise protokollist nähtuvalt 02.10.2008.a peeti O.J kinni seoses 02.10.2008 kell 15:00 paiku toimepandud vargusega OÜ 4 Mezolale kuuluvas pandimajas. Kahtlustatava kinnipidamisel võeti temalt ära: minigripkilekott, mille sees oli tablett; pandimaja leping 13377/1 O.J-i nimele; valget värvi ümbrik, mille sees oli 2 kuldsõrmust ja 3 kuldketti; ümbrik, mille sees oli kaks lipikut ning rahakott, mille see oli sularaha kogusummas 5500 krooni. (t/l 27-30) 05.10.2008 koostatud asitõendi või muu objekti vaatlusprotokollist ja fototabelist nähtuvalt oli vaadeldavateks objektideks koopia pandilepingust nr.1372/1, 2 paberümbrikut ja sularaha. Pandileping oli sõlmitud Tallinnas 02.10.2008 a. Autobalt Grupp OÜ ja O.J-i vahel kuldeseme prooviga 999 kaaluga 31,06 pantimiseks kuni 31.10.2008.a. Laen oli antud 30 päevaks summas 7 000 EEK intess 14%, tähtaeg 31.10.2008.a. Lepingu alumises osas olid Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Teine vaadeldav objekt oli valge paberümbrik mõõtmetega 16 cm x 11,2 cm. Ümbrik on muljutud ja tühi. Kolmas vaadeldav objekt oli valge paberümbrik, mille sees on kaks lipikut, millest ühel oli kiri „0762 0656 (viimased neli numbrit oli maha kriipsutatud) . 9,96 Kaljulaid 2000-2240“ ja teisel sildil oli kiri ,,0582 0128 9874 0488 (viimased kaksteist numbrit ja mõned mitteloetavad numbrid olid maha kriipsutatud) Kaljulaid -8,25 0368 , , , 2 9,96 2000-2240“. Minigripp kilekotis olid sõrmus, kaelakett, kaelakett koos ripatsiga, käekett ja abielusõrmus. Sularaha oli kogusummas 2764 krooni. (t/l 33-37) 03.10.2008 koostatud kahtlustatava O.J-i ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustakse ja lisab, et vargused pani toime 2008.a septembri jooksul. Käis pandimajas 3-4 korda. Esimesel korral tuli ta Vadimiga pandimaja küsimusi arutama, ära minnes võttis kaasa hoiuruumist 2-3 ümbrikut. Viis võetud kuldehted Sõpruse pst-l asuvasse pandimajja, kus sai panditud esemete eest 11000 krooni ning otsustas kindlasti need esemed tagastada, kui kasiinos võidab. Kasiinos ta ei võitnud ning mõni päev hiljem võttis OÜ Mezola pandimaja hoiuruumist mitu ümbrikut kullaga. Viis esemed pandimajja ja kulutas kogu raha toidu ja kasiinos mängimise peale. Nii jõudis teha 3-4 korda. 02.10.2008 läks järjekordselt OÜ Mezola pandimajja, vestles AP´iga, otsustas ära võtta sealt oma isiklikud asjad. Teda haaras ületamatu soov võtta mitu kuldesemetega ümbrikut, kuna tal ei olnud elamiseks raha. Võttis kaks ümbrikut, millest ühes oli „Elizabeth II“ münt. Pandimajast väljudes sõitis Nõmme tee 105a asuvasse pandimajja ning andis panti mündi 7000 krooni eest. Raha kulutas toidu ja takso sõidu peale. Maksis Sergei nimelisele tuttavale võla 2000 krooni ära. Praktiliselt kohe sõitis City Casino juurde OÜ Mezola omanik VR. Nad sõitsid koos pandimajja, O.J tunnistas ülesse toimepandud vargused. Kohale oli kutsutud politsei. Tal on juhtunu pärast kahju, on valmis kahju hüvitama. Kõik teod pani toime meeleheite ja väljapääsmatuse tõttu. (t/l 40-45) 03.10.2008 ja 08.10.2008 koostatud tunnistaja SH`i ülekuulamisprotokollide kohaselt 02.10.2008 tuli Tallinn, Õismäe tee 105a OÜ Autobalt Grupp pandimajja O.J ja pantis 7000 krooni eest kuldmündi tähtajaga 31.10.2008.a. Tunnistaja andis vabatahtlikult ära lepingute nr 71 ja nr 1357/1 koopiad, samuti kuldesemed, mis O.J pantis nende lepingute alusel. 25.09.2008. a pantis O.J lepingu nr 1322/1 alusel järgmised esemed: 1 kuldkaelakett kullast kuloniga kogukaal 49,47 grammi ja sai raha 8000 krooni. 29.09.2008. a pantis O.J lepingu nr 1357/1 alusel järgmised esemed: 1 meeste kullast pitsatsõrmus ja 1 kullast kaelakett kogukaaluga 18,26 grammi ja sai raha summas 4500 krooni. (t/l 50-54; 106-109) 05.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt oli esimeseks vaadeldavaks objektiks leping nr. 1372/1 ühel A5 formaadis valget värvi lehel. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 02.10.2008.a. Autobalt Grupp OÜ ja O.J-i vahel kuldese 999 kaaluga 31,06 grammi pantimiseks kuni 31.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Pandimaja (Autobalt Grupp OÜ, 11213779, asukoht Õismäe tee 105A, tel. 58189144) ja Laenaja (O.J-i , isikutunnistus XXX) andmed. Laen oli antud 30 päevaks summas 7 000 EEK, intress 14%, tähtaeg 31.10.2008.a. Lepingu alumises osas oli Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli münt „Elizabeth II Australia". Münt asus neljakandilises, musta värvi plastikust karbis. Münt oli kollast värvi metallist, diameetriga 3,2 cm ja kõrgusega 0,2 cm. Mündi ühe poole keskel oli naiste pea 5 kujutis, mille ümber mündi serval oli kiri ,,ELIZABETH II AUSTRALIA 100 DOLLARS". (t/l 55-58) 06.10.2008 koostatud tunnistaja A Ž `i ülekuulamisprotokolli kohaselt 23.09.2008.a tuli Tallinnas, Mustamäe tee 43 asuvasse pandimajja O.J, kes pantis kaks kuldketti 5400 krooni eest. Tunnistaja annab vabatahtlikult üle kaks kuldketti ja lepingu nr 1674. (t/l 61-66) 29.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga nähtub, et esimeseks vaadeldavaks objektiks oli käsipandileping nr. M1674. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 23.09.2008.a. Starline Servis OÜ ja O.J-i vahel kuldeseme (kuld 2 x kett) prooviga 585° kaaluga 33,7 grammi pantimiseks kuni 08.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Pandipidaja (Starline Servis OÜ, reg.nr.XXX, asukohad Kopli tn. 4/6, Tallinn tel. (+372) 688 4942; Mustamäe tee 43, Tallinn tel. (+372) 656 5874 ) ja Pantija (O.J , isikukood XXX, isikutunnistus XXX, elukoht XXX) andmed. Laen oli antud 15 päevaks summas 5 400 EEK, intress 11%, tähtaeg 08.10.2008.a. Lepingu alumises osas olid Pandipidaja ja Pantija allkirjad. Lepingu teisel pool oli O.J-i isikutunnistuse XXX (ID kaardi) koopia. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli minigripp kilekott koos kollast värvi metallist kaelaketi ja käeketiga (üldkaal 33,70 grammi). (t/l 67-70) 06.10.2008 koostatud tunnistaja SP ülekuulamisprotokolli kohaselt 30.09.2008 tuli Tallinnas Sütiste tee 30 asuvasse pandimajja O.J ja pantis kullast kaelaketi ja kullast kuloni kaaluga 14,48 grammi 2000 krooni eest, kviitungi number 541. Tunnistaja andis vabatahtlikult ära kuldesemed ja lepingu. (t/l 71-76) 29.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt oli esimeseks vaadeldavaks objektiks leping nr. 541. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 30.09.2008.a. OÜ Lanaks Baltic ja O.J-i vahel kuldeseme (kaelakett 1 tk. + ripats 1 tk.) prooviga 583/585° kaaluga 14,48 grammi pantimiseks kuni 14.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Pandimaja (OÜ Lanaks Baltic, reg.nr. 10791706, asukoht Sütiste tee 30, Tallinn, tel. 61 81 405) ja Laenusaaja (O.J , isikukood XXX, V 0271578) andmed. Laen oli antud 14 päevaks summas 2 000 EEK, intress 9%, tähtaeg 14.10.2008.a. Lepingu alumises osas olid Pandimaja ja Laenusaaja allkirjad. Allkirjade all oli kiri selle kohta, et 30.09.2008.a. Laenusaaja sai kätte 2000 krooni ja tema allkiri. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli minigripp kilekott koos kaelaketi ja ripatsiga (üldkaal 14,48 grammi). (t/l 7779) 06.10.2008 koostatud tunnistaja SA`i ülekuulamisprotokolli kohaselt 26.09.2008 tuli Tallinnas, Tuulemaa 20 asuvasse pandimajja O.J ja pantis lepingu nr 53767 alusel kullast keti 37 grammi 5700 krooni eest. 30.09.2008.a andis O.J Tuulemaa 20 pandimajja lepingu nr 58858 alusel 3 kullast käeketti, 2 kullast kaelaketti kulonitega, musta kiviga pitsatsõrmuse ja paari kuldkõrvarõngaid kogukaaluga 49,32 grammi summas 7000 krooni. 04.10.2008.a andis O.J lepingu nr 53980 alusel kuldketi kaaluga 18,07 grammi summas 2500 krooni. Tunnistaja andis vabatahtlikult ära kuldesemed ja lepingu.(t/l 80-85) 29.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga nähtub, et esimeseks vaadeldavaks objektiks oli leping nr. 0053767. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 26.09.2008.a. AS Inkris ja O.J-i vahel kuldeseme (kett 1 tk.) prooviga 585°/3 kaaluga 37,02 grammi pantimiseks kuni 11.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Laenusaaja (Viktor O.J, isikukood XXX, XXX) andmed. Laen oli antud 15 päevaks summas 5 700 EEK, intress 6,5%, tähtaeg 11.10.2008.a. Lepingu alumises osas oli sinist värvi tempel koos Pandimaja (OÜ Inkris, reg.nr. 110079623, asukoht Tuulemaa 20, Tallinn, tel. 6624669) andmed. Kõrval olid Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli valgest paberist kokkupandud kott, millel sinist värvi kiri ,,0053767". Paberkotis oli minigripp kilekott, milles oli kollast värvi metallist kaelakett kaaluga 37,01 grammi, proov 585. Kolmandaks vaadeldavaks objektiks oli leping nr. 0053858. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 30.09.2008.a. AS Inkris ja O.J-i vahel kuldehete (käekett 3 tk, kett 2 tk, kuld 2tk, kõrvarõngad lp, klotser 1

  1. tk)prooviga 585°/3 kaaluga 47,82 grammi pantimiseks kuni 15.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Laenusaaja (O.J , isikukood XXX, XXX) andmed. Laen oli antud 15 päevaks summas 7 000 EEK, 6 intress 6,5%, tähtaeg 15.10.2008.a. Lepingu alumises osas oli sinist värvi tempel koos Pandimaja (OÜ Inkris, reg.nr. 110079623, asukoht Tuulemaa 20, Tallinn, tel. 6624669) andmetega. Kõrval olid Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Neljandaks vaadeldavaks objektiks oli valgest paberist kokkupandud kott, millel oli sinist värvi kiri ,,0053858", koos ehetega. Paberkotis oli minigripp kilekott, milles oli kollast värvi metallist kaks kaelaketti koos ripatsiga, kolm käeketti, kõrvarõngad ja sõrmus (üld kaal 47,82 grammi, prooviga 585). Viiendaks vaadeldavaks objektiks oli leping nr. 0053980, mis oli sõlmitud Tallinnas, 04.10.2008.a. AS Inkris ja O.J-i vahel kuldeseme (kett 1
  2. tk)prooviga 58573 kaaluga 18,07 grammi pantimiseks kuni 19.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Laenusaaja (O.J , isikukood XXX, XXX) andmed. Laen oli antud 15 päevaks summas 2 500 EEK, intress 6,5%, tähtaeg 19.10.2008.a, Lepingu alumises osas oli sinist värvi tempel koos Pandimaja (OÜ Inkris, reg.nr.l 10079623, asukoht Tuulemaa 20, Tallinn, tel. 6624669) andmetega. Kõrval olid Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Kuuendaks vaadeldavaks objektiks oli valgest paberist kokkupandud kott, millel sinist värvi kiri ,,0053980". Paberkotis oli kollast värvi metallist kaelakett kaaluga 18,07 grammi ja graveeritud prooviga 585. (t/l 86-96) 07.10.2008 koostatud tunnistaja Jevgeni M`i ülekuulamisprotokolli kohaselt 03.10.2008. a tuli Tallinnas Pinna 21 asuvasse pandimajja O.J ja pantis lepingu nr 810034 alusel järgmised kuldesemed: 5 laulatussõrmust, 1 kaelakett, üks rist, 1 kulon, paar kõrvarõngaid kogukaal 32,88 grammi ja sai krediiti summas 4200 krooni. Pantimisel ütles O.J , et see on tema isiklik kuld. Tunnistaja andis vabatahtlikult ära O.J-i panditud kuldesemed ja lepingu nr 810034 koopia. (t/l 97-102) 29.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist ja fototabelist nähtub, et esimeseks vaadeldavaks objektiks oli leping nr. 810034. Leping oli sõlmitud 03.10.2008.a. Premium Finants OÜ (M isikus) ja O.J-i vahel kuldeseme (sõrm 5 tk, kõrv., kett, kulon) kaaluga 32,88 grammi pantimiseks kuni 17.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Laenaja (O.J, isikutunnistus XXX) andmed. Laen oli antud summas 4 200 EEK, intress 11%, tähtaeg 17.10.2008.a. Lepingu alumises osas oli musta värvi tempel, millel on Pandimaja (Premium Finants OÜ Reg.nr. 11424789 P.Pinna 21 Tel. 6015513) andmed. Kõrval oli kirjutatud Laenaja andmed: 14.03.0*, Võttis vastu: 4 200 EEK Allkiri: allkirja signatuur. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli minigripp kilekott koos ehetega. Minigripp kilekotis oli kartongitükk kirjaga „O.J 4200 03.10.2008" ja kollast värvi metallist viis abielusõrmust (üks prooviga 583, kaks prooviga 750, üks prooviga 585, ühe proov teadmata), kõrvarõngad (prooviga 583) ja kaelakett (prooviga 583) koos kahe ripatsiga (üks prooviga 583, teine prooviga 585). Kuldehete üldkaal oli 32,89 grammi. (t/l 103-105) 29.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga nähtub, et esimeseks vaadeldavaks objektiks oli koopia lepingust nr. 1322/1. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 25.09.2008.a. Autobalt Grupp OÜ ja O.J-i vahel kuldeseme (Au ese 2
  3. tk)prooviga 585° kaaluga 49,47 grammi pantimiseks kuni 24.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Pandimaja (Autobalt Grupp OÜ, 11213779, asukoht Õismäe tee 105A, tel. 58189144) ja Laenaja (O.J-i , isikutunnistus XXX) andmed. Laen oli antud 30 päevaks summas 8 000 EEK, intress 14%, tähtaeg 24.10.2008.a. Lepingu alumises osas oli Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli minigripp kilekott koos kaelaketi (prooviga 583) ja ripatsiga (prooviga 585). Ehete üldkaal oli 49,55 g. Kolmandaks vaadeldavaks objektiks oli koopia lepingust nr. 1352/1. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 29.09.2008.a. Autobalt Grupp OÜ ja O.J-i vahel kuldeseme prooviga 585° kaaluga 18,26 grammi pantimiseks kuni 13.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Pandimaja (Autobalt Grupp OÜ, 11213779,. asukoht Õismäe tee 105A, tel. 659 0192) ja Laenaja (O.J) andmed. Laen oli antud 15 päevaks summas 4 500 EEK, intress 11%, tähtaeg 13.10.2008.a. Lepingu alumises osas olid Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Neljandaks vaadeldavaks esemeks oli minigripp kilekott koos kaelaketti (prooviga 583) ja sõrmusega (prooviga 585). Ehete üldkaal oli 18,29 g. (t/l 110-115) 08.10.2008 koostatud tunnistaja A P `i ülekuulamisprotokolli kohaselt 26.09.2008.a tuli Tallinnas Puhangu 10 asuvasse AS Aleta pandimajja O.J ja pantis kuldesemed 7 kaaluga 10,103 grammi proov 585, lepingu nr 81/2616 summas 1300 krooni. Tunnistaja andis vabatahtlikult ära kuldesemed ja lepingu. (t/l 116-120) 29.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli kohaselt oli esimeseks vaadeldavaks objektiks leping nr. 81/2616. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 26.09.2008.a. AL&TA AS ja O.J-i vahel kuldehete (kõrvarõng. 2,867; kõrvarõng. 0,817; kõrvarõng 0,473; sõrmus 2,184; sõrmus 1,639; sõrmus 2,117) prooviga 585° kaaluga 10,103 grammi pantimiseks kuni 09.30.2008.a. Lepingu ülemises osas olid pandimaja „Tulves" (AL&TA AS, reg.nr. 10048806) ja Laenaja (O.J , XXX EE457786) andmed. Laen oli antud 14 päevaks summas 1 300 EEK, tähtaeg 09.10.2008.a. Lepingu alumises osas oli märgitud pandimaja „Tulves" asukoht: Tallinn 10311 Puhangu, 10 ning Pandimaja töötaja ja Laenaja allkirjad. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli kilekott koos sõrmuste (3tk prooviga 585), kiviga ripatsi, kõrvarõngaste (2 tk prooviga 583) ja kettiga (üldkaal 10,08
  4. g)(t/l 121-124) 08.10.2008 koostatud tunnistaja VK ülekuulamisprotokolli kohaselt töötab ta Tallinnas Õismäe tee 105A asuvas pandimajas, kuhu O.J andis kuldesemeid. Ta andis vabatahtlikult ära lepingu nr 1334/1 koopia ja kuldesemed, mis O.J pantis. 27.09.2008 pantis O.J lepingu nr 1334/1 alusel järgmised kuldesemed: kümme sõrmust, kaks kulonit, kaks jalaketti, ühe kaelaketi kuloniga, ühe katkise kaelaketi, viis käeketti, ühe nabarõnga, ühe paari kõrvarõngaid, viis kõrvarõngast paaritud, kogukaaluga 58,3 grammi ja sai raha summas 9000 krooni. (t/l 125-129) 29.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga nähtub, et esimeseks vaadeldavaks objektiks oli koopia lepingust nr. 1334/1. Leping oli sõlmitud Tallinnas, 27.09.2008.a. Autobalt Grupp OÜ ja O.J-i vahel kuldeseme prooviga 585° kaaluga 58,3 grammi pantimiseks kuni 11.10.2008.a. Lepingu ülemises osas oli Pandimaja (Autobalt Grupp OÜ, 11213779, asukoht Õismäe tee 105A, tel. 58189144) ja Laenaja (O.J , isikutunnistus XXX) andmed. Laen oli antud 15 päevaks summas 9 000 EEK, intress 11%, tähtaeg 11.10.2008.a. Lepingu alumises osas oli Laenuandja ja Laenusaaja allkirjad. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli minigripp kilekott koos sõrmuste (10 tk, prooviga 585), kõrvarõngaste (7tk sh 2 paari), kaelakettide (2 tk, koos ripatsitega, proov 585), käekettide (7tk, prooviga 585), ripatsi (prooviga 585) ning nabarõngaga. Ehete üldkaal oli 58,36 g. (t/l 130-133) 30.10.2008 ja 05.12.2008 koostatud tunnistaja Irina Kucher`i ülekuulamisprotokolli kohaselt 29.09.2008. a pöördus OÜ Almiconto pandimajja O.J ja pantis kuni 29.10.2008. a kuldesemed summas 5500 krooni. Oli sõlmitud 29.09.2008. a pandileping tähtajaga 30 päeva. O.J esitas ID-kaardi A 1135995 ja ütles, et pandib isiklikud asjad. Tema panditud olid järgmised kuldesemed: kuldkõrvarõngad 3 paari, käevõrud - 2 tk, kuldkett - 1 tk. Kuldesemete kogukaal 44, 4 grammi. Tunnistaja annab politseitöötajatele 29.09.2008.a O.J-iga sõlmitud lepingu originaali ja kõik tema panditud kuldesemed. O.J käis mitu korda ning vahetas pandis kuldesemeid. Ta võttis midagi pandist ära ja pantis midagi juurde. O.J oli talle seletanud, et ta töötab ise pandimajas, kliendid tulid pante välja ostma, need olid aga nende pandimajja ümber panditud. (t/l 134-137, 208-212) 31.10.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga nähtub, et esimeseks vaadeldavaks objektiks oli leping, mis on sõlmitud 29.09.2008a.a OÜ Almiconto ja Viktor ´ O.J i vahel. Leping oli kuldehete (l.rida kõrvarõngad - 3 paari [number 2 on parandatud 3-le], 2.rida käeketid - 2 tk., 3.rida kaelakett - 1 tk.) kaaluga 44,4 [number 44,9 on parandatud 44,4-le] grammi pantimiseks kuni 29.10.2008.a. Laen oli antud summas 5 500 EEK, tähtaeg 29.10.2008.a. Pandimajale antud vara oli kirjutatud käsitsi sinist värvi pastapliiatsiga. Reas nr.4 oli algselt sisse kirjutatud sama värvi pastapliiatsiga abielusõrmus 1 tk. (O . - 1 um.), mis hiljem oli maha kriipsutatud heledamat värvi pastapliiatsiga ja kõrvale sama värviga pandud allkirja signatuur, milline oli identne lepingu all oleva Pandimaja vastuvõtja allkirja signatuuriga. Lepingu alumises vasakus osas oli Laenuvõtja andmed, millised olid täidetud käsitsi: nimi O.J Viktor, dokument isikutunnistus, isikukood XXX, aadress Pelguranna 25-38, tel. 55653220, ning Laenuvõtja signatuur. Lepingu paremas alumises osas oli Pandimaja (OÜ „ALMICONTO" Reg.nr. 8 10394980 Tammsaare tee 89, Tallinn Tel.

(372)6542641) andmed ning allkirja signatuur. Andmete all oli kiri: „Leping on pikendatud kuni: 29.10.08." teiseks vaadeldavaks objektiks oli koopia lepingust, mis oli sõlmitud 29.09.2008a.a OÜ Almiconto ja O.J ´ i vahel. Koopia erines originaalist ühes osas ja nimelt: Pandimajale antud vara nimekirjast puudub rida nr. 4, milline originaallepingus oli hiljem maha kriipsutatud. Kolmandaks vaadeldavaks objektiks oli minigripp kilekott koos kaelaketi (prooviga 750), kahe käeketi (1 prooviga 585) ja kolme paari kõrvarõngastega (1 prooviga 583). Ehete üldkaal oli 44,21 grammi. (t/l 138-141) 04.11.2008 koostatud tunnistaja GK ülekuulamisprotokolli kohaselt töötab ta Tallinnas Sõpruse pst 225/227 asuvas OÜ Grinlait Kinnisvarale kuuluvas pandimajas vastuvõtjana. 24.09.2008.a, 27.09.2008.a ja 29.09.2008.a pöördus pandimajja O.J . 24.09.2008.a oli koostatud pandileping nr 17507 1 kuuks kuni 24.10.
  1. a kuldketi ristiga pandiks (proov 585, kogukaal 75,78 grammi). 27.09.
  2. a oli koostatud pandileping nr 17538 kuni 11.10.
  3. a kuldesemete -keti ja sõrmuse pantimiseks (proov 585, kogukaal 25,18 grammi). 29.09.
  4. a oli koostatud pandileping nr 17572 kuni 13.10.
  5. a kuldesemete - keti ja sõrmuse ja kuloni pantimiseks (proov 585, kogukaal 52,56 grammi). Tunnistaja andis politseile O.J-i ja OÜ Grinlait Kinnisvara vahel sõlmitud lepingute nr 17507, 17538 ja 17572 originaalid. Samuti annab ära O.J-i 24.09.
  6. a panditud kuldesemed - kett ja rist, proov 585, pandi summa – 11010 krooni. Kahe teise lepinguga panditud esemete kohta tunnistajal andmed puuduvad, sest tähtaeg on möödunud. (t/l 142-144) 05.11.2008 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga nähtub, et esimeseks vaadeldavaks objektiks oli leping nr. 8092417
(17507), mis on sõlmitud 24.09.2008a.a Grinlait Kinnisvara OÜ ja O.J-i vahel. Leping oli kuldehete (kett, rist) kaaluga 76,78 grammi pantimiseks kuni 24.10.2008.a. Laen oli antud summas 11 010 EEK, tähtaeg 24.10.2008.a. Lepingu alumises vasakus osas oli Pandimaja (Grinlait Kinnisvara OÜ Reg.nr. 10715355 müüja L 17507 ) andmed ning allkirja signatuur. Pandimaja andmete all oli Laenaja (Poljakov Viktor Isikukood XXX Dokument XXX Aadress XXX) andmed, kõrval oli kiri: «Võttis vastu: ÜKSTEIST TUHAT KUMME 24.09.2008 LEPINGUTASU 10 EEK Allkiri:" ning allkirja signatuur. Teiseks vaadeldavaks objektiks oli minigripp kilekott koos kaelaketiga, mille küljes oli rist. (üldkaal 75,78 grammi). Kolmandaks vaadeldavaks objektiks oli leping nr. 17538 sõlmitud 27.09.2008a.a Grinlait Kinnisvara OÜ ja O.J " i vahel,. Leping oli kuldehete (kett, sõrmus) kaaluga 25,18 grammi pantimiseks kuni 11.10.2008.a. Laen oli antud summas 3 510 EEK, tähtaeg 11.10.2008.a. Lepingu alumises vasakus osas oli Pandimaja (Grinlait Kinnisvara OÜ Reg.nr. 10715355 müüja L 17538 Aadress Sõpruse pst. 225/227 Telefon 58194451) andmed ning allkirja signatuur. Pandimaja andmete all oli Laenaja (O.J Viktor Isikukood XXX Dokument XXX Aadress XXX) andmed, kõrval oli kiri: „Võttis vastu: KOLM TUHAT VIISSADA KUMME 27.09.2008 LEPINGUTASU IO EEK Allkiri:" ning allkirja signatuur. Neljandaks vaadeldavaks objektiks oli leping nr. 8092911
(17572)sõlmitud 29.09.2008a.a Grinlait Kinnisvara OÜ ja O.J-i vahel. Leping oli kuldehete (kett, sõrmus, kulon) kaaluga 52,56 grammi pantimiseks kuni 13.10.2008.a. Laen oli antud summas 9 000 EEK, tähtaeg 13.10.2008.a. Lepingu alumises vasakus osas oli Pandimaja (Grinlait Kinnisvara OÜ Reg.nr. 10715355 müüja L 17507 Aadress Sõpruse pst. 225/227 Telefon 58194451) andmed ning allkirja signatuur. Pandimaja andmete all oli Laenaja (O.J Viktor Isikukood XXX Dokument XXX Aadress XXX) andmed, kõrval oli kiri: „Võttis vastu: ÜHEKSA TUHAT 29.09.2008 LEPINGUTASU IO EEK Allkiri:" ning allkirja signatuur. (t/l 145-152) 14.11.2008 koostatud tunnistaja JD ülekuulamisprotokolli kohaselt ta töötab Grinlait Kinnisvara OÜ kuuluvas kaupluses „Kullapood. Mobiiltelefonide pood", mis asub aadressil Tallinn, Sõpruse pst 225/
  1. Firmale kuulub ka pandimaja, mis asub kõrval, kaupluses realiseeritakse asju, mis panditi ja mida õigel ajal välja ei ostetud. Omanike poolt välja ostmata kullast tooted saabuvad kauplusesse niisugusena, nagu neid hoiti pandimajas, s.t väikestes kilekotikestes. Kotikeses on alati ka lipik, millele on märgitud pandilepingu 9 number, eseme kaal ja maksumus. Oktoobrikuu aruandest nähtuvalt realiseeriti kuld pandilepingute 17538 ja 17572 alusel oktoobris. (t/l 153-158) 12.11.2008 koostatud O.J-i ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta end süüdi kuritegudes, milles teda kahtlustatakse ja lisab, et jääb varem antud ütluste juurde. Ta kinnitab, et kuldesemed, mida uurija näitas, on just nimelt need pandid, mis olid Tallinn, Vilde tee 113B aadressil asuvas OÜ Mezola pandimajas ja mille salaja pandimaja hoiuruumist võttis, kui erinevatel päevadel enda endist töökohta külastas ning pantis erinevatesse pandimajadesse. Tavaliselt viis varastatud pandid kohe pärast vargust teistesse pandimajadesse, st samal päeval, kuna tal oli pidevalt raha vaja, et kasiinos mängida. Ja igakord lootis kasiinos raha võita, pandid välja osta ja tagastada need OÜ-sse Mezola. Kuid ta kaotas ja võttis vastu otsuse minna OÜ-sse Mezola ja võtta järjekordsed panditud kuldehted. Ainus pant, milles ta nägi kuldesemeid, mida tema pantinud ei olnud, on Tammsaare tee 89 asuvast pandimajast konfiskeeritud kuld. Uurija poolt näidatud ehete seas ei ole rohelist värvi nelinurkse kiviga kõrvarõngapaari ja abielusõrmust. Nende asemel on lillat värvi kiviga kõrvarõngad, mida ei olnud sellel hetkel kui tema neid esemeid pantis. Ta arvab, et rohelist värvi nelinurkse kiviga kõrvarõngad ja abielusõrmus on Tammsaare tee 89 asuva pandimaja töötajate poolt lillat värvi kiviga kõrvarõngastega ära vahetatud. Ta mäletab hästi seda korda, kuna nad arutasid vastuvõtjaga just nimelt rohelist värvi nelinurkse kiviga kõrvarõngaste kohta. Naisterahvas märkis, et need kõrvarõngad on originaalsed ja et temale roheline värv meeldib. See oli umbes 55-60aastane naisterahvas, tüseda kehaehitusega, heledate juustega. Samuti teatab, et pandi hulgas (kuldkett ja pitserisõrmus), mille politsei Tallinn, Õismäe tee 105A asuvast pandimajast konfiskeeris, on tema isiklik sõrmus ning ta ei ole seda OÜ Mezola pandimajast varastanud. Samuti teatab, et kuldkett, mille ta 04.10.2008 Tuulemaa 20 asuvasse pandimajja pantis, kuulub tema venna GP'ile. Selle keti küsis ta ema TP käest. Ema nõustus ja andis ise selle keti talle. Nii et see ei ole OÜ Mezola pandimajast varastatud.
  2. aasta septembri alguses hommikul enne avamist istus ta Vilde tee 113B pandimaja trepil, kus ta sellel ajal veel ametlikult töötas ning tema juurde astusid meesterahvas ja naisterahvas, kes tahtsid mobiiltelefoni pandimajja pantida. Kuna pandimaja oli veel suletud ja neil oli viivitamatult raha vaja, võttis vormistamata 100 krooni eest antud hõbedase mobiiltelefoni №kia
  3. Andis enda taskust enda raha. Neil oli kokkulepe, et meesterahvas ja naisterahvas tulevad lõunaks, et leping vormistada. Kuid nad ei tulnud. Mobiiltelefon lebas tal mõne aja lihtsalt, igasuguse vormistamiseta pandimajas, pärast, kui ta pandimajast vallandati, võttis selle endale. Ta andis vabatahtlikult telefoni politseile üle. (t/l 182-191) 02.12.2008 koostatud tunnistaja TP ülekuulamisprotokolli kohaselt tema poeg O.J töötas umbes 12 aastat Mustamäel Vilde teel asuvas OÜ Mezola pandimajas. Mingeid tõsiseid probleeme temal ei töökohal, ei pandimaja omanikuga ei olnud. 2008.a oktoobri alguses talle helistas V. R ja teatas, et Viktor oli peetud kinni politseiga kasiinos pärast pandimajast varguse toimepanemist. Vadim teatas, et Viktor perioodiliselt pani toime vargusi nende pandimajast, see oli tema jaoks täielik šokk. Pärast vabastamist politseiosakonnast 03.10.2008.a Viktor tuli tema juurde, ta oli jubedas seisundis, ärritatud ja närvis. Viktor küsis tema käest oma venna kuldketi, milline oli tema juures hoiul. Viktor tahtis viia selle pandimajja, kuna tal ei olnud elatisraha. Viktor pole teda ähvardanud, ta andis keti vabatahtlikult. (t/l 203-207) 14.01.2009 koostatud tunnistaja JH ülekuulamisprotokolli kohaselt on ta OÜ AutoBalt juhatuse liige. Nende firmale kuulub pandimaja, mis asub aadressil Tallinn, Õismäe tee
  4. 29.09.2008 pöördus pandimajasse kod. O.J ja pantis tähtajaga 15 päeva kuldesemeid (klotser ja kullast kaelakett) kogukaaluga 18,26, mille eest ta sai 8000 krooni. O.J-i OÜ AutoBalt vahel sõlmiti pandileping nr 1357/
  5. 08.01.2009 võeti nimetatud kuldesemed koos pandilepinguga politseitöötajate poolt ära. 14.01.2009 sai ta Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonnast kätte sõrmuse (kaal 5,26gr, proov 585), mis võeti ära politseitöötajate poolt. (t/l 214-218) 15.01.2009 koostatud tunnistaja TP ülekuulamisprotokolli kohaselt on ta AS Inkris juhatuse liige. Nende firmale kuulub pandimaja, asukohaga Tuulemaa 20, Tallinn. 04.10.2008 pöördus pandimajja O.J ja pantis tähtajaga 15 päeva kullast kaelaketi 585, 10 mille eest sai 2500 krooni. O.J-i AS Inkris vahel sõlmiti pandileping nr
  6. O.J on nende pandimaja püsiklient. Varem on ta ka asju pantinud ja need õigeaegselt välja ostnud. Mingeid probleeme pole tekkinud. 06.10.2008 võtsid politseitöötajad nimetatud kuldketi ja lepingu nr 0053980 originaali koos teiste pantidega O.J-i nimel, ära. 15.01.2009 sai tunnistaja Põhja Politseiprefektuuri kriminaalosakonnast kätte lepingu nr 0053980 originaali ning selle lepingu järgi panditud kaelaketi 585, kaal 18.07gr, mis olid politseitöötajate poolt ära võetud. (t/l 223-227) 13.02.2009 koostatud tunnistaja IK`i ülekuulamisprotokolli kohaselt
  7. aasta septembri lõpus pöördus tema abikaasa, SK, tema poole palvega pandimajja pantida mõned tema kuldesemed, kuna tal oli viivitamatult raha vaja. Ta nõustus ja mees pantis kullast esemed Vilde tänaval asuvasse pandimajja, tähtajaga üks kuu, kuu ajapärast pikendas abikaasa lepingut veel ühe kuu võrra. Abikaasa lubas, et ostab lähiajal tema kullast esemed tagasi. Uurija poolt talle näidatud kullast esemete hulgast tunneb ära kaks käeketti, kerakujuliste lülidega keti,- kullast lillekujulised kõrvarõngad ja teise paari kõrvarõngaid. Näidatud kogumist oli puudu rohelise kiviga kõrvarõngad ja abielusõrmus. Lilla kiviga kullast kõrvarõngad talle ei kuulu. (t/l 230-235) 17.02.2009 koostatud tunnistaja MK`i ülekuulamisprotokolli kohaselt on ta OÜ Almiconto juhatuse liige. 30.10.2008 oli politseiametnike poolt Tallinn, Tammsaare tee 89 asuvast pandimajast konfiskeeritud O.J-i poolt 29.09.2008 vastavalt pandilepingule panti pandud kuldehted: 3 paari kõrvarõngaid, 3 ketti (2 käeketti ja 1 kaelakett), üldkaaluga 44,4 g, kogusummale 5500 EEK. Kõik kuldesemed, mis on politseile välja antud, on just nimelt esemed, mille O.J pantis. Tunnistaja sai Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonnast kätte ovaalse kujuga lillat värvi kiviga kullast kõrvarõngad, prooviga 583°, mis olid politsei poolt konfiskeeritud. (t/l 242-246) Teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et kahtlustatava keskmiseks päevasissetulekuks 2008 aastal oli 37,52 krooni. (t/l 259) Kohus, kuulanud ära kohtu alla antud süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas kohtueelsel menetlusel süüdistatava O.J-i süüd tunnistavaid ütlusi, OÜ Mezola AS-i avaldust, kannatanu OÜ Mezola esindaja VR`i ütlusi, tunnistajate SH`i, A Ž `i, SP, SA`i, Jevgeni M`i, A P `i, VK , I K `i, G K , J D , T P , JH, TP, MK`i ütlusi, asitõendite vaatlusprotokolle, sündmuskoha vaatlusprotokolli, läbiotsimise protokolli, kahtlustatavana kinnipidamise protokolli, asub kohus seisukohale, et süüdistatava süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus. Kohtueelsel menetlusel on süüdistatava O.J-i käitumine kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt pani süüdistatav järjest ja lühikeste ajavahemike järel toime kuus varavastast kuritegu ning taoline süütegude toimepanemine oli tema sissetulekute allikaks. Seetõttu leiab kohus, et O.J oli

§ 199lg 2 p 9 märgitud isikuks, kuivõrd pani kuriteod toime süstemaatiliselt.

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt 22.09.2008 O.J tulles oma endisesse töökohta OÜ-le Mezola kuuluvasse pandimajja, asukohaga Tallinn, Vilde tee 113B, varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 1200 EEK. Samuti 23.09.2008 külastades endist töökohta OÜ-le Mezola kuuluvat pandimaja varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 24 564 EEK. Samuti 26.09.2008 külastades OÜ-le Mezola kuuluvat pandimaja varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 15 000 EEK. Samuti 29.09.2008 külastades OÜ Mezola kuuluvat pandimaja varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning ehteid kogusummas 18 000 EEK. Samuti 30.09.2008 külastades OÜ Mezola kuuluvat pandimaja varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 14 100 EEK. Samuti 02.10.2008 kella 15.00 paiku sisenes oma endisesse töökohta OÜ-le Mezola kuuluvasse pandimajja ning varastas OÜ Mezola klientide poolt panditud kuldesemeid ning -ehteid kogusummas 9000 EEK. 11 Sellistest andmetest teeb kohus järelduse, et süüdistatava käitumine on kohtueelsel menetlusel õigesti kvalifitseeritud võõra vallasasja äravõtmisena, selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteona.

Kohtueelsel menetlusel on OÜ Mezola esitanud tsiviilhagi 18144 krooni nõudes, milline sisaldab endas varastatud ja tagastamata jäänud asjade väärtust, OÜ Mezola kliendile S.K `ile hüvitatud kahju ning saamata jäänud intressitulu. Kriminaaltoimikust nähtuvalt oli varastatud ja tagastamata esemete vääruseks 13200 krooni, saamata jäänud intressitulu oli 1 584 krooni ja OÜ Mezola kliendile S.K `ile hüvitatud kahju oli 3 360 krooni. Kuriteoga tekitatud kahju suurus on kokku 16 560 krooni, millele lisandub saamatajäänud tulu. Kohus asub seisukohale, et kriminaalasja materjalidega on tõendatud, et kannatanule kuuluvad esemed varastas O.J , kes seda on ka ise tunnistanud. Kohus leiab, et varaline kahju kannatanule on tekitatud õigusvastaselt ning süüdistatava tahtliku ja süülise käitumisega. Varalise kahjuna saab kohus süüdistatavalt välja mõista vaid otseselt kuriteo toimepanemisega seotud varalist kahju, mis moodustas 16560 krooni. Tarbijakrediidilepingust tulenevad Mezola OÜ poolt saamata jäänud tulu aga saa olla arvestatavad varalise kahjuna, mis on tekkinud kuriteo toimepanemisest ja kannatanul on õigus selles osas kahju väljamõistmiseks pöörduda kohtusse tsiviilkohtupidamise korras. Kohus asub seisukohale, et esitatud tsiviilhagi on 16560 krooni ulatuses põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt kannatanu kasuks väljamõistmisele. KrMS § 37 lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteoga või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. Seega käesoleval juhul saab rääkida varalise kahju tekitamisest. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt on tsiviilhagi aluseks oleva varalise kahju tekkimine 16560 krooni ulatuses otseselt seotud süüdistatava O.J-i poolt kavatsetult toime pandud vargustega. Kriminaalasjas kontrollitud tõenditega on kohtu arvates tuvastatud, et süüdistatava süülise käitumise tulemusena on tekitanud varalise kahju 16560 krooni. Kohus asub seisukohale, et varaline kahju on tekkinud süüdistatava õigusvastase käitumise tulemusena, kuivõrd see on tekitatud kannatanu omandi rikkumisega VÕS § 1045 lg 1 p 5 mõttes ning VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kuivõrd kriminaalasja kohtuliku uurimisega on 16560 krooni ulatuses tõendatud süüdistatava süü kahju tekkimises, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikule süüliselt kahju tekitanud isikule kuuluvate varaliste vahendite arvelt, st varaline kahju tuleb 16560 krooni ulatuses välja mõista O.J-ilt OÜ Mezola kasuks. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust, süüdistatava isikut ning karistust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süüdistatava kahetsust toimepandus. Karistusregistri andmetest nähtuvalt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Süüdistatavale inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või vangistus kuni 5 aastat. Kriminaaltoimikust nähtuvalt puudub süüdistataval alaline sissetulek, käesoleval ajal on aga süüdistatav töötu. Sellised asjaolud aga välistavad kohtu arvates võimaluse mõista karistuseks rahalist karistust, kuivõrd süüdistataval puuduvad legaalsed vahendid sellise karistuse tasumiseks ning süüdistatavale inkrimineeritud kuritegude varavastane iseloom ja süstemaatilisus näitavad juba iseenesest, et süüdistataval puudusid legaalsed elatusvahendid. Peale selle peab süüdistatav hüvitama ka tekitatud varalise kahju ja kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu tuleb süüdistatavale mõista karistuseks vangistus. Arvestades asjaolu, et tegemist oli mitme süüteoepisoodiga, leiab kohus, et süüdistatavale ei saa karistust mõista ettenähtud sanktsiooni alammääras, kuid kohus peab võimalikuks süü suurust arvestades mõista karistuse siiski oluliselt alla ettenähtud sanktsiooni keskmise määra. Kuivõrd süüdistatava käitumises on karistust kergendav asjaolu ja puuduvad karistust raskendavad asjaolud, süüdistatavat ei ole varem kohtu poolt karistatud, siis leiab kohus, et karistuse võib jätta süüdistatava suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täielikult täitmisele pööramata. Kuivõrd süüdistatavat ei ole varem kohtu poolt karistatud ja teda on karistatud 12 vaid kahel korral väärteokorras, leiab kohus, et puudub vajadus süüdistatava allutamiseks käitumiskontrollile. Märt Toming Kohtunik 13

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.