järgi kokkuleppemenetluses U.V isikukood xxx, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistatud 1 kord 26.02.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega
järgi 1 kuu 27 päevase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga.
lg 1 alusel mõisteti lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: U.V süüdistatakse selles, et 31.12.2009.a. kella 01:08 ajal juhtis U.V Ida-Virumaal, xxx linnas xxx teel mootorsõidukit xxx reg/nr xxx ja kellel tuvastati alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,95 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega U.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava U.V ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: U.V tunnistada süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista rahaline karisus 35 päevamäära ulatuses, s.o summas 15 575 (viisteist tuhat viissada 1 seitsekümmend viis) krooni. Vastavalt
lg 2 ja § 64 lg 2 ja 5 alusel liita mõistetud karistusele 26.02.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja otsusega mõistetud põhikaristuse ärakandmata osa s.o 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mida
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata täitmisele kui U.V kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2009. Karistused viia täide iseseisvalt.
lg 1 alusel mõista U.V-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 (seitsmeks) kuuks. Kohtuistungil on tuvastatud, et süüdistatav U.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav U.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb U.V süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista U.Vlt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: U.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
järgi ja mõista rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses, s.o 15 575 ( viisteist tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni. Vastavalt
lg 2 ja § 64 lg 2 ja 5 alusel liita mõistetud karistusele 26.02.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja otsusega mõistetud põhikaristuse ärakandmata osa s.o 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mida
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata täitmisele kui U.V kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 26.02.2009. Karistused pöörata täitmisele iseseisvalt. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Pangas või a/a nr.221023778606 Swedbank viitenumber 4100065064, selgitus „U.V 1-10-1555, rahaline karistus“.Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente, millest nähtuks rahalise karistuse vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt täitemenetluse seadustikus kehtestatud korrale.
lg 1 alusel mõista U.V-le lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista U.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha, -960( 120+840).krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise eest. Dmtri U.V tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha, kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.V 1-10-1555, sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.