Obsah (8)

§ 199§ 262§ 218§ 74§ 75§ 266§ 64§ 25

Ärakiri 1-10-10463 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10463 Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Andero Vilgo süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, B.Z süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad PRIIDU HEINROOS - elukoht: *, kontakttelefon *, email - * isikukood 39302094711, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 15 korda : 1.03.04.2006 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 09.06.2006; 2.29.10.2006 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata; 3.06.12.2007 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata; 4.13.12.2007 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata;

1. 28.12.2007 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 ja Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasumata; 6.22.09.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 23.10.2008; 7.24.10.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata;
2. 24.10.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata;
3. 02.03.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata;
4. 05.10.2009 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 11.12.10.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 12.12.10.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 13.30.12.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel 1 Ärakiri 1-10-10463 rahatrahviga 180 krooni, tasumata;
5. 11.01.2010 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasumata;
6. 08.04.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. G.D - elukoht *, kontakttelefon *, e-mail *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 19 korda: 1.03.04.2006 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 17.04.2006;
7. 07.06.2006 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 ja AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni, tasumata;
8. 24.08.2007 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 ja AS § 71 alusel rahatrahviga 1800 krooni, tasumata;
9. 29.10.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata;
10. 10.12.2007 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasumata;
11. 28.01.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17.06.2009 määrusega asendati arestiga 1 päev, misjon kantud 17.06.2009;
12. 12.08.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni, mis on tasutud 18.04.2010;
13. 08.09.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni, tasumata;
14. 22.09.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 540 krooni, tasumata;
15. 04.10.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata;
16. 06.11.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasumata;
17. 06.01.2009 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasumata;
18. 15.02.2009 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 4500 krooni, tasumata; 14.

25.02.2009 Lääne PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 4560 krooni, tasumata; 15.

08.03.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasumata;

1. 28.03.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata;
2. 29.06.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, tasumata;
3. 12.09.2009 Lääne PP poolt LS § 74 36 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata; 19.10.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. B.Z - elukoht *, kontakttelefon *, e-mail *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, töötab *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 14 korda: 1.08.06.2006 Lääne PP poolt AS § 71 ja Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasutud 12.06.2006; 2.12.06.2006 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata;

1. 06.12.2007 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 12.12.2007;
2. 17.12.2007 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 04.07.2008;
3. 28.12.2007 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasumata;
4. 21.04.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasumata;
5. 24.10.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel 2 Ärakiri 1-10-10463 rahatrahviga 540 krooni, tasumata;
6. 28.11.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata;
7. 28.11.2008 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata;
8. 28.11.2008 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 2100 krooni, tasumata;
9. 15.12.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 46 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata;
10. 17.12.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 540 krooni, tasumata;
11. 17.12.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 420 krooni, tasumata; 14.13.03.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Priidu Heinroos kaitsja advokaat Aivar Ennok, G.D kaitsja advokaat Peep Rajavere, B.Z kaitsja advokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON
12. Süüdi mõista Priidu Heinroos

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Priidu Heinroos suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Priidu Heinroos 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata Priidu Heinroos katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas * ; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2.1.
6. *hariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * ja täitma korrektselt koolikohustust. 2.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. oktoober
9. a. 2.
10. Kui Priidu Heinroos katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada Priidu Heinroos suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Süüdi mõista G.D

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

5. Süüdi mõista G.D

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

6.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista G.D `le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 3 Ärakiri 1-10-10463 7. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus G.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.D 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 7.1. Määrata G.D katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 7.1.1.

elama oma alalises elukohas * ; 7.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 7.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. oktoober
8. a. 7.
9. Kui G.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada G.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Süüdi mõista B.Z

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

10. Süüdi mõista B.Z

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

11.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista B.Z-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. 12. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus B.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.Z 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 12.1. Määrata B.Z katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 12.1.1.

elama oma alalises elukohas * ; 12.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 12.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 12.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 12.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 12.
6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
7. oktoober
8. a. 12.
9. Kui B.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada B.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista L H'ilt /ik *, elukoht */ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 4 Ärakiri 1-10-10463 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-10463 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6526 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1110 (üks tuhat ükssada kümme) krooni.
4. Välja mõista G.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-10463 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni.
6. Välja mõista B.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-10463 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. 17.Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 18.Jätta riigi kanda määratud kaitsjatele makstud tasud: 18.1.Priidu Heinroos osas 6639 krooni 60 senti; 18.2.B.Z osas 2289 krooni 60 senti. 19.Välja mõista solidaarselt L H`ilt /ik */ ja G.D-lt Osaühingu Elmalo /arveldusarve * SEB Pangas/ kasuks 1858 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni 47 senti.
8. Välja mõista solidaarselt B.Z-ilt ja L H`ilt /ik */ Lihula Tarbijate Ühistu /arveldusarve * SEB Pangas/ kasuks 5783 (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm) krooni.
9. Välja mõista solidaarselt B.Z-ilt ja G.D-lt: 21.
10. Aktsiaseltsi Eesti Post /arveldusarve * Swedbank Pangas/ kasuks 1776 (üks tuhat seits seitsekümmend kuus) krooni 20 senti. 21.
11. Lihula Tarbijate Ühistu /arveldusarve 1* SEB Pangas/ kasuks 3645 (kolm tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni 90 senti.
12. Välja mõista B.Z-ilt Osaühingu Elmalo /arveldusarve * SEB Pangas/ kasuks 1957 (üks tuhat üheksasada viiskümmend seitse) krooni 20 senti.
13. Asitõendid (asuvad Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis) karp DNA prooviga, värviproov želatiinkilel, musta värvi nahkkindad, kaks tühja kiirnuudlite pakendit, lahtine pakk sigarette NEXT, poolik pudel viina, 3 lahtist pakki sigarette Marlboro ja kirves hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
14. Saata kohtuotsuse koopia L H`ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse 5 Ärakiri 1-10-10463 kuulutamisest. Süüdistus Alaealist PRIIDU HEINROOS `i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 19.märtsi 2010 kella 03:35 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos B.Z-iga tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvasse Lihula Tarbijate Ühistule kuuluvasse Kirbla kauplusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Lihula Tarbijate Ühistule kuuluv kaup: 3 võitnud loteriipiletit – 1 reisilotopilet, 1 lotopilet Summ 7 ja 1 lotopilet Summ 8, milliste võidusumma kokku moodustas 395 krooni, kuus 2-liitrilist pudelit heledat õlut Double Bock ühe pudeli maksumusega 35,70 krooni koguväärtusega 214,20 krooni, 57 0,5-liitrilist purki heledat õlut Saku Rock ühe purgi maksumusega 12,40 krooni koguväärtusega 706,80 krooni, 9 0,5-liitrilist pudelit Laua Viina ühe pudeli maksumusega 78,90 krooni koguväärtusega 710,10 krooni, kaks 0,5-liitrilist pudelit viskit Scottish Leader ühe pudeli maksumusega 152 krooni koguväärtusega 304 krooni, üks 0,7-liitriline pudel valget rummi Old Captain maksumusega 173 krooni, üks 0,5-liitriline pudel brändit Belõi Aist Extra maksumusega 138,80 krooni, üks 0,5-liitriline pudel brändit Aramis Spec. Reserve maksumusega 120,90 krooni, 6 pakki sigarette LM Silver Blue Label ühe paki maksumusega 33,50 krooni koguväärtusega 201 krooni, 9 pakki sigarette Bond Street Special ühe paki maksumusega 31,50 krooni koguväärtusega 283,50 krooni, 8 pakki sigarette LM Blue Label ühe paki maksumusega 34 krooni koguväärtusega 272 krooni, 5 pakki sigarette Winston Blue ühe paki maksumusega 34 krooni koguväärtusega 170 krooni, 5 pakki sigarette Kent Original Brown ühe paki maksumusega 37 krooni koguväärtusega 185 krooni ja 8 pakki sigarette Wall Street Red Label ühe pakki maksumusega 26 krooni koguväärtusega 208 krooni, tekitades kuriteoga Lihula Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 6486,30 krooni, millest 3687,30 krooni moodustab varastatud kauba maksumus, 395 krooni moodustab võitnud lotopiletite alusel võitjatele välja makstud rahasumma suurus ning 2404 krooni moodustab aknaklaasi lõhkumise ja sissemurdmise tagajärgede likvideerimisega tekitatud varaline kahju. Sellise tegevusega Priidu Heinroos, võttes isikute grupi poolt ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse PRIIDU HEINROOS`i selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos G.D-ga tungis ööl vastu 24 juunit 2010 kella 03:30-04:30 ajal välisukse luku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvasse Kirbla Rahvamajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Osaühingule Elmalo kuuluv kaup: 13 0,5-liitrilist metallpurki õlut ühe purgi maksumusega 12,83 krooni koguväärtusega 166,79 krooni, kolm 0,5-liitrilist pudelit Laua Viina ühe pudeli maksumusega 67,19 krooni koguväärtusega 201,57 krooni, üks 0,5-liitriline pudel brändit Belõi Aist maksumusega 103,41 krooni, kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri Vana Tallinn ühe pudeli maksumusega 116,11 krooni koguväärtusega 232,22 krooni, üks liitriline pudel ürdilikööri Jägermeister maksumusega 282,28 krooni, 9 pakki sigarette LM Blue Label ühe paki maksumusega 33,50 krooni koguväärtusega 301,50 krooni, 7 pakki sigarette Next ühe paki maksumusega 28,50 krooni koguväärtusega 199,50 krooni, 10 pakki sigarette Marlboro ühe paki maksumusega 39,50 krooni koguväärtusega 395 krooni ja üks pakk kartulikrõpse maksumusega 9,70 krooni, tekitades kuriteoga Osaühingule Elmalo kokku varalise kahju summas 1891,97 krooni. Sellise tegevusega Priidu Heinroos, võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.D süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 23.oktoobrit 2009.a kella 03:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos S S`a ja A J`iga tungis välisukse avamise teel sisse Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvasse Kirbla Osaühingule kuuluvasse suurfarmi 6 Ärakiri 1-10-10463 hoonesse, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli üks Kirbla Osaühingule kuuluv 2 kuu vanune vasikas maksumusega 2000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata farmitöötaja H K`i sekkumise tõttu. Sellise tegevusega G.D, püüdes isikute grupi poolt ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime varguse katse, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ao J ja Sr S on 23.10.2009 kuriteoepisoodi toimepanemise eest 02.07.2010 süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-7112 /II kd tl 123-131/. Peale selle süüdistatakse G.D selles, et tema ööl vastu 30 märtsi 2010.a kella 01:31 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos B.Z-iga püüdis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt välisukse ukseklaasi lõhkumise teel sisse tungida Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvasse Lihula Tarbijate Ühistule kuuluvasse Kirbla kauplusse, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata seoses hoone omaniku poolt välisukse luku sisemisel küljel asunud lukusti – liblikluku - eemaldamisega, mistõttu kaupluse välisukse avamine ja kaupluseruumidesse sisenemine G.D ei õnnestunud, kuid kuriteoga tekitas ta Lihula Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 3645,90 krooni, mille moodustavad välisukse ukseklaasi lõhkumise- ja sissetungimise tagajärgede likvideerimisega seotud kulutused. Sellise tegevusega G.D, püüdes isikute grupi poolt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse tungida võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi katse, s.o

§ 266

lg 2 p 3 –

§ 25lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse G.D selles, et tema isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud ööl vastu 30.märtsi 2010 kella 03:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos B.Z-iga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt rõduaknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas majas nr 1 korteris nr 1 asuvasse Aktsiaseltsile Eesti Post kuuluvasse Kirbla postkontorisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Aktsiaseltsile Eesti Post kuuluv kaup: üks pakk sigarette Trend maksumusega 29 krooni, 11 pakki sigarette Next ühe paki maksumusega 26 krooni koguväärtusega 286 krooni, üks pakk sigarette Paramount maksumusega 26 krooni, üks pakk sigarette Paramount Red maksumusega 26 krooni, 19 pakki suitsetamistubakat Paramount ühe paki maksumusega 26 krooni koguväärtusega 494 krooni, üks pakk tavalisi rõngikuid maksumusega 9,50 krooni, üks pakk vanilje sefiiri maksumusega 18 krooni, üks pakk magusaid kõrsikuid maksumusega 15 krooni, üks pakk apelsini-aprikoosi mahla maksumusega 17 krooni, 2 pakki juustu-peekoni maitselist nuudlirooga ühe paki maksumusega 3,90 krooni koguväärtusega 7,80 krooni, üks pakk lihamaitselist nuudlirooga maksumusega 3,60 krooni, üks pakk hügieenilist sidet Libresse maksumusega 23,50 krooni, üks pakk pesukaitset №rmal maksumusega 15,90 krooni ja kolm 2-osalist kaarti Paletti ühe kaardi maksumusega 9,50 krooni koguväärtusega 28,50 krooni, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile Eesti Post kokku varalise kahju summas 1776,20 krooni, millest varastatud kauba maksumus moodustab 999,80 krooni ja 776,40 krooni moodustavad rõduaknaklaaside lõhkumise ja sissetungimise tagajärgede likvideerimisega seotud kulutused. Sellise tegevusega G.D , tungides isikute grupi poolt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, s.o

§ 266lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse G.D selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos alaealise Priidu Heinroos`iga tungis ööl vastu 24 juunit 2010 kella 03:30-04:30 ajal välisukse luku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvasse Kirbla Rahvamajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Osaühingule Elmalo kuuluv kaup: 13 0,5-liitrilist metallpurki õlut ühe purgi maksumusega 12,83 krooni koguväärtusega 166,79 krooni, kolm 0,5-liitrilist pudelit Laua Viina ühe pudeli maksumusega 67,19 krooni koguväärtusega 201,57 krooni, üks 0,5-liitriline pudel brändit Belõi Aist maksumusega 103,41 krooni, kaks 0,5-liitrilist pudelit likööri Vana Tallinn ühe 7 Ärakiri 1-10-10463 pudeli maksumusega 116,11 krooni koguväärtusega 232,22 krooni, üks liitriline pudel ürdilikööri Jägermeister maksumusega 282,28 krooni, 9 pakki sigarette LM Blue Label ühe paki maksumusega 33,50 krooni koguväärtusega 301,50 krooni, 7 pakki sigarette Next ühe paki maksumusega 28,50 krooni koguväärtusega 199,50 krooni, 10 pakki sigarette Marlboro ühe paki maksumusega 39,50 krooni koguväärtusega 395 krooni ja üks pakk kartulikrõpse maksumusega 9,70 krooni, tekitades kuriteoga Osaühingule Elmalo kokku varalise kahju summas 1891,97 krooni. Sellise tegevusega G.D , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.Z süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 19.märtsi 2010 kella 03:35 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos alaealise Priidu Heinroos`iga tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvasse Lihula Tarbijate Ühistule kuuluvasse Kirbla kauplusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Lihula Tarbijate Ühistule kuuluv kaup: 3 võitnud loteriipiletit – 1 reisilotopilet, 1 lotopilet Summ 7 ja 1 lotopilet Summ 8, milliste võidusumma kokku moodustas 395 krooni, kuus 2-liitrilist pudelit heledat õlut Double Bock ühe pudeli maksumusega 35,70 krooni koguväärtusega 214,20 krooni, 57 0,5-liitrilist purki heledat õlut Saku Rock ühe purgi maksumusega 12,40 krooni koguväärtusega 706,80 krooni, 9 0,5-liitrilist pudelit Laua Viina ühe pudeli maksumusega 78,90 krooni koguväärtusega 710,10 krooni, kaks 0,5-liitrilist pudelit viskit Scottish Leader ühe pudeli maksumusega 152 krooni koguväärtusega 304 krooni, üks 0,7-liitriline pudel valget rummi Old Captain maksumusega 173 krooni, üks 0,5-liitriline pudel brändit Belõi Aist Extra maksumusega 138,80 krooni, üks 0,5-liitriline pudel brändit Aramis Spec. Reserve maksumusega 120,90 krooni, 6 pakki sigarette LM Silver Blue Label ühe paki maksumusega 33,50 krooni koguväärtusega 201 krooni, 9 pakki sigarette Bond Street Special ühe paki maksumusega 31,50 krooni koguväärtusega 283,50 krooni, 8 pakki sigarette LM Blue Label ühe paki maksumusega 34 krooni koguväärtusega 272 krooni, 5 pakki sigarette Winston Blue ühe paki maksumusega 34 krooni koguväärtusega 170 krooni, 5 pakki sigarette Kent Original Brown ühe paki maksumusega 37 krooni koguväärtusega 185 krooni ja 8 pakki sigarette Wall Street Red Label ühe pakki maksumusega 26 krooni koguväärtusega 208 krooni, tekitades kuriteoga Lihula Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 6486,30 krooni, millest 3687,30 krooni moodustab varastatud kauba maksumus, 395 krooni moodustab võitnud lotopiletite alusel võitjatele välja makstud rahasumma suurus ning 2404 krooni moodustab aknaklaasi lõhkumise ja sissemurdmise tagajärgede likvideerimisega tekitatud varaline kahju. Sellise tegevusega B.Z , võttes isikute grupi poolt ja sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse B.Z selles, et tema ööl vastu 27.märtsi 2010 kella 01.01-01.09 ajal alkoholijoobes olles tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula linnas Tallinna maantee 26A asuvasse Osaühingule Elmalo kuuluvasse kohvik-kauplusse B.Z, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Osaühingule Elmalo kuuluv kaup: üks 0,5-liitriline pudel viina Mernava maksumusega 127 krooni, üks 0,5-liitriline pudel viina Mõrnar maksumusega 119 krooni, üks 0,7-liitriline pudel viina Spec2kaz maksumusega 124,20 krooni, üks 0,7-liitriline pudel viina Viru Valge maksumusega 152 krooni, üks 0,7-liitriline pudel brändit Aramis maksumusega 178 krooni, 5 pakki sigarette LM White ühe paki maksumusega 26 krooni koguväärtuses 130 krooni ja 6 pakki sigarette LM Blue ühe paki maksumusega 26 krooni koguväärtusega 156 krooni, tekitades kuriteoga Osaühingule Elmalo kokku varalise kahju summas 1957,20 krooni, millest 986,20 krooni moodustab varastatud kauba maksumus, 341 krooni moodustab inventuuri teostamise tõttu kohvikusse müüki tellitud kauba – 3 kilogrammi salatit kogumaksumusega 165 krooni, 1 kilogramm kotlette maksumusega 74 krooni, 3 einesaia kogumaksumusega 54 krooni ja 6 võileiba kogumaksumusega 48 krooni – realiseerimisaja ületamisega seoses köögile tagastamise tagajärjel tekkinud kahju, 360 krooni moodustab kohvik8 Ärakiri 1-10-10463 kaupluses läbiviidud inventuuri tasu ning 270 krooni moodustavad aknaklaasi lõhkumise ja sissetungimise tagajärgede likvideerimisega seotud kulutused. Sellise tegevusega B.Z, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi, s.o

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse B.Z selles, et tema isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, ööl vastu 30 märtsi 2010.a kella 01:31 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos G.D-ga püüdis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt välisukse ukseklaasi lõhkumise teel sisse tungida Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas asuvasse Lihula Tarbijate Ühistule kuuluvasse Kirbla kauplusse, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata seoses hoone omaniku poolt välisukse luku sisemisel küljel asunud lukusti – liblikluku eemaldamisega, mistõttu kaupluse välisukse avamine ja kaupluseruumidesse sisenemine B.Z ei õnnestunud, kuid kuriteoga tekitas ta Lihula Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 3645,90 krooni, mille moodustavad välisukse ukseklaasi lõhkumise- ja sissetungimise tagajärgede likvideerimisega seotud kulutused. Sellise tegevusega B.Z , püüdes isikute grupi poolt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse tungida võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi katse isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, s.o

§ 266

lg 2 p 1,3 –

§ 25lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse B.Z selles, et tema isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud ööl vastu 30.märtsi 2010.a kella 03:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos G.D-ga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt rõduaknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Lihula vallas Kirbla külas majas nr 1 korteris nr 1 asuvasse Aktsiaseltsile Eesti Post kuuluvasse Kirbla postkontorisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli alljärgnev Aktsiaseltsile Eesti Post kuuluv kaup: üks pakk sigarette Trend maksumusega 29 krooni, 11 pakki sigarette Next ühe paki maksumusega 26 krooni koguväärtusega 286 krooni, üks pakk sigarette Paramount maksumusega 26 krooni, üks pakk sigarette Paramount Red maksumusega 26 krooni, 19 pakki suitsetamistubakat Paramount ühe paki maksumusega 26 krooni koguväärtusega 494 krooni, üks pakk tavalisi rõngikuid maksumusega 9,50 krooni, üks pakk vanilje sefiiri maksumusega 18 krooni, üks pakk magusaid kõrsikuid maksumusega 15 krooni, üks pakk apelsini-aprikoosi mahla maksumusega 17 krooni, 2 pakki juustu-peekoni maitselist nuudlirooga ühe paki maksumusega 3,90 krooni koguväärtusega 7,80 krooni, üks pakk lihamaitselist nuudlirooga maksumusega 3,60 krooni, üks pakk hügieenilist sidet Libresse maksumusega 23,50 krooni, üks pakk pesukaitset №rmal maksumusega 15,90 krooni ja kolm 2osalist kaarti Paletti ühe kaardi maksumusega 9,50 krooni koguväärtusega 28,50 krooni, tekitades kuriteoga Aktsiaseltsile Eesti Post kokku varalise kahju summas 1776,20 krooni, millest varastatud kauba maksumus moodustab 999,80 krooni ja 776,40 krooni moodustavad rõduaknaklaaside lõhkumise ja sissetungimise tagajärgede likvideerimisega seotud kulutused. Sellise tegevusega B.Z , tungides isikute grupi poolt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime omavolilise sissetungi isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, s.o

§ 266lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on alaealise Priidu Heinroosi kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaaltalituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /II kd tl 98-105/. Prokuröri poolt kohtus Priidu Heinroos`ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Priidu Heinroos kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

9 Ärakiri 1-10-10463

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud kutsehariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid Haapsalu Kutsehariduskeskuses ja täitma korrektselt koolikohustust. Prokuröri poolt kohtus G.D-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista G.D-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on 5 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et G.D kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Prokuröri poolt kohtus B.Z-ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista B.Z-ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on 3 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on 4 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et B.Z kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid . Kriminaalasjas on Osaühingu Elmalo poolt esitatud tsiviilhagi summas 1997,89 krooni /III kd tl 28/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on kauba tagastamise teel hüvitatud 66,56 krooni /III kd tl 28/ ja 72,86 krooni moodustab süüvõimetu alaealise R V poolt tekitatud varaline kahju /III kd tl 73-75/, mistõttu G.D ja Priidu Heinroos`i poolt Osaühingule Elmalo tekitatud varalisest kahjust summas 1891,97 krooni /III kd tl 28-33/ on käesolevaks ajaks hüvitamata 1858,47 krooni ning nimetatud summa osas on Osaühingu Elmalo poolt käesolevas kriminaalasjas G.D ja Priidu Heinroosi vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitasid G.D ja B.Z Lihula Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 3645,90 krooni /I kd tl 211-214/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Lihula Tarbijate Ühistu poolt käesolevas kriminaalasjas G.D ja B.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitasid G.D ja B.Z Aktsiaseltsile Eesti Post varalise kahju summas 1776,20 krooni /I kd tl 21-26/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on 10 Ärakiri 1-10-10463 Aktsiaseltsi Eesti Post poolt käesolevas kriminaalasjas G.D ja B.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitas B.Z Osaühingule Elmalo kokku varalise kahju summas 1957,20 krooni /I kd tl 178-191/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning nimetatud summa osas on Osaühingu Elmalo poolt käesolevas kriminaalasjas B.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitasid B.Z ja G.D Lihula Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 3645,90 krooni /I kd tl 211-214/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Lihula Tarbijate Ühistu poolt käesolevas kriminaalasjas B.Z-i ja G.D vastu esitatud ka tsiviilhagi. VÕS § 1053 lg 2 sätestab, et vanem vastutab, sõltumata oma süüst, ka 14-18-aasatase isiku poolt teisele isikule tekitatud kahju eest, kui ei tõenda, et on teinud kõik, mida saab mõistlikult oodata, et ära hoida kahju tekitamist. KrMS § 39 sätestab, et tsiviilkostjaks tunnistatakse isik, kes seaduse järgi kannab varalist vastutust kahju eest, mis vahetult on tekitatud kuriteoga. Kriminaalasjas on tsiviilkostjaks tunnistatud alaealise Priidu Heinroos * L H /tl 134-135 II kd/. Kohus leiab, et hüvitamata tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1043 alusel, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kui kahju on tekitatud ühiselt, tuleb tsiviilhagi välja mõista solidaarselt vastavalt VÕS § 65 lg 1,

1. Seega kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele ja hüvitamata kahju tuleb välja mõista kannatanute kasuks. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: 1)Sündmuskohalt kaasa võetud karp DNA prooviga (pakend 1), värviproov želatiinkilel (pakend 2), musta värvi nahkkindad (pakend 3) ja kaks tühja kiirnuudlite pakendit (pakend 4) /I kd tl 2 ja tl 1314/ asuvad Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 15-16/. 2)sündmuskohalt kaasa võetud kaks spordikotti /I kd tl 206-209/ on 20.05.2010 üle antud nende esemete omanikule, s.o G.D-le /I kd tl 210/; 3)üks terve ja teine lahtine pakk sigarette NEXT ja kaks hamburgerisaia /III kd tl 10-13/, millest 2 hamburgerisaia on 24.06.2010 /III kd tl 14/ ja üks terve pakk sigarette Next on 07.07.2010 /III kd tl 25/ üle antud Osaühingu Elmalo esindajale E V`ile ning lahtine pakk sigarette NEXT asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /III kd tl 23/; 4)poolik 0,5-liitriline pudel viina Laua Viin, 3 lahtist pakki sigarette Marlboro ja üks terve pakk sigarette L&M /III kd tl 19-22/, millest poolik pudel viina ja 3 lahtist pakki sigarette Marlboro asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /III kd tl 23/ ning üks terve pakk sigarette L&M on 07.07.2010 üle antud Osaühingu Elmalo esindajale E V`ile /III kd tl 25/; 5)sündmuskohalt kaasa võetud kirves (pakend 1) /I kd tl 64-66/ asub Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 70-71/; 6)8 tühja 2-liitrilist õlle Double Bock pudelit ja üks tühi metallist õllepurk Rock /I kd tl 101-102/ on 27.04.2010.a tagastatud Lihula Tarbijate Ühistu esindajale S S`ile /I kd tl 82/; 7)üks pakk sigarette Kent ja üks pakk sigarette Wall Street /I kd tl 108-109/ on 27.04.2010.a tagastatud Lihula Tarbijate Ühistu esindajale S S`ile /I kd tl 82/; 8)3 pakki sigarette Kent ja 18 õllepurki Saku Rock /I kd tl 131-135/ on 27.04.2010.a tagastatud Lihula Tarbijate Ühistu esindajale S S`ile /I kd tl 82/. Asitõendid, mis asuvad Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis - karp DNA prooviga, värviproov želatiinkilel, musta värvi nahkkindad, kaks tühja kiirnuudlite pakendit, lahtine pakk sigarette NEXT, poolik pudel viina, 3 lahtist pakki sigarette Marlboro ja kirves kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Tõkend 11 Ärakiri 1-10-10463 Priidu Heinroos suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 151 I kd/. G.D suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 53 I kd/. B.Z suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 46 I kd/. Kohaldatud tõkendid tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus jätab riigi kanda kaitsjatele makstud sõidutasud ja sõidukulud, mis on tekkinud seoses asjaoluga, et kaitsjad on saabunud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Menetluskulud on sätestatud KrMS § 175 lg
2. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 tuleb P.Heinroos`ilt, G.D-lt ja B.Z-ilt - igaühelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: 1) P.Heinroos kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu advokaadile A.Ennok 1608 krooni /tl 153154 I kd/, 2160 krooni /tl 115 III kd/, 1749 krooni 60 senti /tl 169-170 III kd/, kohtuistungi tasu 2232 krooni, kokku 7749 krooni, 60 senti millest P.Heinroos`ilt tuleb välja mõista 1110 krooni ja riigi kanda jätta 6639 krooni 60 senti. 2) G.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu advokaadile P.Rajavere 1500 krooni /tl 140141 III kd/ ja kohtuistungi tasu 900 krooni, kokku 2400 krooni. 3) B.Z kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud advokaadile S.Narusberg 1744 krooni 80 senti /tl 156-157 III kd/, kohtuistungi tasu 2044 krooni 80 senti, kokku 3789 krooni 60 senti, millest B.Z-ilt tuleb välja mõista 1500 krooni ja riigi kanda jätta sõidutasu ja - kulu 2289 krooni 60 senti. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, mida kohus käesoleval juhul Priidu Heinroos puhul ka teeb ja paneb menetluskulude hüvitamise kohustuse P.Heinroos * L H`ile. Samas jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel pool kaitsjataust, mis on seostud menetlustoimingutega P.Heinroos puhul riigi kanda. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 12